[OFFICIEL] Sony Alpha 99

[sommep]

... le 85mm f/1.4 CZ n'est pas motorisé mais est tout aussi volumineux...
Je dirais plutôt tradition Zeiss en ZA

Je plussoie

#133888: Consulté 324 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[Grej]

Oui sauf que la taille du 85mm CZ correspondait à la taille du 85mm minolta (non motorisés tous les deux), alors que là la taille du 50 CZ ne correspond plus au 50mm minolta à cause de la motorisation. ... imagine s'ils font un 135/1.8 SSM !

En tout cas il a l'air super bien construit ce "petit" 50/1.4 CZ !

[West]

Oui sauf que la taille du 85mm CZ correspondait à la taille du 85mm minolta (non motorisés tous les deux), alors que là la taille du 50 CZ ne correspond plus au 50mm minolta à cause de la motorisation. ... imagine s'ils font un 135/1.8 SSM !

En tout cas il a l'air super bien construit ce "petit" 50/1.4 CZ !

Ce n'ai pas tout à fait le même chose, un 50 possède peut de lentille et est compact, le moteur est don assez gros par rapport a la taille de l'objo, mais un 135 possède de grosse lentille devant et petite mais espacées derrière, du coup il ne sera pas plus gros que le 50 SSM, juste aussi long que l'ancien 135

[fmpjpl]

un 50 possède peut de lentille et est compact

et pas cher...tout ce qui a fait du 50mm, l'objectif standard par excellence à une époque

...sauf de nos jours

[m gomba]

L'ancien plannar carl zeiss 50 f/1.4 pour contax faisait Ø 55mm

Cestes mais il ètait SMP (Spécial Maunuel Poignet)

[West]

un 50 possède peut de lentille et est compact

et pas cher...tout ce qui a fait du 50mm, l'objectif standard par excellence à une époque

...sauf de nos jours

Oui et sa risque de changer avec Zeiss, allé 450€
Qui dit mieux ?

[m gomba]

un 50 possède peut de lentille et est compact

et pas cher...tout ce qui a fait du 50mm, l'objectif standard par excellence à une époque

...sauf de nos jours

personne n'a chopé ma perche tèlémécentrique ?
Plus personne ne croit à cette notion ?

[ear_78]

Un 50mm télécentrique avec un miroir ?

[Grej]

un 50 possède peut de lentille et est compact

et pas cher...tout ce qui a fait du 50mm, l'objectif standard par excellence à une époque

...sauf de nos jours

Oui et sa risque de changer avec Zeiss, allé 450€
Qui dit mieux ?

ouais en occasion 450€... en neuf :

[fmpjpl]

je dirais vers les 1000€ ...pas assez cher mon fils !!!

[Valoch]

Carrément ... Parce que un 50/1.4 CZ à 450€ ...

[stiller]

L'ancien plannar carl zeiss 50 f/1.4 pour contax faisait Ø 55mm

Cestes mais il ètait SMP (Spécial Maunuel Poignet)

Le planar 1,4/50 Contax N, autofocus donc, dont le dessin est identique au 1,4/50 en monture YC, monte un filtre de 67 mm

[m gomba]

Un 50mm télécentrique avec un miroir ?

Nan Nan télécentrique notion très utilisée un temps pour signifier que les rayons lumineux devaient arriver le plus perpendiculairement possible sur les bords du capteur....
Info ou intox...?

[stiller]

un 50 possède peut de lentille et est compact

et pas cher...tout ce qui a fait du 50mm, l'objectif standard par excellence à une époque

...sauf de nos jours

Le Planar 1,4/50 C/Y était déjà à son époque le plus cher et de loin -j'en ai encore des sueurs froides - des 1,4/50mm

Mais mâtin, quelle optique!

N.B.: L'objectif standard - de kit - d'un reflex argentique des années 70-80, c'était 2 ou 1,8/50, pas le 1,4/50 qui était bien plus cher dans toutes les marques

[rascal]

450€ ne me parait pas crédible, surtout si Sony sort sa version de 50/1,4 comme cela était rumoré...

[sommep]

450€ ne me parait pas crédible, surtout si Sony sort sa version de 50/1,4 comme cela était rumoré...

450€ c'est presque le prix catalogue de l'actuel 50 1.4

Pour la pastille bleue ca va voler plus haut