A6000, premières observations

stedieu · #177 Message Mar 01 Avr 2014 16:26

Rhooooooooo. Quelle chance. J'aimerais bien le tester le combo X-T1 / 56 !

bebe1310 · #178 Message Mar 01 Avr 2014 18:30

rascal a écrit :
nianys a écrit :[Eh, personne est forcé de lire mes interventions ?? Considérez que je suis une dingo et passez à l'interlocuteur suivant ??

nan mais nous on est au courant mais ce n'est pas le cas de tous, notamment d'éventuels nouveaux qui arrivent sur le forum en cherchant des infos sur CE modèle en particulier avant achat.

Quand il y a peu d'info dispo, (vu la nouveauté du matos), chaque témoignage à plus d'impact.

Du point de vue du forum, il est sympa, et même nécessaire d'avoir des infos les plus fiables possibles (d'où la demande de tests reproductible). Il est déjà assez difficile de trouver des discussions sur le matos Sony en langue française, et c'est bien la plus value d'ADxD.... D'où l'intérêt d'avoir des propos qui ne nécessite pas de connaitre le passif du forumeur pour être "compris" (dans la mesure du possible, on n'est pas là non plus pour faire de la langue de bois).

J'avoue que je suis ce fil depuis le debut sans trop intervenir et les premieres remarques sur cet appareil ont ete faite par nyanis et m'ont fait tres peur !!!
Mais comme je ne m'arrete jamais a un seul avis, je suis rassuré par les autres, malgré le fait que la pondération de nyanis a du bon car personne n'est totalement objectif...

Manus · #179 Message Mar 01 Avr 2014 18:58

nianys a écrit :[...] il a le boîtier ainsi que la plupart des optiques dont le 56/1.2, donc il y a des chances que je puisse l'essayer un de ces jours

Fait attention, ça risquerait de faire mal à ton porte-monnaie après l'essai... :wow:

bebe1310 a écrit :Mais comme je ne m'arrete jamais a un seul avis, je suis rassuré par les autres, malgré le fait que la pondération de nyanis a du bon car personne n'est totalement objectif...

Et c'est une bonne chose, mais parfois un seul retour négatif peut avoir bien plus d'impact que cinq positif.

nianys · #180 Message Mar 01 Avr 2014 19:04

Manus a écrit :Et c'est une bonne chose, mais parfois un seul retour négatif peut avoir bien plus d'impact que cinq positif.

Ce qui m'étonne toujours un peu c'est l'hermétisme forcené par lequel tout critique est reçue vis à vis d'un nouveau produit, qui est *forcément* super et *ne peut* avoir de défaut. C'est vrai qu'il n'est jamais bon d'être porteur de pas si bonnes nouvelles, mais j'anticipe quand même qqs grincements de dents quand l'euphorie du déballage se sera tassée. Les commentaires similaires aux miens concernant les clichés en basse lumière comparés au 5N et 6 commencent à apparaître sur DPR...

Aussi tout le monde se focalise sur ce souci que j'ai relevé dans la qualité d'image, plutôt que de se réjouir que, enfin, les affirmations d'améliorations en AF soient entièrement justifiées...

stedieu · #181 Message Mar 01 Avr 2014 19:07

D'ailleurs. As-tu pu tester le suivi en AF-C avant de remballer l'appareil?

Manus · #182 Message Mar 01 Avr 2014 19:11

nianys a écrit :
Manus a écrit :Et c'est une bonne chose, mais parfois un seul retour négatif peut avoir bien plus d'impact que cinq positif.

Ce qui m'étonne toujours un peu c'est l'hermétisme forcené par lequel tout critique est reçue vis à vis d'un nouveau produit, qui est *forcément* super et *ne peut* avoir de défaut. C'est vrai qu'il n'est jamais bon d'être porteur de pas si bonnes nouvelles, mais j'anticipe quand même qqs grincements de dents quand l'euphorie du déballage se sera tassée. Les commentaires similaires aux miens concernant les clichés en basse lumière comparés au 5N et 6 commencent à apparaître sur DPR...

Aussi tout le monde se focalise sur ce souci que j'ai relevé dans la qualité d'image, plutôt que de se réjouir que, enfin, les affirmations d'améliorations en AF soient entièrement justifiées...

Pour la peine de monter sur ton p'ti poney, ça n'avait rien à voir avec ton retour sur l'A6000.

Regarde combien de personnes sont contentes de leur matos Sony et combien ont pleuré à cause d'un AF lent et un bruit pas toujours contenu, maintenant regarde l'image de marque des boitiers Sony. Combien personnes sont contentes de leur D600 et combien ont pleuré à cause des poussières ? Etc...
C'est juste qu'on a tendance à plus facilement garder en mémoire les aspects négatifs, et pas qu'en photo.

#183 Message Mar 01 Avr 2014 19:17

Ne pas confondre fausses nouvelles avec mauvaises nouvelles Nianys, visiblement à ISO 3200 l'A6000 s'en sort correctement, il suffit d'aller voir les photos prises avec ce dernier sur Flickr, il y a des dizaines de photos prisent en JPEG à ISO 3200 dans la pénombre :
https://www.flickr.com/groups/ilce-6000/

bebe1310 · #184 Message Mar 01 Avr 2014 19:21

nianys a écrit :
Manus a écrit :Et c'est une bonne chose, mais parfois un seul retour négatif peut avoir bien plus d'impact que cinq positif.

Ce qui m'étonne toujours un peu c'est l'hermétisme forcené par lequel tout critique est reçue vis à vis d'un nouveau produit, qui est *forcément* super et *ne peut* avoir de défaut. C'est vrai qu'il n'est jamais bon d'être porteur de pas si bonnes nouvelles, mais j'anticipe quand même qqs grincements de dents quand l'euphorie du déballage se sera tassée. Les commentaires similaires aux miens concernant les clichés en basse lumière comparés au 5N et 6 commencent à apparaître sur DPR...

Aussi tout le monde se focalise sur ce souci que j'ai relevé dans la qualité d'image, plutôt que de se réjouir que, enfin, les affirmations d'améliorations en AF soient entièrement justifiées...

D'accord, c'est pour cela que tous les avis sont importants et ca ponderent le manque d'objectivité dont on fait tous preuve plus ou moins, mais vu que je viens d'un sony HX5V, je pense que je ne suis pas assez chevronné pour etre géné par les defaut que tu mentionnes. C'est pour cela qu'il faut remettre les avantages et les inconvenients dans le contxte de l'utilisation de chacun.

#185 Message Mar 01 Avr 2014 19:44

grand merci bebe1310. L'avis d'un nouvel arrivant est très important.

@nianys : on a vu aussi le "monde entier" (donc qq expert) monter au créneau sur le problème des fuites de lumière du a7(R), on a vu que ce "problème" était partagé par TOUTES les marques...

il ne s'agit pas de censurer tout avis négatif (y'en a assez sur DxD pour prouver que c'est possible et même nécessaire) mais il s'agit de savoir le pondérer...

On en est toujours à essayer de faire admettre qu'un crop 100% sur de l'APSC à 24Mpix n'a AUCUN intérêt... c'est du fistage de diptère et quand on est à ce point "d'exigence", c'est qu'on est client du raw :pouet:

On est quand même sur qq avis, d'un boitier amateur et tout juste sorti, donc autant dire, non finalisé (attendre 2 firmwares ?)...

Dami1 · #186 Message Mar 01 Avr 2014 19:46

rascal a écrit :@nianys : on a vu aussi le "monde entier" (donc qq expert) monter au créneau sur le problème des fuites de lumière du a7(R)

Pareil avec le D600, des on-dits, pour se rendre compte que tous les capteurs sont sales :ange:

bebe1310 · #187 Message Mar 01 Avr 2014 20:08

N'empeche que je lis tous les posts de nyanis avec grande attention car j'ai appris plein de choses en la lisant et meme si on n'est pas d'accord avec tout le monde, il y a toujours des choses a apprendre de chacun.

vpphil · #188 Message Mar 01 Avr 2014 23:12

Idem,
et je vous trouve un peu dur avec elle.

TOONS56 · #189 Message Mer 02 Avr 2014 09:29

Ben disons que toutes les nouveaux APN en monture E sont "nuls" pour du jpeg direct avec nianys (et elle en est à je ne sais combien de boitiers achetés et renvoyés, c'est son problème et ne regarde qu'elle) et qu'il n'y a que le nex-7 qui est bon, une fois ça va mais à la longue ça fatigue, faut changer de disque! :wink:

nianys · #190 Message Mer 02 Avr 2014 09:38

TOONS56 a écrit :Ben disons que toutes les nouveaux APN en monture E sont "nuls" pour du jpeg direct avec nianys (et elle en est à je ne sais combien de boitiers achetés et renvoyés, c'est son problème et ne regarde qu'elle) et qu'il n'y a que le nex-7 qui est bon, une fois ça va mais à la longue ça fatigue, faut changer de disque!

Feu mon père disait : "tout ce qui est excessif est insignifiant". En forçant trop le trait, tu te discrédites toi même. Je n'ai jamais dit que les récents boîtiers E étaient "nuls", et que seul le N7 était valable. J'ai dit que j'avais des réserves perso sur la qualité d'image dans la configuration où je shoote. A chacun d'en prendre et d'en laisser, mais travestir des propos comme tu viens de le faire, ça avance pas bcp le schmilblick non plus

#191 Message Mer 02 Avr 2014 09:45

@Toon56 : nianys a raison, ce n'est pas parce qu'elle revend un boitier, qu'elle ne l'a pas aimé... (la preuve elle le rachète)...

oui c'est difficile à suivre voire même à comprendre... :mrgreen:

à ceux qui trouve qu'on est dur avec nianys : j'en déduis que vous ne fréquentez pas d'autres forum....

Flash · #192 Message Mer 02 Avr 2014 10:04

Erreur de manip, mauvaise utilisation ou problème du moteur jpg, on en aura bientôt le coeur net. Le boitier arrive en masse sur le marché et les Geeks de tous poils ne manqueront pas de se faire entendre.
Statistiquement, si problème il y a avec le jpg ou autre chose, on le saura, et si ce boitier est la dernière merveille de l'univers on le saura aussi.
Il faut juste un peu de patience. Est-ce trop demander ?

En attendant, il fait beau - faisons des photos.

"Dis moi de quoi tu as besoin, on va t'expliquer comment t'en passer" (Coluche)

:wink:

A6000, premières observations

Qui est en ligne ?