SLT A 77... L'annonce
-
manu2023 - Messages : 11403
- Photos : 273
- Inscription : 21 Nov 2008
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
- Contact :
désolé alors, pour ma part j'attends vivement une exploitation du raw.
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
pour lire les raw...
http://www.visualbakery.com/RawTherapee/Downloads.aspx
a vous de ma dire ce que vous en pensez ...
http://www.visualbakery.com/RawTherapee/Downloads.aspx
a vous de ma dire ce que vous en pensez ...
-
lemoustic - Messages : 375
- Photos : 144
- Inscription : 02 Fév 2007
- Localisation : 3ième planète après le soleil - Ile de France - Sud ouest
- Contact :
rascal a écrit :si on pouvait progresser sur cette définition de gamme pro, ça aiderait...
oui un service pro est primordial pour le pro, même le Sony rep qui a fait la séance de Q/A (cf SAR) en a parlé. Si on croit à la fusion Video/Photo, si le service pro video Sony existe (j'en sais rien) on a des chance qu'un jour cela concerne le matos style a77.
Bon, sinon, c'est une nouveauté que les amateurs soit plus exigeants que les pro ? Point vince : vous avez jamais vu dans la rue des bagnoles plus performantes que celle utilisée par les taxi ?
un APN pro ne se résume pas à ses perf en AF et rafale, mais c'est là dessus qu'il fait la DIFFERENCE avec la concurrence. Un 10x15 imprimer à une borne d'un magasin de souvenirs c'est plus exigeant en qualité qu'une image en PQR... Faudra demander à lemoustic pour voir ce qu'il en pense de la rafale...
Bonjour,
Je te réponds à ton message (thread que je regarde et qui m'amuse beaucoup).
Concernant la rafale, je pense qu'à chaque photographe, il y a une utilisation différente et des attentes différentes. Je l'ai bien vu pendant la dernière WWC en Allemagne. Certains photographes ne faisaient que de la rafale, et d'autres comme moi, étaient plus sélectif dans le moment de prendre des images.
Personnellement, je préfère nettement le one shot quand je prends une image. Le mode rafale (mes appareils sont toujours placés dans ce mode néanmoins), me sert rarement.
Seulement, plus la rafale est importante, mieux c'est. La taille du buffer est aussi importante. Etre bloqué au bout de 2 secondes et attendre, c'est embêtant.
Il faut voir comme un tout cette option (nombre d'images et buffer).
Lorsque j'aurais eu en main l'Alpha 77 (ce qui ne devrait plus tarder), et après avoir fait mes premiers reportages, je reviendrais vous en parler.
A mon avis, c'est le mode vidéo qui est un gadget dans les appareil professionnels.
Je devance les questions : lorsque nous sommes accrédités, on ne peut faire qu'un seul métier : si vous êtes accrédité comme photographe, vous ne pourrez faire que de la photographie. Si vous êtes JRI, c'est pour être filmeur uniquement. Enfin, si vous avez fait une demande comme journaliste, c'est uniquement pour être journaliste et pas photographe ou filmeur.
Donc, ce mode ne sert strictement à rien sur un appareil photo. Il est bien plus sage et intelligent dans ce cas, d'avoir une véritable caméra vidéo professionnelle qui vous fournira une image de qualité, qu'un appareil photo qui fera des images des piètres qualités
A bientĂ´t.
Eric
2 Alpha 900 + grip, 2 Sony Alpha 700 + Grip, 1 Alpha 550, 1 Alpha 77 + Grip
Objectifs : Carl Zeiss 16-35 mm F/2,8 ZA SSM VS, Carl Zeiss 24-70 mm F/2,8 ZA SSM VS, 70-400 mm F 4-5,6 G SSM, 70-200mm F/2,8 SSM, DT 16-50 mm F 2,8 SSM, Tamron SP AF 28-75mm F/2,8, Sigma 300mm DG EX F/2,8, Flash Metz mecablitz 45 CL-4, 2 Flashs Sony HVL-58AM, 1 adaptateur FA-EB1AM, Annulaire HVL-RLAM
Mon site : http://www.lemousticproduction.fr
Objectifs : Carl Zeiss 16-35 mm F/2,8 ZA SSM VS, Carl Zeiss 24-70 mm F/2,8 ZA SSM VS, 70-400 mm F 4-5,6 G SSM, 70-200mm F/2,8 SSM, DT 16-50 mm F 2,8 SSM, Tamron SP AF 28-75mm F/2,8, Sigma 300mm DG EX F/2,8, Flash Metz mecablitz 45 CL-4, 2 Flashs Sony HVL-58AM, 1 adaptateur FA-EB1AM, Annulaire HVL-RLAM
Mon site : http://www.lemousticproduction.fr
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
ouais un REx de lemoustic en conditions réelles intéressant !
concernant la vidéo, le a77 n'est pas un APN destiné qu'au pros qui ont besoin d'accréd pour bosser...
concernant la vidéo, le a77 n'est pas un APN destiné qu'au pros qui ont besoin d'accréd pour bosser...

The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Effectivement, son retour serait intéressant... En espérant que Sony à pensé à lui pour le tester...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
je ne suis qu'un amateur, j'achèterai l'A77 et j'applaudi des deux mains que cet appareil photo permette aussi de faire de la vidéo. donc sur l'A77 ce mode est très utile. l'A77 est un modèle au mieux "expert" et non professionnel et aujourd'hui compte tenu de la cible qu'il est censé interresser le mode vidéo doit avoir sa place, et personnellement je m'en réjouis.
Sony Alpha 77 + Sony sal 50 f1.8 + Tamron 10-24 DI II f3.5=>4.5 + Tamron 70-300 DI USD f4=>5.6 + Sony 16-50 f2.8 SSM + Sony sal 30 f2.8 /// Sony Nex 7 + Sigma 19 & 60 f2.8 DN Art + Sony sel 35 f1.8 OSS + Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
-
oliv74 - Messages : 2373
- Photos : 386
- Inscription : 04 Juil 2009
- Localisation : Chambéry
- donnés / reçus
je ne sais pas si cela a été relevé dans les 60 pages, désolé je n'ai pas tout lu,
mais avec l'écran orientable dans toutes les directions, on pourra le protéger : écran tourné vers le capteur en position rangée ! plus de coups dans les sacs. Juste un film pour éviter les rayures et c'est tout bon : 


a99ii et a77ii/ Sony 24-70/F2.8- 50/F1.4-70-200/F2.8/Minolta35/F2/ Tamron 90 /F2.8/ Tamron 150-600
pas d'accord non plus avec lemoustic, s'il ne se sert pas du mode vidéo, c'est son choix. Les images vidéos générés par l'A77 ne seront pas de piètres qualités. J'ai filmé pendant trois quatre ans avec un sony pd150 qui était une caméra semi pro de très bonne qualité puis ai du la vendre pour récupérer quelques pepettes. Par la suite, pour mon usage familial, j'ai acheté un petit camescope canon et là , les images étaient bien pourries (couleurs execrables, sous ou sur exposition...)
J'ai décidé de vendre ce matériel, mon olympus c5060 et me suis acheté un alpha 55 dans le but de faire des photos, bien évidemment, mais aussi, de l'utiliser pour mon usage de vidéaste, désormais uniquement familiale. Et bien, les images ne sont pas du tout de piètre qualité, il n'y a pas besoin de jongler entre l'appareil et le camescope et l'encombrement se trouve également réduit.
J'avoue que le nouveau mode avec choix entre 25 ou 50 images, le fait de pouvoir plus intervenir sur les réglages avant de filmer ce qui n'est pas trop le cas de l'A55, sans compter sur le problème de surchauffe, en mode vidéo, qui semble partiellement réglé, font autant d'argument pour mon utilisation qui pourraient, si j'en ai les moyens, me faire mettre en vente un A55, pour acquérir un A77 ou, plus modestement, un A65.
Après, à chacun son usage, certains alpha haut de gamme n'ont pas de mode vidéos ce qui laisse le choix à ceux qui pensent que ce mode ne sert à rien.
J'ai décidé de vendre ce matériel, mon olympus c5060 et me suis acheté un alpha 55 dans le but de faire des photos, bien évidemment, mais aussi, de l'utiliser pour mon usage de vidéaste, désormais uniquement familiale. Et bien, les images ne sont pas du tout de piètre qualité, il n'y a pas besoin de jongler entre l'appareil et le camescope et l'encombrement se trouve également réduit.
J'avoue que le nouveau mode avec choix entre 25 ou 50 images, le fait de pouvoir plus intervenir sur les réglages avant de filmer ce qui n'est pas trop le cas de l'A55, sans compter sur le problème de surchauffe, en mode vidéo, qui semble partiellement réglé, font autant d'argument pour mon utilisation qui pourraient, si j'en ai les moyens, me faire mettre en vente un A55, pour acquérir un A77 ou, plus modestement, un A65.
Après, à chacun son usage, certains alpha haut de gamme n'ont pas de mode vidéos ce qui laisse le choix à ceux qui pensent que ce mode ne sert à rien.
-
jml6210 - Messages : 2806
- Photos : 362
- Inscription : 26 Juil 2011
- Localisation : Belgique (Bruxelles)
- donnés / reçus
- Contact :
jafam a écrit :je ne suis qu'un amateur, j'achèterai l'A77 et j'applaudi des deux mains que cet appareil photo permette aussi de faire de la vidéo. donc sur l'A77 ce mode est très utile. l'A77 est un modèle au mieux "expert" et non professionnel et aujourd'hui compte tenu de la cible qu'il est censé interresser le mode vidéo doit avoir sa place, et personnellement je m'en réjouis.

De plus, je suis persuadé qu'il ne se vendra pas s'il n'y a pas de video.
Jean-Marie
Un arbre qui tombe fait plus de bruit qu'une forĂŞt qui pousse.
Alpha 99II :: Sigma 12-24 HSM II : Sigma 24-105 Art : 35mm f/2 : 80-200mm f/2.8 APO : 70-300mm G SSM : 70-400mm G SSM : Tamron 150-600 G2
Mon FlickR
Un arbre qui tombe fait plus de bruit qu'une forĂŞt qui pousse.
Alpha 99II :: Sigma 12-24 HSM II : Sigma 24-105 Art : 35mm f/2 : 80-200mm f/2.8 APO : 70-300mm G SSM : 70-400mm G SSM : Tamron 150-600 G2
Mon FlickR
-
papyrazzi - Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 Fév 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
- reçus
Si, il se vendra... à ceux qui ne sont pas intéressé par le mode vidéo (ce qui est mon cas, par exemple).
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
De toute facon c'est comme pour le course aux méga-pixels, sortir un boitier sans vidéo ou sans le max de méga-pixels aujourd'hui c'est se tirer une balle dans le pied.
On a reproché assez longtemps à Sony de ne pas avoir d'Alpha pouvant faire de la vidéo, maintenant qu'il ya la vidéo et qu'elle est même plutot pas mal par rapport à la concurrence on va pas faire la fine bouche.
On a reproché assez longtemps à Sony de ne pas avoir d'Alpha pouvant faire de la vidéo, maintenant qu'il ya la vidéo et qu'elle est même plutot pas mal par rapport à la concurrence on va pas faire la fine bouche.
arrêtons de critiquer tel ou tel critère, si l'appareil ne nous convient pas achetons en un autre, si c'est l'appareil qu'il nous faut, alors, franchissons le pas si la monnaie est là , c'est plutôt simple en fait !
yann-zzr a écrit :pas grand chose , mais j'ai parcouru un fil sur la A77
http://dpnow.com/8229.html
bon les tofs sont a chier , mais on voit que sony a chouchouté ses testeurs
J'ai demandé à google de traduire la page, voiçi ce que donne la première ligne :
"Ici nous avons 34 images prises sur les lieux grec sur la côte près d'Athènes où nous avons été introduits au nouveau Sony Alpha SLT et caméras NEX SCC et accessoires."
ça doit faire mal ça ?

Dernière édition par alphasang le Dim 28 Août 2011 16:29, édité 1 fois.
alpha 65, tamron 28-75/2.8, sigma 70-300 apo, metz 50 af1
In vino veritas
In vino veritas
-
larrykubiak - Messages : 311
- Inscription : 06 Sep 2008
alphasang a écrit :ça doit faire mal ça ?
Pour une fois qu'il y a des gens heureux que Sony n'ai pas encore présenté le fameux 500mm ...


Sony Alpha 65 / Sony 16-50 f2.8 / Sony 50 f1.4 / Tamron 70-300 USD / Tamron 90 macro
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités
