SLT A 77... L'annonce

manu2023 · #2225 Message Jeu 15 Sep 2011 20:46

attention : 12i/s, sur 13 images max en raw et 17 images en jpg. Ca fait déjà un chouette volume de données à enregistrer. A priori pas de limite en 8i/s, hormis le débit de la carte en enregistrement.

#2226 Message Jeu 15 Sep 2011 20:53

Il me semblait qu'il n'y avait pas de craw sur le 77?

#2227 Message Jeu 15 Sep 2011 21:02

round-planet a écrit :Il me semblait qu'il n'y avait pas de craw sur le 77?

Ouaip, plus de cRaw sur le 77.

Ollivier35 · #2228 Message Jeu 15 Sep 2011 21:04

ça c'est dommage: un cRaw qui ne prenait pas plus de place qu'un jpeg extra-fin, c'était une belle idée exclusive (je crois) Sony!

Bug Killer · #2229 Message Jeu 15 Sep 2011 21:27

Les RAW .CR2 Canon sont compressés sans perte depuis la nuit des temps numériques et depuis 2007 les boîtiers ont un ou deux formats sRAW utilisant un sous-échantillonnage de la chroma qui permet d'obtenir des fichiers dont la taille est le quart ou la moitié de celui des .CR2 "normaux".

manu2023 · #2230 Message Jeu 15 Sep 2011 21:56

ah oui tiens, j'avais zappé cette particularité. Toutefois peut-on espérer une taille de raw un peu optimisée ? Je n'ai pas chargé de fichier test...
edit : a priori les fichiers actuels semblent faire 24Mo environ, soit du cRaw, non ?

ear_78 · #2231 Message Jeu 15 Sep 2011 23:04

Si les Raw de l'alpha 77 qu'on trouve sur le net font 24Mo, ils sont forcement compressés...

EmileImage · #2232 Message Jeu 15 Sep 2011 23:14

Pyle a écrit :Merci de l'info Manu !

J'ai trouvé l'annonce sur le site sandisk: http://www.sandisk.com/products/dslr/sa ... mory-cards
100$ la 8gb

Je m'y intéresserais bien moi

Sans vouloir jouer mon empêcheur de tourner en rond, les 95Mo/s, c'est du théorique, et en lecture uniquement....

J'ai pu en obtenir une par mon boulot de 64Go :pouet:

, je vous donne les performances en écriture demain :mrgreen:

, mais je ne crois pas que l'on dépasse les 40Mo/s ...

Pyle · #2233 Message Jeu 15 Sep 2011 23:21

Sur le site sandisk: -> "Up to 95 MB/sec (633X) read speed. Write speed up to 90 MB/s (600X)." Bien au-dessus du 40mb/s

Théoriquement...

Chanceux va :fache:

EmileImage · #2234 Message Jeu 15 Sep 2011 23:23

Pyle a écrit :Sur le site sandisk: -> "Up to 95 MB/sec (633X) read speed. Write speed up to 90 MB/s (600X)." Bien au-dessus du 40mb/s

Théoriquement...

Chanceux va

Et je te dis même pas ce que j'ai pu avoir en memory stick :mrgreen2:

Ollivier35 · #2235 Message Jeu 15 Sep 2011 23:52

Bug Killer a écrit :Les RAW .CR2 Canon sont compressés sans perte depuis la nuit des temps numériques et depuis 2007 les boîtiers ont un ou deux formats sRAW utilisant un sous-échantillonnage de la chroma qui permet d'obtenir des fichiers dont la taille est le quart ou la moitié de celui des .CR2 "normaux".

Autant pour moi

ear_78 a écrit :Si les Raw de l'alpha 77 qu'on trouve sur le net font 24Mo, ils sont forcement compressés...

En effet, les cRaw de l'A700 à 12 Mpx faisant 12 Mo, le calcul est vite fait...

manu2023 · #2236 Message Ven 16 Sep 2011 00:10

oui certainement, principe de marketeux, comme les conso de voiture...

mero · #2237 Message Ven 16 Sep 2011 07:10

Qui fait encore des raw non compressés ?

ear_78 · #2238 Message Ven 16 Sep 2011 08:07

Tous... Sur l'A900 non compressé un Raw fait 36Mo...

domi · #2239 Message Ven 16 Sep 2011 08:40

Et les raw compressés sont aussi bien lu par fsviewer, idc du A100/A700 que LR ?

Ou faut il pour une lisibilité la plus large possible, utiliser le RAW "simple" ?

Ollivier35 · #2240 Message Ven 16 Sep 2011 13:04

Sur IDC ou DxO, les cRAW sont lus sans problème. J'imagine que sur LR ou autre, c'est pareil; il s'agit juste d'une compression sans perte, à la manière d'un Zip, et du coup, en effet, je ne vois pas l'intérêt d'utiliser un RAW "non compressé": c'est peut-être pour ça qu'ils ont abandonné le RAW non compressé (vu que les fichiers RAW sont donnés pour 24 Mo, donc compressés); enfin dites-moi si je me trompe!

SLT A 77... L'annonce

Qui est en ligne ?