Publicité par affiches NEX
Les montages exotiques, à part chez quelques pros pour usage particulier, ça avait quasiment disparu il y a 25 ans à l'apparition de l'autofocus, justement pour ne pas perdre les automatismes.
Que certains s'amusent à monter tout et n'importe quoi, ça se peut, mais je doute que ça concerne grand monde.
Cette histoire rapelle aux vieux les bagues prévues pour monter des 42 à vis sur les Minolta, Canon,Nikon des années '60, parceque leurs montures spécifiques étaient moins répandues que les 42 à vis, raison d'ailleurs pour laquelle ,à l'époque, Pentax restait en 42 à vis contre vents et marées.
Que certains s'amusent à monter tout et n'importe quoi, ça se peut, mais je doute que ça concerne grand monde.
Cette histoire rapelle aux vieux les bagues prévues pour monter des 42 à vis sur les Minolta, Canon,Nikon des années '60, parceque leurs montures spécifiques étaient moins répandues que les 42 à vis, raison d'ailleurs pour laquelle ,à l'époque, Pentax restait en 42 à vis contre vents et marées.
Dernière édition par Sonyminol le Jeu 01 Juil 2010 17:47, édité 1 fois.
-
Snoopy - Messages : 1401
- Photos : 42
- Inscription : 19 Oct 2007
- Localisation : Brionnais - Bourgogne sud-ouest
- Contact :
Sonyminol a écrit :Les montages exotiques, à part chez quelques pros pour usage particulier, ça avait quasiment disparu il y a 25 ans à l'apparition de l'autofocus, justement pour ne pas perdre les automatismes.
Que certains s'amusent à monter tout et n'importe quoi, ça se peut, mais je doute que ça concerne grand monde.
Vala, tu viens de répondre à toi même sur la philosophie Sony et la compatibilité et le marché, toussa ....
A700 + DT18-70 + 50 EX Macro + 12-24 EX
Sonyminol a écrit :Les montages exotiques, à part chez quelques pros pour usage particulier, ça avait quasiment disparu il y a 25 ans à l'apparition de l'autofocus, justement pour ne pas perdre les automatismes.
Que certains s'amusent à monter tout et n'importe quoi, ça se peut, mais je doute que ça concerne grand monde.
Qui t'a dit le contraire ?

Je me permets de citer EGr d'ailleurs, avec qui je suis entièrement d'accord :
EGr a écrit :euh... on peut avoir conscience de ne peser que 2% du marché total des NEX, et pourtant chercher le meilleur usage qui "nous" convient, non ?
Sonyminol a écrit :Les montages exotiques, à part chez quelques pros pour usage particulier, ça avait quasiment disparu il y a 25 ans à l'apparition de l'autofocus, justement pour ne pas perdre les automatismes.
Que certains s'amusent à monter tout et n'importe quoi, ça se peut, mais je doute que ça concerne grand monde.
décidement , je crois que tu debarques

Donc effectivement il y aura des farfelus qui achèteront une optique Leica hors de prix sur leur Nex5 comme il y en a qui depensent une somme folle dans un boitier pour y monter un 24-85 .... hein

NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
De toutes les façons çe seront des 'reflexistes' qui auront envie de mettre des fixes a monture courte sur les NEX et il n'est pas nécessaire de débourser 1200 euros dans un 28mm M, on trouve des Rokkor M et des voigtlander a des prix tres raisonnables. Ceux qui viendront aux NEX pour ne pas s'encombrer d'un reflex n'acheteront ni la bague Sony ni une bague adaptatrice M, G ou autres.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Si on veut, mais celui qui réemploie un 24/85 sur un 850, il ne paie que le boitier.
S'il avait acheté un 700,plus un trans standard, il aurait payé quasiment pareil, et serait resté en demi format.
Bon, on verra vite si la sortie du Nex fait exploser les vente d'objos Leica, en neuf ou mĂŞme en occase.
S'il avait acheté un 700,plus un trans standard, il aurait payé quasiment pareil, et serait resté en demi format.
Bon, on verra vite si la sortie du Nex fait exploser les vente d'objos Leica, en neuf ou mĂŞme en occase.
Sonyminol a écrit :Si on veut, mais celui qui réemploie un 24/85, il ne paie que le boitier.
S'il avait acheté un 700,plus un trans standard, il aurait payé quasiment pareil, et serait resté en demi format.
Bon, on verra vite si la sortie du Nex fait exploser les vente d'objos Leica, en neuf ou mĂŞme en occase.
comme on te l'a déja dit, peu d'entre nous parlent de Leica, plutot de voigt , des objos du CLE etc , et aucune vente n'explosera si Sony nous sort les optiques qui vont bien
NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
Sonyminol a écrit :Si on veut, mais celui qui réemploie un 24/85, il ne paie que le boitier.
S'il avait acheté un 700,plus un trans standard, il aurait payé quasiment pareil, et serait resté en demi format.
Bon, on verra vite si la sortie du Nex fait exploser les vente d'objos Leica, en neuf ou mĂŞme en occase.
Le NEX est un outil photographique qui permet de monter simplement tout les objectifs dispos avec une bague. Celui qui fait cela est dans une démarche particulière qui fait fi des automatismes. Le numérique est apte à tout les essais car le résultat est visible immédiatement et n'a pas le cout du développement. La preuve, le lensbaby se vend

Sonyminol a écrit :Bon, on verra vite si la sortie du Nex fait exploser les vente d'objos Leica, en neuf ou même en occase.
Je ne comprends pas pourquoi tu dis cela : personne n'a affirmé une telle chose.

-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Si, moi...
... au second degré... mais Sonyminol me lit bien comme il l'entend...EGr a écrit :Et comme aujourd'hui, il n'y a à peu près que Stiller qui s'y intéresse, les cotes sont basses... le jour où Canon et Nikon auront sortis leurs µEOS/AFS, les cotes "exploseront" !Slipsale a écrit :Donc peu importe qu'on ait ou non ces objectifs. Le but, c'est justement de les acheter.
Tiens, moi, ça ne m'intéresse pas, mais je vais me faire un stock d'armoires normandes, rien que pour spéculer...

α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Ceux qui achèteront des NEX ne seront pas des reflexistes, mais principalement l'utilisateur lambda qui croira justement comme le dit la pub: obtenir la qualité du reflex dans un compact! (super!) Et tous ça en lui faisant croire que c'est parce que on a "agrandi" l'objectif. J'utilise des termes simples car c'est comme ça que le client le comprendra. Et le vendeur n'aura aucun mal à le faire croire à un néophyte. Voilà pourquoi on s'en fout que le reflex d'où sort le NEX est un a900 affublé d'un 18-70, étant donné que 80% (si ce n'est plus) des acheteurs ne l'auront pas remarqué!
C'est du bon marketing je trouve, un peu mensonger, mais efficace.
C'est du bon marketing je trouve, un peu mensonger, mais efficace.
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Que l'essentiel de la cible ne voit pas l'énormité qu'on place sous ses yeux est une chose* qui n'empêche cependant pas le marketeux de donner dans le précis et l'exact, ne serait-ce que pour ne pas risquer d'alimenter un buzz négatif que jamais personne ne contrôle vraiment...Thomas29 a écrit :Voilà pourquoi on s'en fout que le reflex d'où sort le NEX est un a900 affublé d'un 18-70, étant donné que 80% (si ce n'est plus) des acheteurs ne l'auront pas remarqué!
C'est du bon marketing je trouve, un peu mensonger, mais efficace.
Le message serait tout aussi bien passé vers la cible principale avec ne serait-ce qu'un 28-75/2.8SAM sur le nez de l'alpha900.
Mais bon... médiocrité, quand tu nous tiens...

* de toute façon, l'essentiel des cibles des pubs sont totalement passives devant une pub... regardez vos mômes devant la télé pendant une page de pubs...

Pour les ceusses de mon époque, les inconnus...
- "Eh Manu, tu descends !
...
Et alors, qu'est-ce tu fous ?
Hein, nan, c'est rien, c'était les pubs, mais là , c'est bon, le film, il recommence..."

α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
Sauf si on a quelques optiques M je ne vois pas grand monde se ruer sur des optiques Leitz, les derniers modèles aspheriques sont quand même chers... Et puis monter un 90mm des années 60 donne un encombrement important. Les gens intéressés vont chercher effectivement des 28 et 40 CLE, des 25, 28 et 35 voigtlander et les quelques Leitz des années 70 assez abordables. Il y a aussi quelques zeiss intéressants. Par contre cela va peut-être remonter la cote des quelques optiques Canon en monture M. Je testerai un 100mm Canon la semaine prochaine. Il y a aussi le 21mm voigtlander qu'on trouve pour un prix raisonnable.
L'intérêt de ces optiques c'est quand même de disposer de cailloux globalement homogènes de la pleine ouverture jusqu'à la limite de la diffraction... Les japonais n'ont jamais su faire ça, le capteur APS-C permettra de s'affranchir de la relative faiblesse dans les angles a pleine ouverture d'où cette sensation d'homogénéité !
L'intérêt de ces optiques c'est quand même de disposer de cailloux globalement homogènes de la pleine ouverture jusqu'à la limite de la diffraction... Les japonais n'ont jamais su faire ça, le capteur APS-C permettra de s'affranchir de la relative faiblesse dans les angles a pleine ouverture d'où cette sensation d'homogénéité !
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
Par contre on ne peut pas sur le même plan la réutilisation d'un 24-85 sur l'alpha 900 et la pub RP avec le 18-70 ! Pas sur qu'avec ce dernier on arrive a sortir un A4...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Thomas29 a écrit :Ceux qui achèteront des NEX ne seront pas des reflexistes, mais principalement l'utilisateur lambda qui croira justement comme le dit la pub: obtenir la qualité du reflex dans un compact! (super!).
Tu devrait lire l'article d'alpha-numérique sur les tests DXO du capteur des NEX.
Plus généralement, comme d'habitude, il y a ceux qui voient d'un mauvais oeil ce qui les ferai bousculer leurs habitudes, et ceux plus optimistes sur ce que ça va engendrer comme nouveaux usages, nouvelles façon de faire, etc....
C'est l'histoire de l'humanité depuis que l'homme fabrique des outils ^^
En tout cas je crois bcp à ces boitiers, si bien que voir qu'on s'attarde autant sur l'objectif monté sur le boitier d'une affiche de pub me dépasse un peu

Sony A7 II + FE 16-35/4
A vendre : Minolta MD200/4 - filtres ND1000 + polarisants
A vendre : Minolta MD200/4 - filtres ND1000 + polarisants
yazz a écrit :En tout cas je crois bcp à ces boitiers, si bien que voir qu'on s'attarde autant sur l'objectif monté sur le boitier d'une affiche de pub me dépasse un peu
Dire que c'était juste un coup de gueule contre le gus qui a pondu l'affiche

Sinon pour moi, ce genre d'appareils est plutôt destiné aux geeks de la photo qu'au grand public, d'où le succès au Japon. Faut quand même être un minimum passionné pour claquer 600 € dans un appareil (ou pas savoir quoi faire de son fric).
Revenir vers « NEX série 3 et 5/A3000/A5x00/QX »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
