Une petite nouvelle qui découvre le NEX : plein de questions

TOONS56 · #33 Message Mar 15 Nov 2011 17:46

Si tu vois le mien, il est vide parfois! :mdr:

et inaperçu de la majorité de la population. Rien qu'ici je suis certain que au moins 50% ne connait pas ces 2 marques...

Vanessa_du_Frat · #34 Message Mar 15 Nov 2011 18:08

J'ai rien compris non plus à la blague...

Ça n'a pas l'air si mal, ce 650-1300. Faut en avoir l'utilité, évidemment. Pour les canon, en fait, j'ai aussi des gens qui possèdent ces objectifs qui m'ont dit qu'ils avaient changé car ce n'était pas terrible.

Et en effet, une fille se doit d'aborder le sujet des sacs ! Et c'est pas le tout qu'il soit grand et pas cher, il faut aussi qu'il soit joli ^^ Les Kalahari ont l'air super, les Domke sont très beaux (mais ultra chers). J'irai voir dans une boutique que je connais où il y a toujours de super sacoches photo pro pour trois fois rien (genre celle qu'on trouve à la fnac à 100€, et ils la vendent une trentaine d'euros). Mais je vais sûrement me diriger vers un Kalahari si je ne trouve rien dans la boutique.

#35 Message Mar 15 Nov 2011 18:11

si tu ouvre un fil spécifique pour les sacs, tu auras une audience féminine plus importante pour te répondre !

Vanessa_du_Frat · #36 Message Mar 15 Nov 2011 18:14

lol ^^ Non non, quand même ^^ Mais par contre, ce que j'aimerais bien trouver, c'est un truc qui protège l'objectif, genre un machin cylindrique en mousse pour le mettre dedans. J'ai demandé partout, personne n'a ça.

Et du coup, le convertisseur ultra grand angle qui se met sur le pancake, quelqu'un l'a essayé ? ça vaut la peine ? (comme vous l'aurez compris, j'ai bien envie de faire des photos un peu "étranges" de paysages)

#37 Message Mar 15 Nov 2011 18:16

bah pourquoi pas le mode panoramique pour des photos plus larges ?

pour le machin cylindrique, ça existe pourtant...

de ce style : etui objo

tape caselogic dans google

Vanessa_du_Frat · #38 Message Mar 15 Nov 2011 18:29

Ouais, mais si je veux faire du HDR, ou même m'amuser avec l'infrarouge, je ne suis pas persuadée que ce sera compatible avec le mode panoramique.
Merci pour le lien, je vais voir ça de plus près !

ToonSpirit · #39 Message Mar 15 Nov 2011 19:02

Vanessa_du_Frat a écrit :lol ^^ Non non, quand même ^^ Mais par contre, ce que j'aimerais bien trouver, c'est un truc qui protège l'objectif, genre un machin cylindrique en mousse pour le mettre dedans. J'ai demandé partout, personne n'a ça.

Et du coup, le convertisseur ultra grand angle qui se met sur le pancake, quelqu'un l'a essayé ? ça vaut la peine ? (comme vous l'aurez compris, j'ai bien envie de faire des photos un peu "étranges" de paysages)

Pour protéger un objectif il y a des protections en velcro assez rembourrées comme ça (différentes tailles) :

Ca ne coûte pas cher et je m'en sers quand je transporte mon Nex-5N + 18-55mm dans mon étui revolver avec mes papiers et le reste, afin de le protéger des rayures ou autre. On le plie suivant son usage et pour protéger le 18-200 dans un sac, ça peut être une bonne solution.

Sinon va jeter un oeil sur le Crumpler Jimmy Bo 300 (30€)
viewtopic.php?f=4&t=66159

Ou le Kalahari k-41 (27€) :
viewtopic.php?f=4&t=62771

Des sacs pas cher, pas trop gros et qui peuvent faire l'affaire.

Et bienvenue parmi les Nexistes

Vanessa_du_Frat · #40 Message Mar 15 Nov 2011 19:20

J'aime bien les Crumpler. Ça ne fait pas trop sac photo, et ils sont plutôt jolis... Je suis en train de me dire que je vais partir sur du plus gros, pour pouvoir y mettre tout mon fatras (mon portefeuille, par exemple, qui est à lui tout seul plus lourd et plus encombrant que l'appareil photo, mon ipod, mes téléphones, ma bouteille d'eau, mes lunettes de soleil, etc.) et ne pas avoir besoin d'avoir mon sac à main en plus.
J'ai trouvé d'occase (oui, je suis vraiment, mais alors vraiment une fan de l'occase) un kalahari k22 qui me paraît pas mal, et un crumpler gigolo 7500, qui me semble par contre un peu volumineux. Le k22 est bien parce qu'on peut mettre une bouteille d'eau.

(et oui, je me rends compte maintenant que j'aurais dû aller ouvrir un sujet dans les sacs, ça dérive un peu...)

ToonSpirit · #41 Message Mar 15 Nov 2011 19:23

Vanessa_du_Frat a écrit :J'aime bien les Crumpler. Ça ne fait pas trop sac photo, et ils sont plutôt jolis... Je suis en train de me dire que je vais partir sur du plus gros, pour pouvoir y mettre tout mon fatras (mon portefeuille, par exemple, qui est à lui tout seul plus lourd et plus encombrant que l'appareil photo, mon ipod, mes téléphones, ma bouteille d'eau, mes lunettes de soleil, etc.) et ne pas avoir besoin d'avoir mon sac à main en plus.
J'ai trouvé d'occase (oui, je suis vraiment, mais alors vraiment une fan de l'occase) un kalahari k22 qui me paraît pas mal, et un crumpler gigolo 7500, qui me semble par contre un peu volumineux. Le k22 est bien parce qu'on peut mettre une bouteille d'eau.

(et oui, je me rends compte maintenant que j'aurais dû aller ouvrir un sujet dans les sacs, ça dérive un peu...)

Sinon dans les sacs assez grands qui font plus sac à main que sac photo et où on peut caser plein de choses, il y a le Lowepro Passport Sling
http://www.youtube.com/watch?v=d90NWhuLffc

Pour les protèges objectifs il y a aussi des housses dédiées :
http://www.missnumerique.com/objectifs- ... 70_76.html

Vanessa_du_Frat · #42 Message Mar 15 Nov 2011 19:34

C'est vrai qu'il a l'air bien, ce sac. J'étais pas convaincue par les photos sur amazon, mais en vidéo, on se rend mieux compte.

Et j'ai trouvé sur ebay des housses dédiées du même genre pour moins de 7€ pour mon télé, faut que je le mesure tout à l'heure...

ear_78 · #43 Message Mar 15 Nov 2011 19:59

Vanessa_du_Frat a écrit :Et du coup, le convertisseur ultra grand angle qui se met sur le pancake, quelqu'un l'a essayé ? ça vaut la peine ? (comme vous l'aurez compris, j'ai bien envie de faire des photos un peu "étranges" de paysages)

Fais un tour dans la section dédiée aux optiques E, je me demande si quelqu'un n'a pas posté des essais avec un des deux compléments optiques du pancake.

ToonSpirit · #44 Message Mar 15 Nov 2011 20:10

ear_78 a écrit :
Vanessa_du_Frat a écrit :Et du coup, le convertisseur ultra grand angle qui se met sur le pancake, quelqu'un l'a essayé ? ça vaut la peine ? (comme vous l'aurez compris, j'ai bien envie de faire des photos un peu "étranges" de paysages)

Fais un tour dans la section dédiée aux optiques E, je me demande si quelqu'un n'a pas posté des essais avec un des deux compléments optiques du pancake.

Une petite vidéo qui montre un peu le résultat de ces compléments : http://www.youtube.com/watch?v=dgTF9YTG ... re=related

chaca · #45 Message Mar 15 Nov 2011 23:27

tiens pour un sac viewtopic.php?f=4&t=62771

Bug Killer · #46 Message Mar 15 Nov 2011 23:33

Vanessa_du_Frat a écrit :J'ai rien compris non plus à la blague...

Ça n'a pas l'air si mal, ce 650-1300.

En format réduit pour le web et soleil dans le dos, tous les objectifs sont bons. Si tu regardes le milieu du fil, tu verras un extrait à 100% catastrophique. Même le pire des objectifs d'un fabricant de boîtiers ne te donnerait pas ça.

Vanessa_du_Frat · #47 Message Mar 15 Nov 2011 23:45

Merci pour les conseils !!!
Juste un truc : le convertisseur grand angle (pas le fisheye... Je trouve que le fisheye donne des effets très sympas, mais dès que je regarde des photos prises avec, j'ai la tête qui tourne ^^) qu'on met sur le pancake... c'est possible de mettre un filtre dessus ? (ou dessous) Je pense notamment à mon super filtre IR qui me tente bien...

#48 Message Jeu 17 Nov 2011 00:03

Vanessa_du_Frat a écrit :le convertisseur grand angle qu'on met sur le pancake... c'est possible de mettre un filtre dessus ?

Pas vraiment prévu pour je crois (pas de filetage, pare-soleil fixe...), mais j'ai vu ca sur dpreview :

http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=37629982

Une petite nouvelle qui découvre le NEX : plein de questions

Qui est en ligne ?