Nouvelles optiques FE
- 
								ear_78 
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
Normalement ce n'est pas une rumeur... Zeiss a bien annoncé qu'il déclinerait une partie de leurs objectifs à mise au point manuelle en monture FE. Mais lesquels et à partir de quelle monture ? Par exemple, l'excellentissime Makro Planar 2/50mm est disponible en montures Canon et Nikon mais pas en monture M...
			
									
									100x150 et 45x200 ! Epicétou...
						- 
								nianys 
- Messages : 3259
- Photos : 361
- Inscription : 19 Oct 2012
- Localisation : Meaux, France.
- Contact :
Moi ce qui m'arrange pas c'est qu'ils annoncent déjà la couleur, "high quality, high price". Aller hop, je vais retourner à mes petites merdouilles pas trop trop chères...
			
									
									"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.
						- Peter Hurley.
- 
								Onikenji 
- Animateur
- Messages : 14916
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
Mouai ... je me demande si garder mon A850 + 16-35 Zeiss ne me reviendrais finalement pas moins chers ... tanpis pour le poids, l'encombrement, l'EVF ...
			
									
									"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
						*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
- 
								ear_78 
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
 Ca, c'est sur !
 Ca, c'est sur !   Tant que tu utilises ton 850 jusqu'à une certaine sensibilité, pourquoi veux-tu passer à l'A7 et à un 16-35 qui ne devrait pas être meilleur que le modèle A (quoi que... normalement à pleine ouverture le FE devrait être meilleur que le A fermé d'un cran...).
 Tant que tu utilises ton 850 jusqu'à une certaine sensibilité, pourquoi veux-tu passer à l'A7 et à un 16-35 qui ne devrait pas être meilleur que le modèle A (quoi que... normalement à pleine ouverture le FE devrait être meilleur que le A fermé d'un cran...). A moins que tu recycles le 16-35 avec une bague LA-E4 ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
						- 
								Onikenji 
- Animateur
- Messages : 14916
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
Ben j'aimerais retrouver ce que j'aime dans mon Nex5 : visée MF facilité avec la loupe/peaking, vise liveview poitrine hyper confortable/agréable et enfin poids réduit.
Là ou le problème surviens c'est que je voudrais tout ça avec la qualité de mon A850 ... 
 
Bon au moins j'ai strictement aucune exigence en matière d'AF 
 
Ce que je veux c'est une optique UGA, une optique pour le bokeh et une optique pour le reportage.
Dans mon esprit un 16-35/4 peux me servir et d'UGA et de reportage en me calant à 35mm. Mais je ne suis encore décidé de rien
			
													Là ou le problème surviens c'est que je voudrais tout ça avec la qualité de mon A850 ...
 
 Bon au moins j'ai strictement aucune exigence en matière d'AF
 
 Ce que je veux c'est une optique UGA, une optique pour le bokeh et une optique pour le reportage.
Dans mon esprit un 16-35/4 peux me servir et d'UGA et de reportage en me calant à 35mm. Mais je ne suis encore décidé de rien

					Dernière édition par Onikenji le Ven 29 Nov 2013 17:08, édité 1 fois.
									
			
									"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
						*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
- 
								Onikenji 
- Animateur
- Messages : 14916
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
Bah oui mais non : j'voudrais bien rester en FF  
 
Sinon Nex7 + 10-18 + 35/1.8 et roule ma poule ... mais bof parce que pas de FF et encore moins de Bokeh de la mort qui tue ...
Pour le moment mon Nex ne me sert que pour du TGS : c'est l'APN de madame.
			
									
									 
 Sinon Nex7 + 10-18 + 35/1.8 et roule ma poule ... mais bof parce que pas de FF et encore moins de Bokeh de la mort qui tue ...
Pour le moment mon Nex ne me sert que pour du TGS : c'est l'APN de madame.
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
						*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
- 
								Onikenji 
- Animateur
- Messages : 14916
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
Je me suis mal exprimer : la loupe + le peaking c'est pour la macro et pour mon 400/4 qui est full manuel  
 
Pour le 16-35 un AF hyper lent me suffit amplement
			
									
									 
 Pour le 16-35 un AF hyper lent me suffit amplement

"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
						*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

16 + 30 et 60 Sigma+18/200
Fuji X-T1+10/24+18/55+55/200+Samyang 8mm
Leica D LUX 109. Sigma Quattro Dp0
et l'ami Ricoh
Galerie FLICKR
						Fuji X-T1+10/24+18/55+55/200+Samyang 8mm
Leica D LUX 109. Sigma Quattro Dp0
et l'ami Ricoh
Galerie FLICKR
- 
								Onikenji 
- Animateur
- Messages : 14916
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
@ Dam : j'en ai bien l'impression   
 
@ Valoch : Ben oui mais non 
 
Je vais le garder encore quelque temps et je changerais quand je me serait définitivement décider ... ce qui peux prendre beaucoup beaucoup de temps avec moi 
 
J'ai mis 3 ans à me décider sur mon système HiFi actuel et j'ai quand même réussi à changer l'ampli la 4ème année 
 
Suis pas un rapide ...
			
									
									 
 @ Valoch : Ben oui mais non
 
 Je vais le garder encore quelque temps et je changerais quand je me serait définitivement décider ... ce qui peux prendre beaucoup beaucoup de temps avec moi
 
 J'ai mis 3 ans à me décider sur mon système HiFi actuel et j'ai quand même réussi à changer l'ampli la 4ème année
 
 Suis pas un rapide ...
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
						*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 22 invités

 
            
         







