Le Fil de Quentin *** Vignobles... 15/10 | P.434

HeaveN · #4417 Message Mer 05 Juin 2013 16:32

La 387 est pas mal niveau traitement mais sur la 386 les noirs (au niveau des sapins et surtout sur la gauche) sont bouchés ... ça manque de détail.

Dami1 · #4418 Message Mer 05 Juin 2013 16:34

Elle est ou la photo :pouet:

(je sais, j'ai lu, mais j'avais envie)

Quentin · #4419 Message Mer 05 Juin 2013 16:36

@ Heaven : Merci de ton passage

c'est pas vraiment bouchés sur mon écran mais c'est vrai que j'ai voulu avoir des noirs assez profonds, peut être trop... j'aimerais parvenir à traiter correctement en N&B et pas en G&G comme on me le dit souvent :lol:

@ Dami1 : kestudi ? :mrgreen:

doumedoume84 · #4420 Message Mer 05 Juin 2013 16:36

Il fait toujours Gris...Gris dans le Jura et sur les tofs! :ange:

Dami1 · #4421 Message Mer 05 Juin 2013 16:38

doumedoume84 a écrit :Il fait toujours Gris...Gris dans le Jura et sur les tofs!

ca vient pas de mon écran alors :twisted:

et les noirs non plus ???

Yves21 · #4422 Message Mer 05 Juin 2013 17:02

La deux pour moi à part la pétouille en haut à droite sous la fenêtre^^

Quentin, j'te jure j'ai pas pu me retenir :mdr:

#4423 Message Mer 05 Juin 2013 17:15

Ma préférence va à la deuxième au niveau compo et même traitement. Mais ca reste un chouillat gris quand même.

Je ne sais pas comment tu t'y prends pour tes N&B mais personellement je trouve qu'il faut obligatoirement faire de la retouche locale pour aboutir, au final, à un N&B bien fait. J'ai l'impression que tu fais plus un traitement global sur toute la photo, en séparant tons clairs et tons foncés, certes, mais en global quand même. Et ça ne marche que très rarement comme ça.
Quand je traite une image en N&B j'analyse chaque zone de l'image qui correspond à une certaine densité de gris. Un peu comme en argentique avec le Zone System, ensuite je traite chaque zone indépendament.
Tu devrais te pencher sur le plug-in de NIK, Silver Efex, c'est un soft très performant et très bien pensé puisqu'il permet de retoucher différentes zones de l'image indépendament des autres. Personellement je n'utilise plus que lui pour le N&B. :commeca:

doumedoume84 · #4424 Message Mer 05 Juin 2013 17:21

J.C a écrit :Ma préférence va à la deuxième au niveau compo et même traitement. Mais ca reste un chouillat gris quand même.
Je ne sais pas comment tu t'y prends pour tes N&B mais personellement je trouve qu'il faut obligatoirement faire de la retouche locale pour aboutir, au final, à un N&B bien fait. J'ai l'impression que tu fais plus un traitement global sur toute la photo, en séparant tons clairs et tons foncés, certes, mais en global quand même. Et ça ne marche que très rarement comme ça.
Quand je traite une image en N&B j'analyse chaque zone de l'image qui correspond à une certaine densité de gris. Un peu comme en argentique avec le Zone System, ensuite je traite chaque zone indépendament.
Tu devrais te pencher sur le plug-in de NIK, Silver Efex, c'est un soft très performant et très bien pensé puisqu'il permet de retoucher différentes zones de l'image indépendament des autres. Personellement je n'utilise plus que lui pour le N&B.

C'est vrai pour Silver Efex! il est vraiment top! :+1:

Manus · #4425 Message Mer 05 Juin 2013 17:44

Je pense que ma préférence va à la 386, mais comme il l'a déjà été souligné la zone des sapins est trop sombre.
Le N&B peut encore être amélioré, mais c'est déjà sur la bonne voie ! :commeca:

Dami1 · #4426 Message Mer 05 Juin 2013 17:54

En ca DXO me manque, pour les NB film pack était top

Manus · #4427 Message Mer 05 Juin 2013 17:58

Tu peux utiliser Film Pack en plugin de LR (et il y a la V4 qui vient de sortir).

#4428 Message Mer 05 Juin 2013 18:12

Les 2 mon ´pitaine, perso le noir profond ne me gêne pas. Belle compo.

gweno · #4429 Message Mer 05 Juin 2013 19:11

Si j'ai un choix a faire, ce sera pour la 387 au niveau de la compo, la ruine plus présente, les deux branches mortes donnant la direction de la ruine. Pour le n&b, je ne suis pas un pro et ca reste une belle photo, c'est le principal :wink:

.
Et sinon ... quelques photos de l'intérieur ???

#4430 Message Jeu 06 Juin 2013 00:57

gweno a écrit :Si j'ai un choix a faire, ce sera pour la 387 au niveau de la compo, la ruine plus présente, les deux branches mortes donnant la direction de la ruine. Pour le n&b, je ne suis pas un pro et ca reste une belle photo, c'est le principal .
Et sinon ... quelques photos de l'intérieur ???

Et aussi pour SEP et DxO filmpack

Dami1 a écrit :En ca DXO me manque, pour les NB film pack était top

comprends pas pourquoi tu ne l'utilise plus :glups:

Dami1 · #4431 Message Jeu 06 Juin 2013 06:40

Alphagard a écrit : comprends pas pourquoi tu ne l'utilise plus

j'ai la version std de DXO et cela ne marche pas avec les FF, l'ugrade en Elite coute plus cher que LR, donc j'utilise LR.
Je ne savais pas que l'on pouvait utiliser FP en plugin de LR, je vais regarder ca !

#4432 Message Jeu 06 Juin 2013 06:55

Dami1 a écrit :
Alphagard a écrit : comprends pas pourquoi tu ne l'utilise plus

j'ai la version std de DXO et cela ne marche pas avec les FF, l'ugrade en Elite coute plus cher que LR, donc j'utilise LR.
Je ne savais pas que l'on pouvait utiliser FP en plugin de LR, je vais regarder ca !

En payant, oui mais il me semble qu'il y ait une version d'essai.

Le Fil de Quentin *** Vignobles... 15/10 | P.434

Qui est en ligne ?