Prendre la vraie mesure du KM 7D

[thedelph]

Ok ça fait 20 ans que Minolta fonctionne comme ça mais c'est quand même étonnant cette inversion.........................

Marrant, c'est exactement ce que je viens de dire

[dudu75]

Ok ça fait 20 ans que Minolta fonctionne comme ça mais c'est quand même étonnant cette inversion.........................

Marrant, c'est exactement ce que je viens de dire

éh éh les grands esprits !

[fouse]

[HS]

Bah , avec la loi de Moore , dans 10 ans , au lieu de 14 zones de mesure , on aurait 100 zones de mesure .... toutes ces icônes seront complètement obsolètes ...

[/HS]

[ear_78]

Tu en as déjà 40 sur l'Alpha et je ne sais plus combien sur le Nikon F6 !

[jr56]

Comme j'ai toujours eu du Minolta, je découvre que ce sont les autres qui inversent!

Cela me rapelle un québécois qui me disait que ce n'était pas lui, mais moi qui avait un accent!

Il me semble avoir compris qu'ils inversent aussi autre chose.. peut-être le sens de rotation pour monter l'objectif sur la baïonette?

[Tai Ji]

On dirait que phylhip a mis tout le monde d'accord avec ses explications claires et concises. Merci à lui.
... et merci à patreric qui avec ses questions nous a fait réfléchir au fonctionnement de la mesure de lumière des Sony/Minolta.

Et c'est pas parce qu'il s'est trompé qu'il n'est plus le bienvenu.
Enfin, c'est mon avis.

JP

[patreric]

Merci à tous,
Mon but était de mettre le doute à tous pour lever le doute !
Je demande à ear_78 de bien vouloir m?excuser du ton employé dans mon précédent message ?
Mais je ne voulais pas que la messe soit dite aussi simplement !
Après lecture des interventions de chacun, voilà ce que j?en déduis personnellement !
Si je parts du principe que la notice est juste, je n?ai plus à me poser de question et je doit admettre que les logos employés par KM ne sont pas intuitifs !
Venant d?autres marques, je n?ai pas voulu l?admettre au départ ! Et mes tests successifs me confirmaient dans ma position !
Je n?ai trouvé nulle part une explication précise et claire du fonctionnement technique ce qui existe dans les autres marques ?
Je trouve ça dommage.
Je penses aussi que dans les tests comparatifs des journaux spécialisés de l?époque, les essayeurs n?ont peut-être pas utilisés les bons modes et c?est dommage pour leurs conclusions !
Voilà, merci encore à tous et je lirai avec attention les prochains avis de chacun d?entre vous ?

[red71]

Ha ben voilà une discussion animée qui redonne vigueur.
La notice est bien juste et les symboles KM sont à l'encontre de la "logique", finalement ce n'est pas nouveau avec cette marque qui aura disparu faute de refuser de faire comme les autres en ce qui concerne "le marketing".
Merci à tous. Et bonnes photos !!

[brivadois]

Je confirme, comme d'habitude, l'information d'ear_78. C'est vrai que le pictogramme peut sembler illogique, mais si je ne me souviens pas de mes autres appareils Nikon ou Olympus, en tout cas, sur mon Panasonic LC1 (clone du Leica Digilux 2), c'est la même chose: [o] = Multizone alors que [] = centrale pondérée.

François

[Schtroumpf]

Oufti oufti..

Mince voilà qu'on remet une couche
C'est digne de Schtroumpf bouchon ou de tire bouschtroumpf !

Le Schtroumpf il est complètement paumé (oui, j'ai un mois de retard je sais).. déjà que oui j'avoue, j'ai du mal avec le ([o]) et ([]), en me disant qu'il faut vraiment mettre un pense-bête dans mon sac.. mais alors, je lis tout d'un coup, et c'est le plus beau dialogue de sourds du forum! En gros en fait, en résumé, la question est surtout de savoir comment utiliser la mesure de la lumière à bon escient plutôt que d'épiloguer sur quel bouton fait quoi?


Le F6 c'est un peu plus de 1000 zones.. 1005.. mesure 3D qu'ils disent