D5200 et 24mp Toshiba...

#17 Message Ven 18 Jan 2013 18:17

@ASM : normalement si, cf chipwork je crois.

@sommep certes mais en dynamique t'as un cran d'iso de mieux quand même.

#18 Message Ven 18 Jan 2013 18:17

ASM a écrit :le D3200 a un capteur Sony? pas sûr...

The Nikon D3200’s great strength lies in its Sony CMOS sensor
http://www.dxomark.com/index.php/Public ... erformance

ASM · #19 Message Ven 18 Jan 2013 18:19

ok j'avais eu un doute... en autre à cause des pleureuses nikonistes :mrgreen:

Ouais donc finalement, pas une si grande différence si on compare D3200 vs D5200...
Comprend pas pourquoi Nikon multiplie ses fournisseurs (Aptina, Toshiba, Sony, ...) :glups:

#20 Message Ven 18 Jan 2013 18:22

ASM a écrit :pourquoi Nikon multiplie ses fournisseurs (Aptina, Toshiba, Sony, ...)

faire jouer la concurrence (perfs, prix)

prendre le meilleur pour une appli donnée : D4 vs D800

ne pas être dépendant d'un fournisseur (flippant)

...

ASM · #21 Message Ven 18 Jan 2013 18:23

ouais mais tu augmentes aussi les tarifs R&D (chipset)... chaque capteur étant différent a fortiori venant de fournisseurs différents...

#22 Message Ven 18 Jan 2013 18:26

quand c'est toi qui fourni les steppers qui gravent les capteurs, autant avoir des clients différents ?

pour arriver sur ce marché, Toshiba a bien du bosser sa techno, mais aussi son prix de vente... et Sony, voyant ça...

#23 Message Sam 19 Jan 2013 00:51

rascal a écrit :
Onikenji a écrit :@ Rascal : Ben oui et non => D5100, K5 et A580 n'ont pas ce niveaux là ! Pas même le Nex7

certes mais si on ne compare que le nex 7, à nombre de Mpix équivalent, pour simplifier la chose, y'a le traitement Nikon par dessus qui fait que... (même capteur 16 Mpix dans Sony que Nikon et Nikon devant).

Ben justement !!!!! C'est bien le problème :roll:

Omega29 · #24 Message Sam 19 Jan 2013 21:17

rascal a écrit :
Onikenji a écrit :@ Rascal : Ben oui et non => D5100, K5 et A580 n'ont pas ce niveaux là ! Pas même le Nex7

(même capteur 16 Mpix dans Sony que Nikon et Nikon devant).

Plutôt au même niveau si on compare 2 reflex: D7000 VS A580
Du coup il n'y a que canon qui reste à la traîne (nikon savent aussi se débrouiller tout seuls, ils fabriquent le capteur du D4)

Quentin · #25 Message Sam 19 Jan 2013 22:20

Powa, c'est impressionnant sur le papier ? !

ASM · #26 Message Sam 19 Jan 2013 23:05

Omega29 a écrit :ils fabriquent le capteur du D4

Aptina...
Nikon ne fabrique plus du tout de capteur je crois.

Et le capteur du D4 n'est pas si bon... car un 16Mp FF sensé exploser en hauts iso, le 36 Mp de Sony du D800 fait aussi bien sur la plage commune... et en bas iso, le D800 devance très largement le D4. Sony is the best :mrgreen:

Quentin · #27 Message Sam 19 Jan 2013 23:09

plage commune ? cad ? 100-1600 ?

ASM · #28 Message Sam 19 Jan 2013 23:10

100 à 25600 ! faut lire jeune homme !

Quentin · #29 Message Sam 19 Jan 2013 23:13

Omega29 · #30 Message Dim 20 Jan 2013 00:27

ASM a écrit :
Omega29 a écrit :ils fabriquent le capteur du D4

Aptina...
Nikon ne fabrique plus du tout de capteur je crois.

Aptina fabrique le capteur 1" du nikon 1, mais c'est bien nikon qui fabrique celui du d4. Confirmé par le monde de la photo et chipworks

ASM · #31 Message Dim 20 Jan 2013 00:32

ok autant pour moi... confusion. Donc Nikon continue de fabriquer des capteurs FF...

mode sans aucun intérêt = on
mais z'auraient dû passer commande à Sony. Imaginez un FF 16mp avec la même techno que le 36 mp :wow:

score low-light de 4000 ? :mrgreen:

mode sans aucun intérêt = off

Mais sur le 1" aussi, Sony est devant si on compare avec les résultat du Rx100...

Omega29 · #32 Message Dim 20 Jan 2013 00:40

Je pense aussi qu'ils auraient été mieux si ils avaient été fabriquez par Sony (... ou Toshiba.)

D5200 et 24mp Toshiba...

Qui est en ligne ?