[Officiel] NIKON SĂ©ries Z MAJ: Z-fc

Une actualité à partager chez Canon, Nikon, Pentax et les autres marques, postez ici.
Auteur
Message
stiller
Messages : 2981
Photos : 9
Inscription : 14 Juil 2008
Localisation : Dpt 28

#33 Message Jeu 23 Août 2018 15:36


rascal a Ă©crit :
oui, mais pour l'AF, uniquement les AFS (et AFP), on oublie les objos non motorisés, qui deviennent MF, comme un nikon sur Sony quoi... :mrgreen:


La monture Z a un tirage mécanique de 16 mm, la monture Sony E de 17 mm. Plus qu'à attendre un adaptateur Sony E/Nikon Z.
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar

"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."

Jean de la Bruyère

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44269
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#34 Message Jeu 23 Août 2018 16:11


de 1 mm

les map/zoom sont possibles avec les FE sans connectique ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44269
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#35 Message Jeu 23 Août 2018 16:12


jlonzeweb a Ă©crit :
rascal a Ă©crit :
jlonzeweb a Ă©crit :
les 50 f1,8 sony, minolta, zuiko etc c'est du cul de bouteille ?



FE 35/2.8 : 780€...
FE55/1.8 : 900€
(je ne parle pas du 50/1.8 plastoc que tout le monde déteste ^^ )


Je parlais de montures A et OM


peut de chance que les A et OM performent Ă  PO pour du FF Ă  45 Mpix...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

jlonzeweb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3919
Photos : 529
Inscription : 14 Nov 2008
Localisation : Meaux et environs
/

#36 Message Jeu 23 Août 2018 16:15


rascal a Ă©crit :peut de chance que les A et OM performent Ă  PO pour du FF Ă  45 Mpix...

Ouaip... C'est clair qu'on change de dimension lĂ  8-)
Alpha 77ii / 55 / 100 / Sony 11-18, 50 f1,4 , 100 f2,8 macro / Sigma 17-70 / CZ 16-80 (RIP) / Tamron 70-200 f2,8 et 150-600/ Samyiang 500 f6,3

stiller
Messages : 2981
Photos : 9
Inscription : 14 Juil 2008
Localisation : Dpt 28

#37 Message Jeu 23 Août 2018 16:21


rascal a Ă©crit :de 1 mm

les map/zoom sont possibles avec les FE sans connectique ?


Je ne sais pas, je n'utilise ni zooms ni optiques AF sur mon A7 :mrgreen: Mais j'en doute :ange:
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar

"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."

Jean de la Bruyère

calimelolo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6248
Photos : 1648
Inscription : 13 Mars 2011
Localisation : Entre Montpellier et Pic Saint Loup
/
Contact :

#38 Message Jeu 23 Août 2018 16:55


Pour les Nikon fan ça sera surement bien, pour moi j'espère surtout qu'une vraie concurrence à Sony permettra une baisse de prix, surtout les objectifs. Mais ça ne sera que sur le long terme.
Dans l'intervalle un bon nombre de pros en Nikon ont déjà commencé à basculer… est-ce que ça va freiner le mouvement ? Pas sûr.
Sony A7RIVA, 16-35GM, 24-70GMII, 70-200GMII, Samyang FE 85/1.4, Tamron 150-500/5-6.7 et plein de Godox…
"Je suis photographe parce que je ne sais pas dessiner" - Nath Sakura
Mon site

Sans miroir
Avatar de l’utilisateur
Messages : 990
Photos : 10
Inscription : 09 Juin 2017
Contact :

#39 Message Jeu 23 Août 2018 16:56


Manus a Ă©crit :Les 50 et 35 ont l'air assez gros (et cher) pour ce genre de focales, non ?


Oui, tout à fait, surtout que le grand diamètre de 55mm et le tirage mécanique réduit de 16mm de la monture Z devait permettre à Nikon de proposer des objectifs compacts !

[img]
Nikon%20Z6%20vs%20Sony%20A7.png
[/img]

http://j.mp/2w4xzrM


Sony FE 50/1.8 (186g): 230€- -Nikkor Z 50 mm f/1,8 S (415g): 680€- - Sony FE55/1.8 (281g): 900€

Est-ce que cela va aussi compliquer le développement d'objectif par Sigma, Tamron et Samyang pour les Mirrorless Full-Frame ?
311392
#311392: Consulté 1130 fois
Exifs
Facebook: https://www.facebook.com/SansMiroir/

Sony A7 + A7 III,Sony Zeiss 16-35 mm f/4, Sony Zeiss 24-70 mm f/4, Tamron 70-180 mm f/2.8Di III VXD, Samyang Tiny 35 mm f/2.8, Samyang Tiny "All-Around“ 35 mm & Tiny 75 mm f/1.8, Samyang AF 14 mm f/2.8 et Samyang AF 50 mm f/1.4 FE

Sony NEX-5A + NEX-7 + Sony E 18-55mm f/3.5-5.6, Sony E 16mm f/2.8GM, Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44269
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#40 Message Jeu 23 Août 2018 17:23


Sans miroir a Ă©crit :
Manus a Ă©crit :Les 50 et 35 ont l'air assez gros (et cher) pour ce genre de focales, non ?


Oui, tout à fait, surtout que le grand diamètre de 55mm et le tirage mécanique réduit de 16mm de la monture Z devait permettre à Nikon de proposer des objectifs compacts !



non

le faible tirage + large monture doit permettre de faire des optiques GRAND ANGLE compacts ;)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44269
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#41 Message Jeu 23 Août 2018 17:24


calimelolo a écrit :Pour les Nikon fan ça sera surement bien, pour moi j'espère surtout qu'une vraie concurrence à Sony permettra une baisse de prix, surtout les objectifs. Mais ça ne sera que sur le long terme.


oui alors déjà que nikon ne brade pas vraiment ces objos mais alors pour leur nouvelle monture, faut vraiment rien espérer...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11683
Photos : 1024
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

#42 Message Jeu 23 Août 2018 17:25


Diamètre des optiques plus larges, ça sent un futur capteur plus large
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]

stiller
Messages : 2981
Photos : 9
Inscription : 14 Juil 2008
Localisation : Dpt 28

#43 Message Jeu 23 Août 2018 17:41


Sans miroir a Ă©crit :
Manus a Ă©crit :Les 50 et 35 ont l'air assez gros (et cher) pour ce genre de focales, non ?


Oui, tout à fait, surtout que le grand diamètre de 55mm et le tirage mécanique réduit de 16mm de la monture Z devait permettre à Nikon de proposer des objectifs compacts !


Une dizaine de messages plus haut, j'Ă©crivais:

stiller a écrit : "Vu la taille des objectifs et le diamètre de la monture, je ne serai pas étonné qu'ils aient été calculés pour être au meilleur dès la pleine ouverture, façon Zeiss Otus."

Pour obtenir ce résultat il faut des verres spéciaux et plus de lentilles. Depuis plusieurs années cette tendance à toujours vouloir des optiques très définies et homogènes dès la pleine ouverture, associée aux exigences de l'AF, a entrainé une inflation parfois spectaculaire de la taille, du poids et du prix des optiques.

Mais c'est parfait pour photographier des mires, un des rares sujets ou tout est strictement sur le mĂŞme plan du bord gauche au bord droit et du bord bas au bord haut (mĂŞme le mur de brique n'y arrive pas). :mrgreen:


Pour ne pas faire que répéter bêtement, j'ajouterais que la volonté de proposer sur ces montures à tirage court des distances de mise au point mini beaucoup plus courtes que celles que l'on connaissait jusque là sur de telles montures (LTM, M ou Contax par exemple) a participé à cette inflation: la différence de taille entre un 50 mm f:2 en monture M et un 50 m f:2 ou équivalent (1,8 ou 1,7) d'un système reflex comparable (non AF) est également notable. Mais le premier a classiquement une distance de mise au point mini de 0,8-1 mètre tandis que le second proposera généralement une distance de mise au point mini de l'ordre de 30 cm...

Manifestement, à la lecture de la littérature officielle, Nikon à fait le choix pour sa nouvelle gamme d'optiques très haut de gamme homogènes en piqué de la pleine ouverture à la fermeture maxi, sur tout le champs, avec une distance de mise au point mini SLR/DSLR likely". Ce choix là ne peut pas mener à des optiques compactes et "bon marché". Le fort diamètre de la monture permet probablement aussi de solutionner les problème rencontrés en numérique - notamment avec les UGA - sur les montures à tirage court en favorisant l'arrivée de la lumière perpendiculairement au capteur.

La road map du système me semble montrer que Nikon a pensé d'abord aux professionnels (ou experts exigeants) n’utilisant pas de longues focales - les reflex classiques ont encore des avantages pour ceux qui utilisent ces dernieres. je rejoint l'avis de Vroum sur l'avenir à terme de la monture F, même si l'échéance me parait plus lointaine que pour la monture A.
Dernière édition par stiller le Jeu 23 Août 2018 18:08, édité 1 fois.
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar

"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."

Jean de la Bruyère

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44269
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#44 Message Jeu 23 Août 2018 18:07


prise en main en vidéo par Dpreview :

Dpr
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44269
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#45 Message Jeu 23 Août 2018 18:18


non linear focus by wire...

les vidéastes sont comblés...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#46 Message Jeu 23 Août 2018 18:27


Cette grande baïonnette avec un capteur apsc, ça va faire drôle...

Sans miroir
Avatar de l’utilisateur
Messages : 990
Photos : 10
Inscription : 09 Juin 2017
Contact :

#47 Message Jeu 23 Août 2018 18:31


rascal a Ă©crit :
calimelolo a écrit :Pour les Nikon fan ça sera surement bien, pour moi j'espère surtout qu'une vraie concurrence à Sony permettra une baisse de prix, surtout les objectifs. Mais ça ne sera que sur le long terme.


oui alors déjà que nikon ne brade pas vraiment ces objos mais alors pour leur nouvelle monture, faut vraiment rien espérer...


Mais alors que Nikon propose pour ses reflex, une gamme d'objectifs abordables en f/1.8 et une gamme haute qualité en f/1.4, leur Roadmap pour la monture Z ne dévoille, pour le moment, que des objectifs "S-Line" !

Vous croyez vraiment qu'il faut rien espérer et qu'il faut attendre le développement d'objectif par Sigma, Tamron, Tokina et Samyang pour les Mirrorless Full-Frame ?
Facebook: https://www.facebook.com/SansMiroir/

Sony A7 + A7 III,Sony Zeiss 16-35 mm f/4, Sony Zeiss 24-70 mm f/4, Tamron 70-180 mm f/2.8Di III VXD, Samyang Tiny 35 mm f/2.8, Samyang Tiny "All-Around“ 35 mm & Tiny 75 mm f/1.8, Samyang AF 14 mm f/2.8 et Samyang AF 50 mm f/1.4 FE

Sony NEX-5A + NEX-7 + Sony E 18-55mm f/3.5-5.6, Sony E 16mm f/2.8GM, Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6

dewoolf
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2808
Photos : 149
Inscription : 06 DĂ©c 2007
Localisation : isère

#48 Message Jeu 23 Août 2018 19:19


il suffirait que le tirage des Z soit légèrement inférieur ou égal à celui de la monture E pour que tout ce qui a été étudié pour Sony (en FE) par Sigma puisse se transposer facilement avec peu de modifications pour Nikon,
mais est-ce ainsi ?
tolstoi, tarkovski, dersou ouzala, l'arbre
A7Riii * Sony FE 4/24-70 * LA-EA3 + Minolta 2,8/50 macro + Konica-Minolta 17-35 * Tamron FE 2,8/70-180 * Sony FE 200-600 * flash Metz 44-AF * trépied Vanguard
Rolleicord vb - dans la famille: Olympus 10mk2 et Nikon D5100

vds: Minolta 9xi * Nikon 801s avec dos std + dos dateur


Revenir vers « L'actu des autres marques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 23 invités