|
Une actualité à partager chez Canon, Nikon, Pentax et les autres marques, postez ici.
-
Kenshin83
- Messages : 3134
- Photos : 313
- Inscription : 22 Juil 2013
- Localisation : Toulouse
-
donnés
/
reçus
#17
Message Jeu 23 Août 2018 14:58
Manus a écrit :vroum a écrit :sommep a écrit :...on va voir comment les jaunes mènent de front le développement de ses 2 systèmes phares désormais.
Je te donne un indice... la F va faire comme la A . Et un jour, oh, elle est passée ou
Attends, les 500/5.6 PF vient d'être annoncé.
Ah ??? J'avais raté l'info !!! Merci ! Hâte d'en savoir plus !
NEX 5N - objectif : Sony 18-55 Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm Mon Flickr - Mon Insta
-
jlonzeweb
- Messages : 3919
- Photos : 529
- Inscription : 14 Nov 2008
- Localisation : Meaux et environs
-
donnés
/
reçus
#18
Message Jeu 23 Août 2018 15:01
Rhooo les copieurs ! Je suis une bille en Nikon, mais qu'est-ce qui peut justifier ce niveau de prix des 35 et 50 f1,8 ?
Alpha 77ii / 55 / 100 / Sony 11-18, 50 f1,4 , 100 f2,8 macro / Sigma 17-70 / CZ 16-80 (RIP) / Tamron 70-200 f2,8 et 150-600/ Samyiang 500 f6,3
-
stiller
- Messages : 2981
- Photos : 9
- Inscription : 14 Juil 2008
- Localisation : Dpt 28
#19
Message Jeu 23 Août 2018 15:03
Manus a Ă©crit :Les 50 et 35 ont l'air assez gros (et cher) pour ce genre de focales, non ?
Vu la taille des objectifs et le diamètre de la monture, je ne serai pas étonné qu'ils aient été calculés pour être au meilleur dès la pleine ouverture, façon Zeiss Otus. Ça prend de la place et nécessite du verre ( le 0,95/50 ne serapas AF, tu m'étonnes... )
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar
"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."
Jean de la Bruyère
-
stiller
- Messages : 2981
- Photos : 9
- Inscription : 14 Juil 2008
- Localisation : Dpt 28
#20
Message Jeu 23 Août 2018 15:04
jlonzeweb a Ă©crit :Rhooo les copieurs ! Je suis une bille en Nikon, mais qu'est-ce qui peut justifier ce niveau de prix des 35 et 50 f1,8 ?
C'est cher, le verre optique de haute qualité...
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar
"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."
Jean de la Bruyère
-
jlonzeweb
- Messages : 3919
- Photos : 529
- Inscription : 14 Nov 2008
- Localisation : Meaux et environs
-
donnés
/
reçus
#21
Message Jeu 23 Août 2018 15:09
stiller a Ă©crit :jlonzeweb a Ă©crit :Rhooo les copieurs ! Je suis une bille en Nikon, mais qu'est-ce qui peut justifier ce niveau de prix des 35 et 50 f1,8 ?
C'est cher, le verre optique de haute qualité...
les 50 f1,8 sony, minolta, zuiko etc c'est du cul de bouteille ?
Alpha 77ii / 55 / 100 / Sony 11-18, 50 f1,4 , 100 f2,8 macro / Sigma 17-70 / CZ 16-80 (RIP) / Tamron 70-200 f2,8 et 150-600/ Samyiang 500 f6,3
-
Scribe
- Messages : 6314
- Photos : 1014
- Inscription : 30 Avr 2014
- Localisation : Grenoble
-
reçus
-
Contact :
#22
Message Jeu 23 Août 2018 15:12
1.8, ça ne veut rien dire en soi ; tout dépend selon quelles exigences optiques l'objectif est fabriqué. Un Summicron 35/2 vaut plus de 3000 €. Et pour ce prix-là , pas d'autofocus.
-
busoqueur
- Messages : 6516
- Photos : 1270
- Inscription : 14 Sep 2015
- Localisation : Lons-le-Saunier
-
donnés
/
reçus
#23
Message Jeu 23 Août 2018 15:19
Voilà de quoi lancer moult discussions entre Nikonistes, à suivre deux appareils dans la même gamme que A7M3 et A7RM3, y aura-t-il une émulation pour voir les prix chez Sony être un peu baissés ? Et les poussières qui étaient captées trop facilement par le capteur dans la série A7 ? là une ouverture plus grande 2,37 cm² contre 1,66 cm² soit près de 43% de chances en plus d'avoir des pétouilles. Le système Z a du temps pour se mettre en place, avec l'adaptateur Z-F il y a un vivier d'objectifs conséquent ou je me trompe ? ( en neuf ou en occasion )
A7,A6300 RAW-traité
-
jlonzeweb
- Messages : 3919
- Photos : 529
- Inscription : 14 Nov 2008
- Localisation : Meaux et environs
-
donnés
/
reçus
#24
Message Jeu 23 Août 2018 15:24
Scribe a écrit : Un Summicron 35/2 vaut plus de 3000 €. Et pour ce prix-là , pas d'autofocus.
C'est pratique, comme ça si tu fais des photos flous tu peux pas accuser l'optique
Alpha 77ii / 55 / 100 / Sony 11-18, 50 f1,4 , 100 f2,8 macro / Sigma 17-70 / CZ 16-80 (RIP) / Tamron 70-200 f2,8 et 150-600/ Samyiang 500 f6,3
-
Scribe
- Messages : 6314
- Photos : 1014
- Inscription : 30 Avr 2014
- Localisation : Grenoble
-
reçus
-
Contact :
#25
Message Jeu 23 Août 2018 15:25
Exactement
-
stiller
- Messages : 2981
- Photos : 9
- Inscription : 14 Juil 2008
- Localisation : Dpt 28
#26
Message Jeu 23 Août 2018 15:26
jlonzeweb a Ă©crit :stiller a Ă©crit :jlonzeweb a Ă©crit :Rhooo les copieurs ! Je suis une bille en Nikon, mais qu'est-ce qui peut justifier ce niveau de prix des 35 et 50 f1,8 ?
C'est cher, le verre optique de haute qualité...
les 50 f1,8 sony, minolta, zuiko etc c'est du cul de bouteille ?
Les Minolta, oui Plus sérieusement, deux messages plus haut je disais: "Vu la taille des objectifs et le diamètre de la monture, je ne serai pas étonné qu'ils aient été calculés pour être au meilleur dès la pleine ouverture, façon Zeiss Otus." Pour obtenir ce résultat il faut des verres spéciaux et plus de lentilles. Depuis plusieurs années cette tendance à toujours vouloir des optiques très définies et homogènes dès la pleine ouverture, associée aux exigences de l'AF, a entrainé une inflation parfois spectaculaire de la taille, du poids et du prix des optiques. Mais c'est parfait pour photographier des mires, un des rares sujets ou tout est strictement sur le même plan du bord gauche au bord droit et du bord bas au bord haut (même le mur de brique n'y arrive pas).
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar
"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."
Jean de la Bruyère
-
rascal
- Site Admin
- Messages : 44269
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#27
Message Jeu 23 Août 2018 15:27
busoqueur a écrit :Le système Z a du temps pour se mettre en place, avec l'adaptateur Z-F il y a un vivier d'objectifs conséquent ou je me trompe ? ( en neuf ou en occasion )
oui, mais pour l'AF, uniquement les AFS (et AFP), on oublie les objos non motorisés, qui deviennent MF, comme un nikon sur Sony quoi...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
rascal
- Site Admin
- Messages : 44269
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#28
Message Jeu 23 Août 2018 15:30
jlonzeweb a Ă©crit :stiller a Ă©crit :jlonzeweb a Ă©crit :Rhooo les copieurs ! Je suis une bille en Nikon, mais qu'est-ce qui peut justifier ce niveau de prix des 35 et 50 f1,8 ?
C'est cher, le verre optique de haute qualité...
les 50 f1,8 sony, minolta, zuiko etc c'est du cul de bouteille ?
FE 35/2.8 : 780€... FE55/1.8 : 900€ (je ne parle pas du 50/1.8 plastoc que tout le monde déteste ^^ )
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
rascal
- Site Admin
- Messages : 44269
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#29
Message Jeu 23 Août 2018 15:30
Kenshin83 a écrit :Manus a écrit :vroum a écrit :Je te donne un indice... la F va faire comme la A . Et un jour, oh, elle est passée ou
Attends, les 500/5.6 PF vient d'être annoncé.
Ah ??? J'avais raté l'info !!! Merci ! Hâte d'en savoir plus !
1.4kg, 4000€
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Kenshin83
- Messages : 3134
- Photos : 313
- Inscription : 22 Juil 2013
- Localisation : Toulouse
-
donnés
/
reçus
#30
Message Jeu 23 Août 2018 15:33
C'est cohérent avec le prix et poids du 300 ! En soit j'en ai pas l'utilité, mais un jour je me motiverai ptêtre à faire de l'animalier et ça pourrait être bien sympa ^^
NEX 5N - objectif : Sony 18-55 Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm Mon Flickr - Mon Insta
-
stiller
- Messages : 2981
- Photos : 9
- Inscription : 14 Juil 2008
- Localisation : Dpt 28
#31
Message Jeu 23 Août 2018 15:33
Scribe a écrit :1.8, ça ne veut rien dire en soi ; tout dépend selon quelles exigences optiques l'objectif est fabriqué. Un Summicron 35/2 vaut plus de 3000 €. Et pour ce prix-là , pas d'autofocus.
C'est une optique de pauvre et de va-nu-pieds: Un 50/2 Apo-summicron vaut 7500 € (toujours sans AF). Parfait sur un M10 P à 7000 €, pour ne pas faire de faute de goût.
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar
"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."
Jean de la Bruyère
-
jlonzeweb
- Messages : 3919
- Photos : 529
- Inscription : 14 Nov 2008
- Localisation : Meaux et environs
-
donnés
/
reçus
#32
Message Jeu 23 Août 2018 15:34
rascal a écrit :jlonzeweb a écrit :stiller a écrit : C'est cher, le verre optique de haute qualité...
les 50 f1,8 sony, minolta, zuiko etc c'est du cul de bouteille ?
FE 35/2.8 : 780€... FE55/1.8 : 900€ (je ne parle pas du 50/1.8 plastoc que tout le monde déteste ^^ )
Je parlais de montures A et OM
Alpha 77ii / 55 / 100 / Sony 11-18, 50 f1,4 , 100 f2,8 macro / Sigma 17-70 / CZ 16-80 (RIP) / Tamron 70-200 f2,8 et 150-600/ Samyiang 500 f6,3
Revenir vers « L'actu des autres marques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 29 invités
|
|