Comment choisir un télé en un peu plus d'un an ?????????? ^^

#354 Message Mar 29 Avr 2014 11:07

Mouais, faudrait que je test le 180mm face au Sigma 300/4 du beau père, mais je pense déjà savoir qui s'en sortira le mieux

Undertaker · #355 Message Mar 29 Avr 2014 11:07

Le pbm du 300/4 Nikon, c'est que la version AF-S VR est imminente

:mdr:

depuis quelques années maintenant :pouet:

Quentin · #356 Message Mar 29 Avr 2014 11:09

Onikenji a écrit :Mouais, faudrait que je test le 180mm face au Sigma 300/4 du beau père, mais je pense déjà savoir qui s'en sortira le mieux

Le prix n est pas le meme

En proxy a PO ca donne quoi ? (sur ff)

#357 Message Mar 29 Avr 2014 11:10

y'a un fil dédié chez les pixellistes

300/4 sigma

#358 Message Mar 29 Avr 2014 11:13

Bah je sais pas l'est à combien le 300/4 Nikkor en occase ? Un 150 ou 180 macro c'est 500€ voir moins.

Quentin a écrit :En proxy a PO ca donne quoi ? (sur ff)

Du quel tu parles ?

#359 Message Mar 29 Avr 2014 11:14

l'AF du sigma ne semble pas au top par faible lumière (alors que celui du nikon...), avantage au nikon pour sa polyvalence proxy+action+basse lumière, mais le prix n'est pas du tout le même.

Manus · #360 Message Mar 29 Avr 2014 11:14

900/1000€ pour le Nikkor.

#361 Message Mar 29 Avr 2014 11:16

Je sais pas si le but est de shooter de loin, et/ou de l'utiliser aussi en animalier léger. Mais si c'est uniquement pour la proxy je prendrais plutôt le 150/2.8 perso

#362 Message Mar 29 Avr 2014 11:17

Onikenji a écrit :Bah je sais pas l'est à combien le 300/4 Nikkor en occase ?

malheureusement 900 et plus...

pour certains sujet, un 300 mm à map mini c'est plus sympa qu'un 180 macro. La proxy des papillons au 300/4 c'est un classique de la photo animalière (le magazine photo macro en est rempli). Peut être plus complémentaire d'un 105 macro que de faire 105 et 180.

La cantine a des BA ?

Undertaker · #363 Message Mar 29 Avr 2014 11:18

Distance de travail en proxy du 300/4 vs 150/2.8 ?

#364 Message Mar 29 Avr 2014 11:20

@ Rascal : Sais pas, le paps au 180 ça le fait je trouve ! Maintenant comme dit juste au dessus si y a une utilisation autre que proxy sur le côté y a pas à chipoter

Et pour 900€ et plus pourquoi ne pas partir carrément sur un 300/2.8 un peu ancien ? (question sérieuse, pas sur que ce soir pertinent pour autant

)

@ UT : Bah franchement je connais pas de sujet qui demande une distance de travail de plus de 50cm ... je dirais même plus que c'est difficile de ne pas avoir d'herbe/feuilles parasites en avant plan avec un longues distances de travail.

Undertaker · #365 Message Mar 29 Avr 2014 11:24

Onikenji a écrit :Et pour 900€ et plus pourquoi ne pas partir carrément sur un 300/2.8 un peu ancien ? (question sérieuse, pas sur que ce soir pertinent pour autant )

Je dirais : le poids à main levée en proxy; avoir une optique récente pour les éventuelles interventions au SAV, pour faciliter la revente

Undertaker · #366 Message Mar 29 Avr 2014 11:28

Si Quentin part sur un 300/2.8 un peu ancien + un 150-600, autant prendre un seul 300/2.8 récent +TC et BA qui fera tout :mrgreen:

#367 Message Mar 29 Avr 2014 11:30

Le poids ! :mur:

Complètement passé a côté de ça :lol:

Sinon bah 300/2.8 récent + TC (+/- 2500€ ?) ça doit pas du tout être le même prix qu'un 150-600 à 1000€.

Undertaker · #368 Message Mar 29 Avr 2014 11:35

Onikenji a écrit :Le poids !
Complètement passé a côté de ça

Sinon bah 300/2.8 récent + TC (+/- 2500€ ?) ça doit pas du tout être le même prix qu'un 150-600 à 1000€.

c'est 300/2.8 vs 150-600 + 300 pour la proxy

Il est vendu combien le 150-600 ?

Comment choisir un télé en un peu plus d'un an ?????????? ^^

Qui est en ligne ?