[OFFICIEL] Nikon D7100

Une actualité à partager chez Canon, Nikon, Pentax et les autres marques, postez ici.
RĂ©pondre
Auteur
Message
West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9709
Photos : 2405
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Cote d'Armor

#113 Message Mer 06 Mars 2013 10:40

touco a Ă©crit :
touco a écrit :avec une baïonnette boitier fixé à un chassie en vrai tôle qui ne s'arrachera pas


En image (vers le milieu de la page): http://www.jrcompton.com/photos/d7000pix/d7kJ.html :roll:


Pas de 200 vers le bas Rascal :wink: sa fait peur tout de mĂŞme ...
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#114 Message Mer 06 Mars 2013 10:45

à mon avis c'est pas la verticale qui pose le plus de problème, traction sur l'ensemble de la monture, par contre, entre horizontale et verticale : traction sur le haut, compression en bas + flexion sur la bague.

mais bon, j'ai toujours l'objo en appui si je ne le tiens pas lui même (saloperie de bouton iso mal placé)...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9709
Photos : 2405
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Cote d'Armor

#115 Message Mer 06 Mars 2013 12:10

rascal a écrit :à mon avis c'est pas la verticale qui pose le plus de problème, traction sur l'ensemble de la monture, par contre, entre horizontale et verticale : traction sur le haut, compression en bas + flexion sur la bague.

mais bon, j'ai toujours l'objo en appui si je ne le tiens pas lui même (saloperie de bouton iso mal placé)...


tout à fait ! Trépied quand tu nous tiens !
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#116 Message Sam 23 Mars 2013 19:31

D'après les premiers retours lus sur CI, le buffer se remplis avec 6 image (1s de rafale)...
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#117 Message Sam 23 Mars 2013 19:46

oui, même perfs voire moins que le d7000, déjà critiqué sur ce point. Faut bien encaisser les 24 Mpix, comme pour les a65/77.

Mais ça laisse d'autant plus de place pour le D400 mais bon... difficile d'y croire encore....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#118 Message Sam 23 Mars 2013 19:58

Wow 6 images ? Ca fait short.
DĂ©jĂ  l'A77 c'est entre 13 (raw) et 17 (jpeg) et c'est court :?
Haut
iVoyger
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3199
Photos : 3
Inscription : 15 FĂ©v 2010
Localisation : Lyon
Contact :
Contacter iVoyger

#119 Message Sam 23 Mars 2013 20:32

rascal a écrit :Mais ça laisse d'autant plus de place pour le D400 mais bon... difficile d'y croire encore....


Y'aura que ça pour me faire quitter mon D300s ...
Haut
photoleon
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2021
Photos : 480
Inscription : 08 Nov 2007
Localisation : Autour de Grenoble
/
Contact :
Contacter photoleon

#120 Message Sam 23 Mars 2013 21:53

rascal a écrit :oui, même perfs voire moins que le d7000, déjà critiqué sur ce point. Faut bien encaisser les 24 Mpix, comme pour les a65/77.

Mais ça laisse d'autant plus de place pour le D400 mais bon... difficile d'y croire encore....

Doivent pas lire le forum, les marketeux de Nikon !!!!
mon site

A99 - CZ16-35/2.8 - CZ 24-70/2,8 (volé) - Minolta 80-200/2,8 - HVL58
D500 - Tamron 150-600 f5,6-6,3
Canon R7 - RF 100-500 f4.5-7.1
Ă  vendre : Minolta 24-85/3,5-4,5 - TC Kenko 2 - Nikon D7100 - Nikkor 16-85
Haut
iVoyger
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3199
Photos : 3
Inscription : 15 FĂ©v 2010
Localisation : Lyon
Contact :
Contacter iVoyger

#121 Message Sam 23 Mars 2013 22:06

Je sais plus oĂą j'ai lu qu'un responsable de Nikon Europe avait sorti que le D7100 n'Ă©tait pas le successeur du D300s.
Haut
photoleon
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2021
Photos : 480
Inscription : 08 Nov 2007
Localisation : Autour de Grenoble
/
Contact :
Contacter photoleon

#122 Message Sam 23 Mars 2013 22:13

À priori successeur du 7000 et rien de mieux côté buffer ( même si 24 Mpx c'est 33% plus de pixels)
mon site

A99 - CZ16-35/2.8 - CZ 24-70/2,8 (volé) - Minolta 80-200/2,8 - HVL58
D500 - Tamron 150-600 f5,6-6,3
Canon R7 - RF 100-500 f4.5-7.1
Ă  vendre : Minolta 24-85/3,5-4,5 - TC Kenko 2 - Nikon D7100 - Nikkor 16-85
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#123 Message Sam 23 Mars 2013 22:18

iVoyger a Ă©crit :Je sais plus oĂą j'ai lu qu'un responsable de Nikon Europe avait sorti que le D7100 n'Ă©tait pas le successeur du D300s.


comme le D800 n'est pas le successeur du d700. Si pas de successeur du tout...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#124 Message Mer 27 Mars 2013 18:46

Et voilà, il a été testé par DxO : http://www.dxomark.com/index.php/Public ... per-images
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#125 Message Mer 27 Mars 2013 19:56

Manus a écrit :Et voilà, il a été testé par DxO : http://www.dxomark.com/index.php/Public ... per-images


Sur le papier, pas beaucoup mieux que le d7000

A voir
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#126 Message Mer 27 Mars 2013 20:18

Ă  peine mieux en iso mais 8Mpix de plus.... c'est pas rien
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#127 Message Mer 27 Mars 2013 20:22

Et potentiellement la suppression du filtre AA sera un plus pour les photos.
(mais pas "visible" sur ces mesures des perf du capteur)
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 FĂ©v 2011
Localisation : Val de Marne

#128 Message Mer 27 Mars 2013 20:24

il est presque aussi bon (voir meilleur dans la dynamique) que l'a99 en haut iso :mrgreen:
parfois je me demande si le test de l'a99 est bon :ange: :glups:
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « L'actu des autres marques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités