DXO 8.1 vs LR 4.2 Détails

[nelson]

Merci.
Ma réponse pour Dx0, dans ce cas, est dans mon message au-dessus : Netteté de l'optique ne convient pas.

Il est inexistant le module "netteté de l'optique" quand l'objo n'est pas reconnu !

Il faut utiliser le masque de netteté

[toutflou]

Oui Nelson, c'est ce que j'ai écrit au-dessus.

[Dami1]

Dans les photos en page 3 c'est justement ce que j'ai fait, j'ai utilisé le masque de netteté, mais je n'ai pas réussi a faire aussi propre que LR.

[nelson]

Oui Nelson, c'est ce que j'ai écrit au-dessus.

ben oui je sais mais la répétition fixe la notion ! ;o)

[nelson]

test

[Dami1]

nelson tu n'as pas LR pour comparer ?

je remets celle faite avec LR4

#144119: Consulté 795 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[nelson]

Je n'utilise pas LR. De toute façon même si je l'avais, on peut tellement triturer les réglages qu'il est difficile de comparer.
Pour l'exemple que j'ai posté, j'ai mis le curseur de bruit de luminance à zéro et chrominance à 5 et le masque de netteté à 154.
J'ai refait une BdB manuelle avec la pipette mais après on peut interpréter à sa manière pour la BdB, je n'y étais pas !
De base je désactive le réglage du bruit avec DxO et quand je veux traiter le bruit sur les haut isos, je met kulinance sur 5 et chrominance sur 30 et puis je peaufine éventuellement.
Même tous curseurs à zéro ou module de bruit désactivé, Dxo traite le bruit au "développement" du fichier raw.

[nelson]

Pour la comparaison à l'écran dans DxO, n'oublies pas que pour les détails, le bruit les AC, il faut un niveau de zoom sup à 75%

[Dami1]

Pour la comparaison à l'écran dans DxO, n'oublies pas que pour les détails, le bruit les AC, il faut un niveau de zoom sup à 75%

Je sais c'est bien pour ca que j'ai mis des screen 100%. J'ai passé une partie de l'apres midi a jouer avec mes raw sous LR et sous DXO.
Sur les photos avec peu ou pas de bruit, et une map bien fait LR est plus fin au niveau des détails. Par contre des que les photos sont bruitées ou la map un peu hasardeuse, DXO reprend le dessus.

Je vais continuer d'essayer de jouer avec les curseurs ....

[nelson]

Pour la comparaison à l'écran dans DxO, n'oublies pas que pour les détails, le bruit les AC, il faut un niveau de zoom sup à 75%

Je sais c'est bien pour ca que j'ai mis des screen 100%. J'ai passé une partie de l'apres midi a jouer avec mes raw sous LR et sous DXO.
Sur les photos avec peu ou pas de bruit, et une map bien fait LR est plus fin au niveau des détails. Par contre des que les photos sont bruitées ou la map un peu hasardeuse, DXO reprend le dessus.

Je vais continuer d'essayer de jouer avec les curseurs ....

Il faut voir tes réglages car je ne vois pas pourquoi DxO serait mieux quand c'est plus compliqué et moins bien dans l'autre cas !!

[Dami1]

Il faut voir tes réglages car je ne vois pas pourquoi DxO serait mieux quand c'est plus compliqué et moins bien dans l'autre cas !!

Je reprendrais un autre raw pour comparer et je vous montrerais !

[nelson]

ok a plus

[ASM]

P'tit essai... avec Dxo 7 (pas encore fait la Maj vers la 8)

DSC02022_DxO_Full.jpg

DSC02022_DxO_Crop.jpg

Pour moi c'est kif-kif avec LR. Juste que LR donne une impression de peau en plastique.

Il pique plutôt bien ton cailloux Dami1

[noindex]

[Loccutus]

Chez nous on appelle pas ça du plastique mais du maquillage...

[ASM]

Chez nous on appelle pas ça du plastique mais du maquillage...

je parle du rendu

[Dami1]

Il pique plutôt bien ton cailloux Dami1

Tu doutes encore, avec le nombre d'achat vente, je n'ai plus que des trucs qui piquent ! et moins cher qu'un samy 85 1.4