Quel avenir pour la monture A?

[rascal]

certes, mais, à la base, le A7s c'est justement pour un public de pointus.

si c'est du photographe lambda, bien sur on fait très bien avec, mais avec les autres aussi...

[Morane]

à la base l'A7s était destiné aux vidéastes qui font de la photo ou l'inverse....en faible luminosité.
Pas certain que Sony ai envisagé de s'adresser aux astrophotographes lors de la conception.
les fabricants de webcams n'auraient jamais imaginé qu'un jour des petits malins bricoleurs iraient détourner l'instrument pour enregistrer des images planétaires. Ni même que des techniciens iraient modifier la minuscule carte mère pour permettre au minuscule capteur d'enregistrer en RAW N&B pour augmenter la sensibilité du capteur au delà de ce qui était prévu à l'origine.

C'est ce qui a amorcé le marché grand public des caméras dédiées astro......la demande ayant précédé l'offre.

Mais pour en revenir à la question "existentielle"......il faudrait que Sony se décide une bonne fois pour toute, comme avec les disparus, de permettre de faire explicitement le deuil de la monture A.
Tant qu'à avoir pris les clients de l'A99II pour des vaches à lait, que la marque soit honnête avec la clientèle qui lui aura permis de survivre sur ce marché à l'époque où cela n'était pas évident, dixit ses concurrents, qu'elle s'y implante durablement.

On dit que les asiatiques n'aiment pas perdre la face.

[rascal]

y'aura peut être des offres, du style -20% sur un A7 si tu ramènes ton a99..

[Lionel]

Mais pour en revenir à la question "existentielle"......il faudrait que Sony se décide une bonne fois pour toute, comme avec les disparus, de permettre de faire explicitement le deuil de la monture A.
Tant qu'à avoir pris les clients de l'A99II pour des vaches à lait, que la marque soit honnête avec la clientèle qui lui aura permis de survivre sur ce marché à l'époque où cela n'était pas évident, dixit ses concurrents, qu'elle s'y implante durablement.

Ils y gagneraient quoi? Je pense que encore aujourd'hui des a99II, a68 se vendent. En annonçant la mort de la monture ca serait mettre fin à cette entrée d'argent. En plus ca reste une solution de replis si jamais la monture E et les ML ne fonctionnent pas (bon, ca a l'air de bien fonctionner actuellement)

[bindare]

Comme d'hab", ....faisons vivre ce post.... :

Ce n'est pas parce que Sony ne dit rien, qu'il ne fait rien ! Sony n'a jamais énormément communiqué trop tôt.....
Abandonner la monture A resterait à mes yeux une erreur ( oui.... on peut aussi prêcher pour sa paroisse, non ?.... certains appellent ça "être optimiste..." moi j'évangélise !!! ) ... même si Minolta à déjà fait le coup MC / AF....

Puis aussi, dans le mode "Rumeurs sous acide ou les projections incongrues d'un fada qui s'assume...".. "..... Et si SONY travaillait sur un un MF de 50 ou 60 MP en monture A ?.. pour les pros de la profession du métier et aller chercher Blad....?...hein ?. .t'en dis quoi de celle là de rumeur...


Même si l'abandon de la A est un moyen (assez indigeste...) de faire basculer la clientèle vers du E/FE et rationaliser la production .... encore une fois nous serons les dindons de la farce au pigeon
...

Perso je vais me débarrasser de toute ma monture A, du A 99 aux optiques,.pour cause cervicales HS, épaules en vrac et tout au chianti !! mais ça me fait chi** car c'est quand même :
- Un super boitier avec une ergonomie que l'on ne retrouve ( et ne retrouvera pas....) pas sur les hybrides...
- Il est très facile d'utilisation, bien pensé,
- Il accepte mes optiques Leica R avec un (simple et rapide) changement de baïonnette.....
- MAlgré leurs évidentes qualités, les 16-35 et 24-70 sur ce le boitier sont décidément devenus trop lourds et le sac trop pesant pour mon usage dorénavant limité..... même avec le boitier dégrippé .....

Pour retrouver l'équivalent en FE ?...Aïe... vu les tarifs.... je vais regarder du coté d'un A7 II .. le parc optique ?.... 12-24G ou 16-35 f4 ? + 24-70 f4 ou 24-105 ? + 70-300G... ?......
Mais ça pique aussi....



....

[rascal]

500€ le 24-70/4, 900€ le 16-35/4

500€ le A7II.

pour le 70-300, j'attendrais une option Tamron, qui arrivera pour sûr.

ça me parait moins cher que les dépenses en A quand tu les a acheté.

[bindare]

Carrément !!... le seul truc qui m'a fait attendre, et qui est purement psychologique, est cette historie de f/4 constant.... dans ma tête f/2.8 est un minimum... mais pour ça j'ai mes Elmarit et Summicron.. donc... Annonces à venir....

Revenons au sujet et ma question du jour : Pourquoi continuer à produire des optiques en monture A ?? Uniquement pour le 68 et la série des 77 et les quelques 99 encore vivants ?.... naaan.. ça me va pas .... y'a un truc qui me gratte les narines quand même .... d'un coté (donc la narine droite...) Sony n'officialise toujours pas l'abandon de la monture A ?... pas plus ( et ça c'est la narine gauche...) qu'il ne communique sur la sortie de boitier reflex avec ou sans miroir, alors qu'il nous ont gratifié d'un A77, puis un II puis un III .... mais toujours pas de 99 III et toujours pas un mot..
c'est un peu le culte du secret..
(....du coup j'ai le culte qui me gratte maintenant....)

[xg1956]

Sans compter qu'au moment de la mise au point , le diaphragme se ferme à l'ouverture demandée, là je suis épaté

[Onikenji]

Le A99III ? c'était déjà comme ça pour les deux autres FF monture A...
4 ans les gars. Puis c'est tout. Donc patience.

[MorB]

Plop,


De mon témoignage personnel en monture A :
Franchement je suis content d'avoir gagné des milliers d'Euros avec le matériel photo dont je dispose.
Le seul appareil que j'ai acheté de ma poche est l'A700... L'A99 m'a été financé, sans oublier que la plupart de mes optiques ont été achetées d'occasion dans un état NEUF à des prix vraiment super compétitifs.
En y pensant, mon investissement photo a été remboursé plusieurs fois. Je suis du genre soigneux avec mon matériel, à l'heure actuelle il est en parfait état de marche.

Mes ventes photos ont porté essentiellement sur : Du packshot culinaire & objet, un peu de studio, shooting mode en extérieur, lifestyle, photo tourisme en extérieur et photo d'archi.
Je n'ai JAMAIS été limité par mon matos (System D parfois), et il ne m'a jamais lâché (je touche du bois). Les photos exploitées ont été portée à du web jusqu'au 4 par 3 sans jamais de soucis.


Ma conclusion à cet instant T :

1- Pourquoi vouloir changer tout mon matériel alors que je gagne de l'argent avec ?
2- Pourquoi vouloir revendre un matériel qui me satisfait ?
3- Pourquoi vouloir dépenser/ investir des milliers d'Euros en changeant tout ?
4- Pourquoi vouloir passer à côté des bonnes affaires en A ?
5- Tant qu'il y aura des boîtiers A qui fonctionneront je serais en A

A risquer de me répéter : Si on me parle d'envie et de plaisir, là c'est autre chose et tout aussi respectable... Mais selon moi y a aucun argument technique valable à me justifier une bascule (A-E) dans une ''pratique de base'' de la photographie.

My 2 coppers

[bindare]

je te répondrais : le poids et l'encombrement... ! mais c'est une réflexion 200% personnelle, ponctuelle et liée aux événements...
Plus ça va plus je pense ne prendre qu'un boiter, A7 II ou III, et me "contenter" de mes vieilles et manuelles optiques Leica....
Réglées en hyperfocale accompagnées du Focus Peaking, c'est retour à la simplicité et la place à la réflexion sans autre forme d'encombrement ..... éventuellement un 24-105 pour avoir une optique multifonction moderne et AF.... pourquoi pas...

Pour le reste je suis d'accord avec toi sur le principe des "pourquoi de 1 à 5" ..... juste que parfois, les considérations sont autres ...

[Karbon70]

Perso, la politique de Sony est la bonne avec le recul - n'importe quelle société se sert du passif des autres sociétés rachetées pour apprendre, racheter le fond de commerce, la techno, les clients, progresser, s'émanciper et écrire sa propre histoire.

Toutes les Start up de presta ou j'étais et rachetées par plus gros, ont fini dans les abîmes de l'oubli, à commencer par le nom.

Et on s'habitue doucement à la fin de la monture A, doucement mais sûrement, on l'intègre, comme un "sale bon cancer", on a le temps de lui dire au revoir.
C'est juste dommage pour les optiques fixes Zeiss f/1.4 ou autres, qui me faisaient baver, achetées à 1500€ naguère et difficilement revendues (il me semble !?) , bradées !?
Les bagues ont leur limite de ce que je lis, c'est pas une finalité, juste un pansement,
Mais le pire mais logique, c'est de ne pas avoir envie d'investir dans des objectifs en A, quand sonne le glas, à quoi bon, c'est juste triste mais c'est ainsi.
Merci aussi la A, j'ai commencé avec toi, je ne sais pas encore quoi faire, me reprendre un A77 II pour la décennie à venir ? ou A7 ? j'en sais strictement rien

[jlonzeweb]

il nous ont gratifié d'un A77, puis un II puis un III ....

Un A77III ? C'est le scoop du jour ?

[djfoxy]

Comme d'hab", ....faisons vivre ce post.... :

Ce n'est pas parce que Sony ne dit rien, qu'il ne fait rien ! Sony n'a jamais énormément communiqué trop tôt.....
Abandonner la monture A resterait à mes yeux une erreur ( oui.... on peut aussi prêcher pour sa paroisse, non ?.... certains appellent ça "être optimiste..." moi j'évangélise !!! ) ... même si Minolta à déjà fait le coup MC / AF....

Puis aussi, dans le mode "Rumeurs sous acide ou les projections incongrues d'un fada qui s'assume...".. "..... Et si SONY travaillait sur un un MF de 50 ou 60 MP en monture A ?.. pour les pros de la profession du métier et aller chercher Blad....?...hein ?. .t'en dis quoi de celle là de rumeur...


Même si l'abandon de la A est un moyen (assez indigeste...) de faire basculer la clientèle vers du E/FE et rationaliser la production .... encore une fois nous serons les dindons de la farce au pigeon
...

Perso je vais me débarrasser de toute ma monture A, du A 99 aux optiques,.pour cause cervicales HS, épaules en vrac et tout au chianti !! mais ça me fait chi** car c'est quand même :
- Un super boitier avec une ergonomie que l'on ne retrouve ( et ne retrouvera pas....) pas sur les hybrides...
- Il est très facile d'utilisation, bien pensé,
- Il accepte mes optiques Leica R avec un (simple et rapide) changement de baïonnette.....
- MAlgré leurs évidentes qualités, les 16-35 et 24-70 sur ce le boitier sont décidément devenus trop lourds et le sac trop pesant pour mon usage dorénavant limité..... même avec le boitier dégrippé .....

Pour retrouver l'équivalent en FE ?...Aïe... vu les tarifs.... je vais regarder du coté d'un A7 II .. le parc optique ?.... 12-24G ou 16-35 f4 ? + 24-70 f4 ou 24-105 ? + 70-300G... ?......
Mais ça pique aussi....



....

Pour l'ergonomie A en mirrorless Panasonic l'a fait.

La série S1 c'est du boitier A en full mirrorless.

D'ailleurs Sony a réagi et rectifié, un peu, le tir avec le A7RM4 qui n'etait absolument pas attendu car absolument pas a son tempo de renouvellement. Ce qui pour moi est une preuve encore plus flagrante de la volonté de Sony d'avoir voulu rattraper Panasonic.

Maintenant concernant la monture A bon le fait qu'il n'y a pas de renouvellement du A77m2 est déjà un fort indice.
Le A99m3 est attendu fin 2020 on verra bien si il y a quelque chose.

Finalement j'ai récupéré le tamy 15-30/2.8 de Sommep (il est en chemin) vu que Panasonic n'arrive toujours pas a se décider a sortir un grand angle en plus juste à f4 bah je vais pouvoir m'amuser avec un beau 15/2.8 et c'est mon portefeuille qui me dit merci ahahah.

[jackez]

Le limiteur de plage AF, réglage très utile sur les derniers boîtiers monture A mais absents des boîtiers monture E :
https://www.dpreview.com/videos/6142638 ... _nl_383_35

[blueh]

Comme d'hab", ....faisons vivre ce post.... :

qui va devenir l'annexe du fil Ventes

- Il accepte mes optiques Leica R avec un (simple et rapide) changement de baïonnette.....

tu veux dire changement de bague
au quel cas et si ce n'est pas indiscret où l'as tu trouvé ?
toutes mes recherches ont abouti sur un seul site au usa qui propose ce type de bague

sinon comment as-tu fait pour monter tes leica sur le boitier ?