choix pour grand angle
-
dupineic - Messages : 512
- Photos : 1
- Inscription : 15 Mai 2005
- Localisation : Pyrénées Atlantiques
- donnés
J'ai un peu de sous à dépenser.
J'ai deja : un 7d de "beaugosse" avec sons gros 28-135, un 50 1.7, le 75-300 de "vanessa".
Je voudrai acheter un grand angle full frame (on ne sait jamais ....)
Il y a 4 partants :
sigma 15-30
sigma 17-35
minolta 17-35
tamron 17-35
tous tournent autour de 400 ? selon les sites en france.
Certains d'entre vous ont ils des retours negatifs sur certains d'entre eux ....
A la rigueur meme des bon plans pour l'achat ?
Merci d'avance
J'ai deja : un 7d de "beaugosse" avec sons gros 28-135, un 50 1.7, le 75-300 de "vanessa".
Je voudrai acheter un grand angle full frame (on ne sait jamais ....)
Il y a 4 partants :
sigma 15-30
sigma 17-35
minolta 17-35
tamron 17-35
tous tournent autour de 400 ? selon les sites en france.
Certains d'entre vous ont ils des retours negatifs sur certains d'entre eux ....
A la rigueur meme des bon plans pour l'achat ?
Merci d'avance
perso j'ai le KM 17-35 il est excellent.... si tu arrive a en obtenir un... fonce
le tamron est "equivalent" a 2-3 bricoles pres: 7 lames pour l'obturateur au lieu de 9 et grip moins confortable a mon gout
dommage il est pas annoncé par sony
sinon fait toi plaisir avec le Carl Zeiss VarioSonnar T DT 16-80 f/3,5-4,5 ZA
a la lmimite... fait moi un virement si t'en a trop ^^
le tamron est "equivalent" a 2-3 bricoles pres: 7 lames pour l'obturateur au lieu de 9 et grip moins confortable a mon gout
dommage il est pas annoncé par sony
sinon fait toi plaisir avec le Carl Zeiss VarioSonnar T DT 16-80 f/3,5-4,5 ZA

a la lmimite... fait moi un virement si t'en a trop ^^
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
+1 pour le KM 17-35
Pourtant d'occasion il se bradait à moins de 200 euros je crois (à moins qu'il ne soit récemment remonté). Pour ma part, je ne l'achèterai pas neuf.
Maintenant, surtout avec ton 28-xx, il peut être intéressant de regarder du coté du 12-24 sigma. Il couvrirait mieux la gamme grand angle/TGA, et il est FF. Très très bien (je l'ai aussi)
Neuf il vaut nettement plus de 400 euros. D'occasion, je ne sais pas trop aujourd'hui, mais voici un an, j'avais acheté le mien 425 euros (inconvénient, il est assez rare en occasion)
Pourtant d'occasion il se bradait à moins de 200 euros je crois (à moins qu'il ne soit récemment remonté). Pour ma part, je ne l'achèterai pas neuf.
Maintenant, surtout avec ton 28-xx, il peut être intéressant de regarder du coté du 12-24 sigma. Il couvrirait mieux la gamme grand angle/TGA, et il est FF. Très très bien (je l'ai aussi)
Neuf il vaut nettement plus de 400 euros. D'occasion, je ne sais pas trop aujourd'hui, mais voici un an, j'avais acheté le mien 425 euros (inconvénient, il est assez rare en occasion)
-
dupineic - Messages : 512
- Photos : 1
- Inscription : 15 Mai 2005
- Localisation : Pyrénées Atlantiques
- donnés
oui voila, j'ai dit que j'avais un peu de sous mais quand meme ! le 12-24 vaut quand meme bien plus que 400
aucun retour sur le 15-30 ?
je vais zyeuter les KM sur ebay.
Je dois monter a paris le 14/10, Ă la rigueur j'irais faire un tour dans les magasins pour voir les occases
aucun retour sur le 15-30 ?
je vais zyeuter les KM sur ebay.
Je dois monter a paris le 14/10, Ă la rigueur j'irais faire un tour dans les magasins pour voir les occases
SONY A9 I + grip - A7IV + grip - A99 II + grip - FE 70–200mm F2.8 GM OSS II - FE 24–70mm F2.8 GM II - HVL 43AM - MINOLTA 50 1.7 - 80-200 2.8 G HS - 85 1.4 G - SIGMA 60-600mm F/4.5-6.3 DG OS HSM - TAMRON SP 15-30mm f/2.8 Di USD - GODOX AD200 - AD200 Pro - v860II
J'ai également le 17/35 KM. Il est plutôt bon à condition de l'utiliser vers f/5,6, f/8.
Gros intérêt, c'est qu'avec la fin de KM, et une certaine déconsidération, il est tombé assez bas en prix (pour rappel, à l'origine il était tout de même à 650?). On en trouve sur ebay, maintenant les prix ont peut-être évolués (c'étaient une excellente affaire à 20?)
Gros intérêt, c'est qu'avec la fin de KM, et une certaine déconsidération, il est tombé assez bas en prix (pour rappel, à l'origine il était tout de même à 650?). On en trouve sur ebay, maintenant les prix ont peut-être évolués (c'étaient une excellente affaire à 20?)
Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci Ă M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci Ă M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot
-
dupineic - Messages : 512
- Photos : 1
- Inscription : 15 Mai 2005
- Localisation : Pyrénées Atlantiques
- donnés
Bein sur ebay pour l'instant , c'est plutot autour de 250 qu'on le trouve (meme si quelques encheres n'ont pas encore atteint ce prix)
Que veux tu dire par des bords en retrait ?
Que veux tu dire par des bords en retrait ?
SONY A9 I + grip - A7IV + grip - A99 II + grip - FE 70–200mm F2.8 GM OSS II - FE 24–70mm F2.8 GM II - HVL 43AM - MINOLTA 50 1.7 - 80-200 2.8 G HS - 85 1.4 G - SIGMA 60-600mm F/4.5-6.3 DG OS HSM - TAMRON SP 15-30mm f/2.8 Di USD - GODOX AD200 - AD200 Pro - v860II
-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
Et bien le piqué est plus faible sur les bords qu'au centre et jamais il ne rejoint les valeurs au centre... Cela donne des images qui ne sont pas homogènes pour la sensation de piqué visuel.
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Je pense qu'il veut un objectif neuf, ou est pressé.
Hier soir c'était un peu tard, mais je viens d'aller faire un tour sur ebay. Les 12-24 d'occasion se vendent ces dernières semaines entre 400 et 430 euros, mais pas de Minolta récemment (ils sont rares, il faut savoir attendre).
Sinon les KM 17-35 se vendent autour de 180/200 euros d'occasion, et semble-t-il vers 330/350 euros neufs (quand je pense au prix que je l'ai payé en décembre 2004 avec mon D7D tout neuf !
)
Le piqué moins bon sur les bords, ce n'est pas forcément trop gênant si on a un sujet pricipal vers lequel se concentre l'attention, mais si on fait des paysages au grand angle, cela peut dse remarquer plus.
Hier soir c'était un peu tard, mais je viens d'aller faire un tour sur ebay. Les 12-24 d'occasion se vendent ces dernières semaines entre 400 et 430 euros, mais pas de Minolta récemment (ils sont rares, il faut savoir attendre).
Sinon les KM 17-35 se vendent autour de 180/200 euros d'occasion, et semble-t-il vers 330/350 euros neufs (quand je pense au prix que je l'ai payé en décembre 2004 avec mon D7D tout neuf !

Le piqué moins bon sur les bords, ce n'est pas forcément trop gênant si on a un sujet pricipal vers lequel se concentre l'attention, mais si on fait des paysages au grand angle, cela peut dse remarquer plus.
-
dupineic - Messages : 512
- Photos : 1
- Inscription : 15 Mai 2005
- Localisation : Pyrénées Atlantiques
- donnés
pressé n'est pas le mot exact, mais c'est vrai que ca fait un moment que je veux un grand angle et que les sous qui arrivent me demangent dans la poche ...
je ne suis pas contre a prioris un 12-24 mais c'est effectivement plus dur a trouver dans les 400?
la j'arrive a trouver le 15-30 a 429 euros en france et le minolta a 379 en france aussi.
donc bon si la démangeaison est tres forte il faudra que je fasse un choix strategique ... d'ou mes questions sur les qualités des objos
je ne suis pas contre a prioris un 12-24 mais c'est effectivement plus dur a trouver dans les 400?
la j'arrive a trouver le 15-30 a 429 euros en france et le minolta a 379 en france aussi.
donc bon si la démangeaison est tres forte il faudra que je fasse un choix strategique ... d'ou mes questions sur les qualités des objos
SONY A9 I + grip - A7IV + grip - A99 II + grip - FE 70–200mm F2.8 GM OSS II - FE 24–70mm F2.8 GM II - HVL 43AM - MINOLTA 50 1.7 - 80-200 2.8 G HS - 85 1.4 G - SIGMA 60-600mm F/4.5-6.3 DG OS HSM - TAMRON SP 15-30mm f/2.8 Di USD - GODOX AD200 - AD200 Pro - v860II
-
BOSS - Messages : 4388
- Photos : 2
- Inscription : 14 Avr 2005
- Localisation : Un peu avant le dernier menhir en allant vers la mer.
- donnés
Et en objectifs fixes ?
On est encore meilleur !
Je ne sais pas quel est le prix d' occasion du Sigma AF 2,8/14 mm EX, mais je pense que c' est le grand angle idéal ( 14= 21 en D 7D). Vignetage et distorsion corrects, définition entre bon et très bon, il a tout pour plaire.
La version Tamron SP AF 2,8/14 IF semble identique.
On est encore meilleur !
Je ne sais pas quel est le prix d' occasion du Sigma AF 2,8/14 mm EX, mais je pense que c' est le grand angle idéal ( 14= 21 en D 7D). Vignetage et distorsion corrects, définition entre bon et très bon, il a tout pour plaire.
La version Tamron SP AF 2,8/14 IF semble identique.

Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invités
