TAMRON SP 70-300 MM F/4-5,6 DI USD

[NatArchery]

@rascal ah oui j'avais pas vu la nuance sur le coup, merci

@jlonzeweb nan je pense pas que le bruit pose probleme

@sommep oui je l'ai vu, mais dépasser 400€ aujourd'hui c'est compliqué :'(

[rascal]

ce qui est un excellent plan à mon avis.

mais c'est x3.5€ par rapport au 70-300 envisagé au départ

[NatArchery]

je suis bien conscient qu'un focale fixe à 2.8 serait bien meilleur, mais aujourd'hui, 700€ dans un objo, c'est pas faisable

à moins de tomber sur une bonne occase, le 70-300 USD semble un bon compromis

[daw33]

je regarde un peu sur internet, mais je ne le trouve pas dans ces prix, c'est plutot 800-1000 euros

tu peux le trouver ou à ce prix ?

en occasion 800 1000 ? il y as un soucis ! j'en ai vue hier sur lbc entre 400 et 500
tamron et sigma

je peut comprendre que l'on soit au double du 75-300 .
ils sont complémentaire

[NatArchery]

nan nan en neuf, le 70-200 USD est à 800-1000, mais rascal me parlait du non motorisé

[daw33]

nan nan en neuf, le 70-200 USD est à 800-1000, mais rascal me parlait du non motorisé

exactement un non motorisé ce trouve a moins de 500

[NatArchery]

bon, je viens de demander à un collègue archer qui shoot en pro pour notre fédération, il est sur nikon en FF mais il utilise :
un 70-200 f2.8 pour salle et extérieur pour photo de "près"
un 600 f4.5 pour les photos sur grands terrains extérieurs

[daw33]

un non motorise sur un boitier bas de gamme sera plus lent (A33 par exemple) , pour cause la motorisation faible du boitier . dans le cas d'un boitier mou , un objo SSM USD.... est un gros avantage car l'objectif est rapide .

dans le cas de ton 77mk2 , ton boitier est bien plus rapide qu'un bas de gamme , cela compense deja pas mal le fait que ton objectif ne soit pas motorisé ! ce qui rend le couple plutot reactif !

avant d'avoir le 70-200 sony , j'avais un des premiers minolta 80-200 ( noir ) accouplé au 77 .
je ne considéré pas que c’était très mou, j'ai un peu gagné avec le ssm, oui ! pas ahurissant non plus....
et la je te parle d'un objo des années 80 ! le tamron non usd est quand même bien plus récent !

[daw33]

bon, je viens de demander à un collègue archer qui shoot en pro pour notre fédération, il est sur nikon en FF mais il utilise :
un 70-200 f2.8 pour salle et extérieur pour photo de "près"
un 600 f4.5 pour les photos sur grands terrains extérieurs

pour le 600 il va falloir prendre rendez vous chez le banquier

[daw33]

pour reconnaître les modèles

non USD
http://www.dyxum.com/lenses/Tamron-SP-A ... ns381.html

USD
http://www.dyxum.com/lenses/Tamron-SP-7 ... ns676.html

il y as aussi les sigma mais je ne l'ai connais pas bien

j'ai aperçu que tu t'es intéresser au beercan en section vente, il est cadeau...
c'est une autre génération , mais il reste acceptable, ca dépanne bien

[rascal]

bon, je viens de demander à un collègue archer qui shoot en pro pour notre fédération, il est sur nikon en FF mais il utilise :
un 70-200 f2.8 pour salle et extérieur pour photo de "près"
un 600 f4.5 pour les photos sur grands terrains extérieurs

"classique", enfin si c'est un 600 f4 car f4.5 je ne connais pas...

[daw33]

sommep vend son 500 f4 en section vente
parfait pour du lointain sur de grand terrains !
bon par contre, ca pique un peu pour la tarif..... 6900€ faut avoir le budget
ca reste un magnifique outil

[NatArchery]

OUi le 600 je lui ai dit que ça passait pas ^^

Mais du coup le 70-200 Tamron pour lui c’est top pour le tir

Il m’a conseillé aussi de regarder chez sigma, pour moins cher.
Il en a plusieurs et en est content

[daw33]

il m’a conseillé aussi de regarder chez sigma, pour moins cher.
Il en a plusieurs et en est content

tamron / sigma en occasion, les tarifs seront proche
""a génération équivalentes""
dur pour moi de te guider entre ces deux... je n'ai jamais testé un sigma ou tamron en 70-200...
je suis plutôt content des tamron que je possède (10-24/90Mdi) ou eu posséder (90Musd / 200-400).
j'ai eu qu'un vieux sigma qui as eu mal au dents... ancienne génération...
tamron ma toujours plus inspiré car les sigma m'ont souvent fait peur.... pignon hs / mise a jour pour compatibilité avec les slt.... bref je n'ai jamais voulu tenter... pourtant un grand nombre en sont content

[jlonzeweb]

oui, évite les sigma non motorisés

[rascal]

OUi le 600 je lui ai dit que ça passait pas ^^

Mais du coup le 70-200 Tamron pour lui c’est top pour le tir

Il m’a conseillé aussi de regarder chez sigma, pour moins cher.
Il en a plusieurs et en est content

chez sigma, faut bien prendre la version HSM.

ça se trouve pour 400e environ. Mais, comme pour le tamron d'ailleurs, faut bien chercher, ça ne court pas les rues en occas'... et du coup la cote peut être plus élevée (trouvé un pour 580€ en monture Sony alors qu'en canikon c'est 400€)