tamron 60mm F2 macro, quels sont les retours?
Les photos sont issues d'un A700 (donc 12 MP). Ce sont des réduction croppées:
Sur la première, il Il reste 6 MP , et 7MP sur la seconde
Envoie moi une adresse mail par MP, je pourrais alors t'envoyer les pleines tailles...
Sur la première, il Il reste 6 MP , et 7MP sur la seconde
Envoie moi une adresse mail par MP, je pourrais alors t'envoyer les pleines tailles...
Sony A7-3
Sony 20-70 F4 | Samyang 45 F1.8 et 75 F1.8 | Sigma 100-400 DN
Tenba Fulton 14
Sony 20-70 F4 | Samyang 45 F1.8 et 75 F1.8 | Sigma 100-400 DN
Tenba Fulton 14
-
pardalisblue - Messages : 3790
- Photos : 209
- Inscription : 04 Fév 2011
tu as pixel-peeper qui est pas mal pour juger une optique
tu peux choisir la taille de l'image en Mpixel (ou pleine taille comme je t'ai mis) et l'ouverture
par contre, ça se limite aux objectifs commerciaux (pas de minolta ou de M42 anciens
)

tu peux choisir la taille de l'image en Mpixel (ou pleine taille comme je t'ai mis) et l'ouverture

par contre, ça se limite aux objectifs commerciaux (pas de minolta ou de M42 anciens

mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
Ah oui, il me semble y être déjà allé sur ce site, merci
Généralement, je recherche directement sur Flickr et je trouve quelques tofs. Je passerai par là désormais !
Et oui, surtout pour toi, grand fan de m42

Et oui, surtout pour toi, grand fan de m42

-
pardalisblue - Messages : 3790
- Photos : 209
- Inscription : 04 Fév 2011
grand fan de M42, peut ĂŞtre pas, mais de certains c'est clair 

mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
Voici une fleur de ciboulette (environ 1.5cm) Ă f3.2.
C'est juste un essai lors de la réception de mon tamron, si ca peut aider !!
Une 2eme que j'ai croppé
Mon avis sur le 60, avec peu de recul et peu de connaissance en macro (et en photo tout court) :
+ Compact
+ Poids modéré
+ Pique bien
+ Usage en portrait sympa
+ Bague de map agréable en manuel
++ bokeh, il est terrible
- Af lent (comme tous les macros apparemment) et bruyant
- Quand l'objectif n'accroche pas la map peut faire plusieurs aller et retours, parfois sans accrocher, obligé de passer en manuel.
C'est juste un essai lors de la réception de mon tamron, si ca peut aider !!
Une 2eme que j'ai croppé
Mon avis sur le 60, avec peu de recul et peu de connaissance en macro (et en photo tout court) :
+ Compact
+ Poids modéré
+ Pique bien
+ Usage en portrait sympa
+ Bague de map agréable en manuel
++ bokeh, il est terrible
- Af lent (comme tous les macros apparemment) et bruyant
- Quand l'objectif n'accroche pas la map peut faire plusieurs aller et retours, parfois sans accrocher, obligé de passer en manuel.
-
pardalisblue - Messages : 3790
- Photos : 209
- Inscription : 04 Fév 2011
je suis content que tu l'ai enfin reçu
perso, je ne trouve pas l'AF très bruyant, mais ça dépend surement de ses autres cailloux en comparaison
souvent quand il n'accroche pas, c'est que c'est des zones piégeuse,
avec l'élément où on veut faire la netteté trop étroite ou qu'on est trop proche,
je n'ai jamais eu de soucis en portrait par exemple (bien qu'il soit assez lent c'est bien vrais
).
la macro, la vrais au rapport 1:1 ou proche ne se fait pas en AF,
mais dès qu'on arrive en proxy, il accroche normalement,
je trouve même qu'il est même très précis, je rate rarement une MAP de la proxy au paysage tellement je le trouve précis
mais il est vrai que dès qu'on passe le monde de la proxy pour s'approcher de la macro, c'est autrement plus difficile,
le moindre bougé avant/arrière change tout tellement la PDC est courte

perso, je ne trouve pas l'AF très bruyant, mais ça dépend surement de ses autres cailloux en comparaison

souvent quand il n'accroche pas, c'est que c'est des zones piégeuse,
avec l'élément où on veut faire la netteté trop étroite ou qu'on est trop proche,
je n'ai jamais eu de soucis en portrait par exemple (bien qu'il soit assez lent c'est bien vrais

la macro, la vrais au rapport 1:1 ou proche ne se fait pas en AF,
mais dès qu'on arrive en proxy, il accroche normalement,
je trouve même qu'il est même très précis, je rate rarement une MAP de la proxy au paysage tellement je le trouve précis

mais il est vrai que dès qu'on passe le monde de la proxy pour s'approcher de la macro, c'est autrement plus difficile,
le moindre bougé avant/arrière change tout tellement la PDC est courte

mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
Oui bien content de l'avoir recu !!
Alors mes premiers essais étaient étrangement mauvais, flous malgré des temps de poses longs, sur trépied ! Et au bout de 4-5 essais je me suis rendu compte que j'avais zappé le Steady Shot
!! Après ça allait beaucoup mieux
!
Pour l'accroche de l'AF, j'ai refait un essai ce matin, en intérieur pour du portrait, il arrive parfois qu'il décroche et refasses un aller/retour complet (af collimateur central) !
Pour la macro effectivement c'est chaud mais plus aisé que les BA, et identique aux bonnettes, à main levée faut vraiment avoir de la lumiere et une bonne accroche AF, sinon trépied + retardateur !
Il faut maintenant que j'apprivoise la bête et que la météo du centre autorise autre-chose qu'un parapluie !!!
@pardalisblue, concernant le collimateur AF tu utilises lequel ? large ou spot ?
Alors mes premiers essais étaient étrangement mauvais, flous malgré des temps de poses longs, sur trépied ! Et au bout de 4-5 essais je me suis rendu compte que j'avais zappé le Steady Shot



Pour l'accroche de l'AF, j'ai refait un essai ce matin, en intérieur pour du portrait, il arrive parfois qu'il décroche et refasses un aller/retour complet (af collimateur central) !
Pour la macro effectivement c'est chaud mais plus aisé que les BA, et identique aux bonnettes, à main levée faut vraiment avoir de la lumiere et une bonne accroche AF, sinon trépied + retardateur !
Il faut maintenant que j'apprivoise la bête et que la météo du centre autorise autre-chose qu'un parapluie !!!
@pardalisblue, concernant le collimateur AF tu utilises lequel ? large ou spot ?
-
pardalisblue - Messages : 3790
- Photos : 209
- Inscription : 04 Fév 2011
local 

mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
ASM a écrit :Prenez le 90mm ! il a un limitateur d'AF !
Toi ici, t'as pas des révisions a faire ...



pardalisblue a écrit :local
Oula je viens de me rendre compte tu avais repondu local et pas large !! J'utilise le local egalement ! J'englobe dans spot le central et local ! Donc en macro je peux continuer d'utiliser le spot ! local ou central ..... Je ferais des tests avec l'af par zones dispos sur mon boitier !!
-
pardalisblue - Messages : 3790
- Photos : 209
- Inscription : 04 Fév 2011
disons que le central est plus précis j'ai l’impression,
mais ça dépend des collimateurs en croix, je crois que j'en ai que 3 sur le 33 (qqn peut confirmer?),
je ne sait pas combien tu en as sur le 77 (peut ĂŞtre 7
)
mais ça dépend des collimateurs en croix, je crois que j'en ai que 3 sur le 33 (qqn peut confirmer?),
je ne sait pas combien tu en as sur le 77 (peut ĂŞtre 7

mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
