Bonjur,
tout nouveau dans ce forum, je me permets de vous déranger pour les éléments suivants.
Actuellement je suis équipé de plusieurs argentiques (Minolta 7000, Minolta Dynax 7, équipé de 24-70/2.8 Sigma, (ancienne génération environ 2001), d'un 50/1.4 (provenant du 7000) d'un 105/2.8 marco Sigma (toujours de 2001) et d'un vieux 80-200/2.8. et un 14/2.8 sigma tous sont non DG.
J'ai aussi des Rolleiflex et Rolleicord (le modèle Art Déco de 1933). Pour les plus nostalgique. J'ai un F100 nikon, car mon Dynax 7 m epose des problèmes, même réparés par MMS les capteurs ne s'activent pas tout le temps (même sous de bonnes conditions).
Bref tout cela pour vous dire, que le A700 semble être très intéressant, belle bête, largement suffisant pour mes besoins.
Par contre, je me demande si tous ses objectifs sont réellement compatibles avec le numérique, ou alors, le DG n'est qu'un aspect réellement marketing.
Je n'ai pas réussi à prendre le temps pour tester le 50/1.4 et le 24-70/2.8 avec un A700. Mais si il y a des bonnes âmes qui ont des réponses cela m'aiderait.
Merci Ă vous.
Compatibilité A700 24/70 2.8 Sigma
Salut et bienvenue JLL92
Pas de soucis tes très bonnes optiques passeront très bien sur le capteur de 12 mpx de l'A700
Sinon perso je pense que les objos sigma DG ne sont pas forcement mieux que les anciennes génération... Ca dépend des modèles mais je pense effectivement que les optiques "optimisé pour le numérique" c'est aussi et surtout un plan comme un autre pour relancer les ventes d'objectifs...

Pas de soucis tes très bonnes optiques passeront très bien sur le capteur de 12 mpx de l'A700

Sinon perso je pense que les objos sigma DG ne sont pas forcement mieux que les anciennes génération... Ca dépend des modèles mais je pense effectivement que les optiques "optimisé pour le numérique" c'est aussi et surtout un plan comme un autre pour relancer les ventes d'objectifs...
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
DG, c'est surtout un traitement de la lentille arrière permettant de réduire les réflexions internes, ce qui est nécessaire du fait de la surface plus réfléchissante du capteur par rapport à une pellicule... mais c'est surtout nécessaire sur les grands angles. Bon, ton 14/2.8 aurait sans doute un meilleur rendement moyen s'il avait été DG... mais ça ne t'empêchera pas de l'utiliser normalement ; comme tes autres optiques, il est 100% compatible... allez, 99%, il ne doit pas être compatible avec la fonction ADI au flash... dont l'utilité a été qualifiée de marginale à bien des reprises ici et ailleurs. 
Bienvenue Ă toi.

Bienvenue Ă toi.

α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
red71 - Messages : 11669
- Photos : 10
- Inscription : 09 Oct 2005
- Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
- Contact :
Bienvenue (n'hésites pas à passer par la section Vie du Forum pour dire bonjour
).
Tous les objectifs Minolta sont compatibles. Pour les Sigma, ils le sont... sauf pour certains plus anciens dont on doit remettre la puce à jour. A priori, je ne pense pas que ce sera le cas pour ceux que tu as listés, mais je ne peux pas te l'affirmer à 100%.
Pour le DG, c'est essentiellement du marketing. DG veut que dire que l'objectif a été optimisé pour être mis devant un capteur numérique mais on a bien eu du mal à faire une différence entre une version DG et une non-DG (sauf si la formule optique change évidemment, comme sur le Sigma 17-35/2,8-4 EX).
Bref, tu es dans le bon


Tous les objectifs Minolta sont compatibles. Pour les Sigma, ils le sont... sauf pour certains plus anciens dont on doit remettre la puce à jour. A priori, je ne pense pas que ce sera le cas pour ceux que tu as listés, mais je ne peux pas te l'affirmer à 100%.
Pour le DG, c'est essentiellement du marketing. DG veut que dire que l'objectif a été optimisé pour être mis devant un capteur numérique mais on a bien eu du mal à faire une différence entre une version DG et une non-DG (sauf si la formule optique change évidemment, comme sur le Sigma 17-35/2,8-4 EX).
Bref, tu es dans le bon


-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
C'est avant 1999 qu'on peut avoir des soucis avec les puces... Mais si l'optique passait sur un Dynax 7 elle passera en numérique. Aucun problème avec le 1,4/50 et l'Alpha 700.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
AlphaDream - Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Bienvenue sur DxD, JLL92
Tu as déjà un bien beau matériel. Comme l'ont dit les copains, il devrait passer sans problème sur le capteur de l'Alpha 700. Tu vas te régaler avec ce boîtier !

Tu as déjà un bien beau matériel. Comme l'ont dit les copains, il devrait passer sans problème sur le capteur de l'Alpha 700. Tu vas te régaler avec ce boîtier !
Bonjour et bienvenue...
effectivement, tu n'as que du très bon, aucun soucis pour prendre un a700 tout nu.
Je ne sais pas ce que donne le 14 sigma, c'est bien le seul qui serait potentiellement Ă revoir, et encore...
Tu ne regretteras pas l'a700...
effectivement, tu n'as que du très bon, aucun soucis pour prendre un a700 tout nu.
Je ne sais pas ce que donne le 14 sigma, c'est bien le seul qui serait potentiellement Ă revoir, et encore...
Tu ne regretteras pas l'a700...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
olivier3191 - Messages : 2140
- Photos : 115
- Inscription : 06 Sep 2006
- Localisation : France (Castanet-Tolosan, 31)
- donnés / reçus
- Contact :
mero a écrit :aucun soucis pour prendre un a700 tout nu.
Aucun souci en effet, mais pas forcément tout nu !

Il peut être intéressant de prendre le kit 18-70. En effet, chez certains commerçants (chez PSC par exemple) ce kit est au même prix que l'A700 nu. Et le cash-back passe alors à 200 € (puisque kit) au lieu de 150 € (pour boîtier nu). Donc en ce moment ce kit peut te coûter 50 € de moins que le boîtier nu ! Et si on n'est pas satisfait du 18-70, on peut le revendre et récupérer encore quelques dizaines d'euros supplémentaires.

Sony Alpha 850 + Nex-7 et A6600
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités
