zedthedragon , les photos qui sont sur ton lien " flickr " sont magnifiques.....
la netteté et le piqué est superbe !
j'en ai pris plein les zzzieux !!!
tu me donnes la recette de ce rendue ?

ben..........non.........j' suis de marseille.

bonjour a tous, j'ai lu qu'il etait bon de se presenter.............. que dire ? que j'aime la photo depuis 30 ans, que j'ai eu un tres bon contax carl zeiss il y a 20 ans. suivie de plusieurs compactes dont le dernier etait un sony carl zeiss. il y a 3 mois j'ai remis "les yeux" dans un r...

okkkkkkk !!!! super merci pour ces infos.

oui " lakys " je comprend ta question en lisant la reponse de jean-michel qui m'est interressante.
j'utilise un alpha 390. donc je comprend que je n'ai pas besoin d'on objo stab !

y a t-il un interret a avoir un objectif stabilisé en plus d'un boitier qui l'est déja ?
inverssement, dans l'ypothese d'un boitier non stabilisé, un objectif stabilisé ferait il son office ?
merci de m'eclairer !

merci a tous pour vos infos, je precise que je re - debute avec ce sony 390 dans le monde du reflex apres avoir quitter un contax objectif carl zeiss il y a.... heu....20 ans.....je me remet donc doucement dans le bain depuis 3 mois ! comme le dit " rascal " il y a surement une distortion ...

bonjour,
j'ai un alpha 390 avec un objectif tamron 70 - 300 et un sony 18 - 55.
je recherche un objectif grand angle, mais je souhaiterai ne pas avoir de distortion d'images, (perspectives exagérées) comme avec un Fisheye.
si on peux me conseiller ?!
merci !