Photogalerie avait justement un 28-135mm en location. J'ai pu le tester pendant une journée. C'est une optique vraiment adaptée pour la vidéo. En effet, l'optique est imposante, mais pas trop lourde comparé à mon 70-200 f/2.8. On l'a bien en mains, les bagues crantées sont très douces. Je pense que ...

Je l'utilise avec beaucoup de bonheur depuis sa sortie. D'abord avec un A7s puis maintenant un A7s II. J'ai eu les Samyang fixes en monture FE mais je les ai revendu car je fais de la vidéo surtout avec des costumés (Carnaval de Venise mais pas que, également les pendant les carnavals vénitiens org...

Merci à tous les trois pour vos retours.
je ne connaissais pas le WenPod ... sympa

Si tu arrives à l'équilibrer sur ce gimbal, je devrais pouvoir y arriver sur mon Ronin MX.
Il est de stock près de chez moi. J'irai faire un test.

Merci et bon week-end

marc-104 a écrit :Teste ici https://sonyalpha.blog/2017/10/02/sony- ... -f4-g-oss/

Très intéressant ... merci et bravo pour le boulot !

Je suppose que tu ne l'as pas gardé du fait que tu ne pratiques pas la vidéo.

En effet, j'ai oublié de préciser Pour le boulot, de la fiction (scènes très souvent d'intérieur), de la captation, du reportage (interview). Je travaille habituellement avec deux Pana HC_X1000 et mon 1DX II. J'utilise très régulièrement un trépied. Je viens de faire l'acquisition d'un Ronin MX. Pas...

Bonjour, Heureux possesseur d'un Alpha 7 MK III. Je l'ai pris surtout pour la vidéo et si j'y prends goût, je basculerai définitivement vers Sony pour la photo également. J'envisage le Sony 28-135mm pour la vidéo. Avez-vous des retours sur cet objectif ? Sinon, quel(s) objectif(s) conseillez-vous ? ...

Je l'ai reçu hier avec le 16-50 f/2.8. Il en restait un. Après beaucoup d'hésitation et de lecture, j'ai fait mon choix. J'ai eu du Canon et du Nikon, et, je ne suis pas vraiment dérouté par le Sony. Il est super silencieux autant au déclenchement qu'à la mise au point. On l'a bien en main (j'ai des...

Merci ernwen, je pense que je vais m'en racheter un avec le kit 18-55 et le 16.

Cela pouvait être une bonne alternative, vu que l'objectif est souvent bien côté, pas cher, et lumineux avec une belle plage focale même en multipliant par 1,5.
Si l'AF n'est pas rapide voire même absent, alors je vais envisager du MF directement.

Merci Zeblef

Bonjour,

Est-ce que l'AF est conservé avec le Tamron 28-75/2.8 en monture Sony + bague sur un NEX 5 ?

Merci

Oui en effet, attendre est certainement la meilleure des solutions.

Merci pour vos réponses.

Si je craque avant, je n'hésiterai pas à vous poster qques photos.

Bonjour et bienvenue ici. Nous sommes maintenant un paquet d'utilisateurs de nex. Il faut compter 200 euros par objectif et 150 pour la bague pour avoir un af pas très vif. Pour ce prix, je préfère m'équiper en monture L39 (ancienne monture leica à vis) : performances optiques/encombrement/légèreté...

micbou007 a écrit :Moi aussi, j'ai une copine qui aime bien son ex mais ça ne fait pas plaisir à son mari...

excellent jeu de mot,
monsieur Dico.

Bonjour, Je possède un NEX 5 avec 18-200mm et 16mm. Je suis hyper heureux de cet achat. Je l'emmène partout avec moi. Ce que je ne faisait pas avec mon 5DII et 24-70/2.8. J'hésite à acheter la bague Sony et le Sony 50mm F/1.8 et le 85mm F/2.8. Qu'en pensez-vous ? Quelqu'un a-t-il déjà testé ces deux...