Merci pour vos retours....
De mon.côté, 30 mm c est le. Maxi.voir inférieur aussi je regarde du côté du 30 1.4 ou mieux 24 1.8 compatible FF
Si qqn l.as déjà et peux me faire un retour...
Merci d avance.

Celui auquel je fais allusion est le 28 mm 'old' ou phase I....
je suis surpris que l af.patine alors que l optique est lumineuse 1.8.....

et puis ça fais pas avancer le sujet....hihi....

après plusieurs test je serai entre 28 et 30 en intérieur serré... je viens de voir une annonce sur un sigma 28 1.8 non aps c, est ce une bonne optique ou toujours les soucis aléatoire que je lis (pb de map décalé, lenteur de map et piqué différent du sony 35 1.8......) merci de.vos retours.....touj...

merci....j.apprécie ce forum de passionné et de conseils avisés.

merci de ces précieux conseils....
le dernier doute que j ai, c est que mon 50 cadre trop en intérieur, je me suis habitué à la focale fixe et au piqué, c est pour ça que je cherche plus court.....et aussi lumineux.....

sommep a écrit :Non, aps-c uniquement pour le Sony comme pour le Sigma.

merci


Du coup, excepté le sony, si jamais je passe en FF, un minolta 20,24 ou 28 serait aussi bien ?

En gros ca dit que à moins d'avoir besoin de quelques mm de plus en grand angle (30mm vs 35mm), il vaut mieux acheter le 35mm sony, bien meilleur et moins cher :wink: merci pour la traduction :wink: je pensais naïvement que le 1.4 était mieux que le 1.8 avec 30 au lieu de 35...(FF compatible, je sa...

kurtmunger l'a testé, sa conclusion laisse peu d'hésitation je trouve, en particulier la dernière phrase que je mets ici : http://www.kurtmunger.com/sigma_30mm_f_1_4id267.html If you can get by using a slightly longer focal length, buy the much better, and cheaper Sony 35mm F/1.8. Voila, voila, mai...

Bonjour à tous !
Je sais ne pas être dans le bon fil mais j'ai l'occasion de tester un sigma 30 1.4 à 300 € garantie 1 an , est-ce une bonne affaire par rapport au sony 35 1.8 ?
Merci de vos réponses...

sommep a écrit :

jeanma a écrit :

5d_49 a écrit :Un choix sympa cet objo alors....

Sympa ? Certainement mais il est cher et son champ d'exploitation assez restreint

Tu parles du STF ?
Car il me semble que 5d_49 parle du 135 F2.8 Minolta bien moins cher que le STF.

Oui effectivement, je parles du non-stf...

Manus a écrit :Regarde ici : viewtopic.php?f=1&t=19420&hilit=minolta+135mm

Merci...pour le fil retrouvé.....que des pro sur ce site...super !

Un choix sympa cet objo alors....

Bonjour à tous.... Que signifie SFT ? Je viens de trouver sur ce site formidable..... :wink: J'ai la possibilité d'essayer un minolta 135 2.8 AF ? Que vaut ce produit en gamme de prix et d’intérêt ? :trinque: Merci, j'ai trouvé pendant que je postais...un avis sur ma question ci dessus ? Je constat...

Bonjour à tous....
Que signifie SFT ?


Je viens de trouver sur ce site formidable.....
J'ai la possibilité d'essayer un minolta 135 2.8 AF ? Que vaut ce produit en gamme de prix et d’intérêt ?