Bonjour et merci à vous pour vos indications :topla: Je retiens que la fourchette de prix est entre 900 et 1100€, je vais déposer une annonce dans cette gamme de prix sur le forum Les invités... ou les membres du fofo !! :D haha Pour le cadeau faut pas rêver, j'ai déjà assez de mal à me séparer d'un...

Bonjour, je souhaite vendre quelques objectifs en monture A en commençant par un sony 70-200 mm f/2.8 G SSM en version 1. Il est nickel (juste une petite trace sous la bague de fixation au trépied). J'ai peu fréquenté le forum ces derniers temps :oops: ni baigné dans des transactions récentes :contr...

j'ai eu les 3 et voici mon avis si je peux t'éclairer. Sans posséder d'objo à la base pour un A77 je partirai sur le 16-50 ssm. Il est très bon, rapide, ouvre à 2.8 et il est motorisé (silencieux et précis, pas de pb de pignons comme sur certains CZ 16-80) Par rapport au CZ 16-80, le gap entre 50 et...

Ok merci. En jetant un œil à nouveau, Je trouve que le mode prime s'en sort tout de même super bien sur les détails. La où j'ai un peu plus de mal c'est dans les zones uniformes. Typiquement le plateau de la table au dessus de la carte du resto (coin haut gauche de la photo), ça me semble d'un marro...

Bluffant
C'est vrai que ça donne une impression de lissage mais que on cherche justement où sont les détails fins supplémentaires avec LR j'ai du mal à en trouver dans ton image!
Peut-être faudrait-il faire le test sur une bestiole à poil ou une peluche

J'avais déjà fait ce type de test il y a pas mal de temps sur a700 entre ce 28 f/2.8 et le tamron 17-50 f/2.8 et j'étais arrivé à la même conclusion que toi : le fixe Minolta est bien devant le tamron. J'étais pas plus étonné que ça, mais faut dire que j'ai jamais accroché au Tamron.

Première participation pour moi sur un thème qui m'est cher. Merci pour vos commentaires.
Je vais essayer de participer plus souvent, c'est très constructif et formateur ce type de concours

Touche Menu -> Affichage Live View -> Définition d'effet désactivé et ça devrait le faire. Mais c'est vrai qu'un touche d'accès direct n'aurait pas été de trop.

pschitt a écrit :Une image ramenée d'une rando à peaux de phoques hier, toute de blancheur....

toute de blancheur et toute de douceur et superbe composition

bizarre l autre jour j'ai fait du studio avec la vitesse 1/250 mail la il me fait un rideau noir sur le haut de la photo et je suis obligé de passer en 1/200... y aurai pas un mode rideau lent/rapide? Pour les 1/200 au lieu de 1/250 en vitesse de synchro flash tu avais bien désactivé la stabilisati...

En France c'est missnumerique.com qui les distribue

Autrement les cactus trigger sont effectivement d'un excellent rapport qualité/prix. J'ai utilisé les v4 et maintenant les v5 et je n'ai rien à leur reprocher.

C'est un argument au moins aussi recevable que celui des isos

zitoun a écrit :le problème est que les endroit ou le 5dmlll est inférieur sont peu visible à l'oeil nu. Alors que 2IL de différence de gestion de bruit...

Et pourquoi pas 4 pendant que tu y es Entre 1550 isos pour le a99 et 2293 isos pour le 5d ça représente 0.5 IL de mieux pour le 5D selon Dxo.

Pour se faire une idée plus qualitative du bruit au delà des chiffres on peut consulter aussi sur le site dpreview les comparaisons entre les diffèrents appareils pour différentes valeurs d'iso http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-slt-a99/21 A 3200 isos je trouve l'a99 un peu plus bruité mais ...

Surpris aussi parce que l'a99 me semble clairement au dessus du a900. Une explication pourrait être effectivement que les isos affichés ne sont pas les isos ´réels´, ça recouperait le constat qu'à fait Yann-zzr sur son fil entre a77 et a99 (il se mettait à 1600 sur a77 alors que sur l'a99 il fallait...