A partir de quel numéro de série est-ce que le modèle devient intéressant ?

Le problème du 16-50 qui ne donne pas confiance à Farr3l, à mon avis, c'est qu'on peut avoir de la chance et tomber sur un objectif moyen à correct ou bien sur un exemplaire assez médiocre. Enfin, de ce que j'ai pu lire à gauche et à droite, on est jamais certains. Beaucoup d'optiques d'entrées de ...

Salut Farr3ll, Je suis français expatrié au Canada depuis 2008. A Québec avant, Montréal maintenant. Ou vas-tu-toi ? Mon kit étant NEX-6, 70200G, Samyang 12mm et Sony 24mm. Je visse le pancake 20mm quand il faut être léger. Il y a peu, j’ai remplacé le 10-18mm par le 12mm Samyang, aucun regret! Bie...

Super merci ! Bon si le 18-105 est bien + AF compatible ... je vais probablement changer d'avis. 494 chez Amazon, ça vous semble correct ?

Je verrais dans un second temps au Canada pour un 35 ou un 16-50

Merci pour l'astuce , je la connaissais pas !

Par contre question bête, le 18-105 permet de profiter de l'AF rapide de l'a6000 ?

Les avis sont quand même sacrément partagé sur ce 16-50. Je regarderais sur LBC ou autre si je peux l'avoir pour une centaine d'euros. J'avais effectivement pas vu qu'il valait autant le coup en kit... boulette :-) Côté budget j'ai pas vraiment de limite, je cherche juste à me limiter sur la taille ...

Hello tout le monde, Après moulte prise de tête avec moi même, j'ai finalement opté pour un a6000... mais j'aurais besoin de vos lumières lui trouver un objectif adapté ! Pour ma part, je décole au Canada pendant 1 ou 2 ans d'ici 2 semaines, donc j'avais besoin de quelque chose de léger que je pouva...

Je l'ai vu oui, mais un peu trop encombrant à mon goût pour le coup

Merci pour vos nombreux conseils ! Je suis finalement parti sur un a6000 couplé à un LEA-4 pour réutiliser le 100 300apo, le 90tamy et le 17 50 tamy, pour l'instant j'en suis plutôt content, même si j'y vois quelques limites côté vidéo pour le moment. L'a7II sera pour un deuxième boitier une fois au...

Bon du coup à la réception du a7II je pense le retourner pour me faire rembourser, et partir sur un a6000. Côté optique ça à l'air d'être exactement pareil (possibilité de dénicher de vieilles optiques ou d'y coller un obj stabilisé)... Le FF je suis pas convaincu d'en avoir à 100% besoin (plutôt po...

Merci pour ces retours
Du coup, hors mis la stab, le FF et peut-être l'ergonomie générale (prise en main/boitier bouton/interface) il n'y a pas d'autres avantages notoires ?

Oui, ça ok.

Mais ça me dit pas vraiment la différence entre un a6000 et un a7ii.

La stab, le ff, puis ?

Et j'ajoute, que pouvoir réutiliser mes optiques actuelles dans un premier temps serait pas de refus ^^
Par la même occasion, sur l'a6000 le micro à pas l'air top, mais c'est peut-être possible de faire avec un micro externe (style zoom)

- Pouvoir shooter en vidéo tout en paramétrant mes réglages comme je le souhaite. - Pouvoir shooter en vidéo en étant stabilisé (je vais pas m'encombrer d'un steadycam, vu que je cherche à être compact) - Pouvoir shooter de nuit - Un focus propre (je vais pas faire de l'animalier) - Un format de fic...

Le premier message portait sur le fait de savoir si ces objectifs passaient en FF :) A vrai dire après 1 mois de recherches sur l'appareil qui me correspondait, j'étais parti sur un a7II, de tête quand j'avais regardé, l'a6000 me permetait pas autant de chose qu'un reflex, mais peut être que j'ai to...

Oui c'est vrai, mais je trouvais que la6000 n'offrait pas toute les possibilités d'un reflex, que ce soit sur le réglage et j'en passe. Peut être que je pense cela à tord ? En gros, l'a6000 c'est un a7II sans le FF si je comprends bien ? C'est marant mais à vous lire, ça donne l'impression que la7II...