c'est vrai que cette rumeur me parait completement invraisemblable !! ils ont fumé la moquette chez CI ? Si c'est vrai, je pense que beaucoup de monde partira chez canonikon (dont moi ) ! c'est pour cela que je crois que c'est impossible !

salut, sur le forum chassimages ils disent que sony abandonnerait la gamme pro !! donc pas de a500, a700 mark II, a900.... pensez vous que cela peut être vrai !!! ?

je vous donne le lien:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,52807.0.html

salut slipsale, tout d'abord merci pour ta reponse.
j'ai a200. Mes sujets seront sûrement immobiles ou ne bougeant pas trop, l'af n'est donc pas un problème

merci pour toutes vos reponses.
sebastien: l'af n'est pas un point determinant puisque tout ce que je photographierais sera immobile
red: merci pour le lien
ced: Si je prends un de ces deux objectifs,je vais me mettre au portrait et a la macro.

merci pour ta reponse seb. le f/2,8 a l'air vraiment sympa et j'adore faire ce genre de photo.
j'ai regardé le test photozone qui le décrit comme un tres bon objectif !

salut, depuis quelques temps j'envisage l'achat d'un 50mm. Regardant la gamme sony, j'aperçois qu'il y a deux versions du 50mm : le f/1,4 et f/2,8 MACRO. je me demandais quels avantage avait le F/2,8 qui est proposé a 100€ de plus que le 1,4. cette appellation macro est elle du ""pour fair...

Si tu as les moyens, je te conseille fortement le zeiss 16-80. C'est certainement le meilleur transtandard toutes marques confondues. moi aussi je l'ai sur mon a200 où il y fait des merveilles !

salut, sur la côte CI, le Sigma 18-200mm est évalué a 170€ en état convenable et le 70-300mm 120 € en état usagé.

Si cela peut t'aider... voici le lien http://www.chassimages.com/cote/cote.xml

Pourquoi ? Vous êtes équipé en quoi et vous visez quoi, AntoineAlpha ? salut, j'aimerais bien passer a la gamme superieure en terme de reflex (j'ai actuellement le a200 avec le 16-80) et j'attends juste pour voir le remplaçant de l'alpha 700, qui, même si il a toutes les qualités du monde, se fait ...

Un peu surréaliste, la discussion :D Cette nouvelle entrée de gamme captera, ou pas, les nouveaux arrivants, point barre. C'est son seul enjeu, et elle ne s'adresse a priori pas à des photographes possédant déjà du matériel de la marque. Donc j'ai un peu de mal à comprendre cette effervescence, sau...

merci beaucoup pour vos reponses. j'ai quasiment fait mon choix, il ne reste plus qu'a trouver les sous

c'est sur que le zeiss 16-80mm va sûrement faire pencher la balance en faveur du a700. de plus la certaine mise a jour ne m'intéresse pas car je ne veux pas du livewiew et de tous ces gadgets sur mon appareil . en plus sera logiquement plus élevé que le a700 ce dimanche 3 avril !

sinon il n'y a personne qui est passé du α200 au α700 ? surtout au niveau de l'af/ bruit numerique ca apporte vraiment quelque chose ?

c'est vrai en mettant a330 dans la case recherche.

KaptainIgloo a écrit :

antoinealpha a écrit : autre question, est ce que mon objectif tiendra bien le coup face au a700 ?

difficile de faire mieux que le CZ 16-80 dans ce range....

oui c'est sur que c'est un excellent objectif qui doit montrer tout son potentiel sur le 700

merci beaucoup pour vos reponses. Je suis passé a la fanc tout a l'heure et j'ai pu plus ou moins comparer les deux boitiers : A premiere vu le a700 est bien mieux construit que le d90. J'irais chez un photographe pour bien les comparer. autre question, est ce que mon objectif tiendra bien le coup f...