13 résultats
- Sam 09 Mai 2009 07:39
- Forum : Monture A
- Sujet : Beau choix de cailloux - Fnac Velizy 2
- Réponses : 5
- Vues : 878
Re: Beau choix de cailloux - Fnac Velizy 2
Pour ma part, j'avais pu tester un A900 et 70/200f2.8 à la fnac des halles à paris. Il y avait aussi pas mal de choix! Mais le vendeur m'a rap ellé à l'ordre aprÚs avoir joué pendant 20 min avec son joujou :enchaine: ! Ceci étant, j'ai pu bien prendre en main le matos, vendeur plutÎt cool. Bon plan ;)
- Lun 04 Mai 2009 14:17
- Forum : A3x0
- Sujet : [A350] photo avec 10-20 sigma
- Réponses : 3
- Vues : 1503
Re: [A350] photo avec 10-20 sigma
Un HDR n'est pas exclu a mon avis :p
- Jeu 23 Avr 2009 20:43
- Forum : Monture A
- Sujet : 70-200 f2.8 ou 70-300 G ?
- Réponses : 25
- Vues : 3273
Re: 70-200 f2.8 ou 70-300 G ?
Du coup, ce sera pire ac le 70-300 qui sera un 100-450 de ce fait. Avec encore moins de luminosité rendant les prises de vue un chouïa plus délicate. Je n'avais pas vu les choses sous cet angle. Je vais faire divers tests avec mon 18-70 mais ça me conforte dans mon idée du 70-200. En tout cas, merci...
- Jeu 23 Avr 2009 10:57
- Forum : Monture A
- Sujet : 70-200 f2.8 ou 70-300 G ?
- Réponses : 25
- Vues : 3273
Re: 70-200 f2.8 ou 70-300 G ?
Il est vrai que le 70 300G est le meilleur rapport qualité/prix/poids, mais j'avoue que j'exclus assez volontiers la notion de poids dans mon choix. Ce n'est pas vraiment un facteur qui me pose problÚme. Mon soucis véritable est de savoir si je pourrais utiliser sans trop de contrainte mon 70-300G m...
- Jeu 23 Avr 2009 07:08
- Forum : Monture A
- Sujet : 70-200 f2.8 ou 70-300 G ?
- Réponses : 25
- Vues : 3273
Re: 70-200 f2.8 ou 70-300 G ?
@lum => Pour le Sigma 100-300, c'est en effet une possibilité mais qui est un peu hors budget pour moi à moins d'occas. Ensuite, à cette focale/luminosité, je préférais m'orienter vers le 70-300G qui apparemment est vraiment un trÚs bon objectif quitte à perdre de la luminosité (peut-etre suis-je vi...
- Mer 22 Avr 2009 20:41
- Forum : Monture A
- Sujet : 70-200 f2.8 ou 70-300 G ?
- Réponses : 25
- Vues : 3273
Re: 70-200 f2.8 ou 70-300 G ?
Pour le TC, oui, je ne compte pas le prendre dans l'immédiat si mon choix se porte sur un 70-200. Pour le 16-80, il est aussi dans ma ligne de mire, mais à moyen/long terme.
Pour les biobjectif, je jetterais un oeil. Merci du conseil
Pour les biobjectif, je jetterais un oeil. Merci du conseil
- Mer 22 Avr 2009 15:08
- Forum : Monture A
- Sujet : 70-200 f2.8 ou 70-300 G ?
- Réponses : 25
- Vues : 3273
Re: 70-200 f2.8 ou 70-300 G ?
un Sigma ou Tamron conviendrait pour le TC ? Sinon, oui, je préférerais un zoom, j'ai besoin d'un peu de polyvalence quitte à perdre un peu en qualité. Comme je l'ai dis plus haut, si je reprends une focale fixe, je n'aurais plus que ça. Et j'avoue que cette idée ne me botte pas trop. Si je vois que...
- Mer 22 Avr 2009 12:35
- Forum : Monture A
- Sujet : 70-200 f2.8 ou 70-300 G ?
- Réponses : 25
- Vues : 3273
Re: 70-200 f2.8 ou 70-300 G ?
@Asocial=> Merci pour le thread. Je l'ai parcouru et en effet ça me conforte dans mon idĂ©e, mais me pose un doute entre le Sigma et le Tamron 70-200 du fait de la soliditĂ© rĂ©putĂ©e des Sigma qui fait un peu froid dans le dos ! Mais la mise au point "lente" du Tamron me gĂȘne un peu en plus d...
- Mer 22 Avr 2009 00:05
- Forum : Monture A
- Sujet : 70-200 f2.8 ou 70-300 G ?
- Réponses : 25
- Vues : 3273
Re: 70-200 f2.8 ou 70-300 G ?
En effet, je n'avais penser à l'éventualité d'un convertisseur. Merci de ta réponse 
- Mar 21 Avr 2009 15:57
- Forum : Monture A
- Sujet : 70-200 f2.8 ou 70-300 G ?
- Réponses : 25
- Vues : 3273
70-200 f2.8 ou 70-300 G ?
Je compte prochainement investir dans un zoom. Mon hésitation se porte entre un 70-200f2.8 Tamron ou Sigma, avec une petite préférence pour le Sigma et le 70-300 G. J'ai un A350. Bien entendu, si je trouvais un 80-200 Minolta, je pense que je prendrais ce dernier, mais il est un peu hors budget à un...
- Lun 20 Avr 2009 14:01
- Forum : Monture A
- Sujet : Des qualités du 50 F:1.7 à PO
- Réponses : 23
- Vues : 1951
Re: Des qualités du 50 F:1.7 à PO
Et au niveau du sony, il y a une diffĂ©rence par rapport au RS1.4? A priori, mĂȘme formule optique donc non, mais vis Ă vis de la MAP, n'est-elle pas plus rapide/prĂ©cise etc?
- Lun 20 Avr 2009 13:49
- Forum : Vie du forum
- Sujet : Nouveaux inscrits : Présentez-vous ici !
- Réponses : 10322
- Vues : 1007245
Re: Nouveaux inscrits : Présentez-vous ici !
Slipsale a écrit :Bienvenue parmi nous !![]()
@ Mazne : chouette, un parisien. N'hésite pas à te joindre à nous lors de nos sorties photos en région parisienne et lors de nos sortiesà la Défense.
J'y compte bien !

- Lun 20 Avr 2009 11:12
- Forum : Vie du forum
- Sujet : Nouveaux inscrits : Présentez-vous ici !
- Réponses : 10322
- Vues : 1007245
Re: Nouveaux inscrits : Présentez-vous ici !
Salut Ă tous, depuis quelques semaines que j'ai dĂ©couvert ce site, je n'Ă©tais que lecteurs assidu, je vais maintenant tenter d'ĂȘtre acteur ;). Je dipose d'un 350 depuis environ septembre dernier, avec l'objectif de kit 18-70 et un 24f2.8 minolta. Je decouvre avec joie la photo numĂ©rique, virus trans...

