Deux points gênent la lecture de la photo à mon avis. D'une part, le manque de cohérence entre le titre et la position: si le modèle était véritablement suspendu, les cheveux ne tomberaient pas vers le haut (peut-être que je chipote). D'autre part, l'expression du visage donnant l'impression que la ...

Chevelure coupée mais signature entière, c'est le principal.

Pause, éclairage et compo au top (comme d'hab) mais l'exubérance de la crête iliaque droite me gêne, c'est ce qui attire le plus le regard (ou plutôt "mon" regard) et gâche d'après moi la lecture de la photo.

Je comprends ce que tu veux dire; c'est le sens que tu donnais à "intimiste" que je ne comprenais pas.

Quentin a écrit :C'est trop intimiste pour moi, mais c'est très personnel

Que veux-tu dire par "trop intimiste"?

On ne voit pas assez ta signature, tu devrais la centrer davantage...

Nette préférence pour les 2 premières. Ce qui me gêne sur la dernière (mais je chipote peut-être), c'est la différence de couleur de teint entre la main droite en particulier et le visage maquillé.

Belle compo. Photo un peu trop contrastée à mon goût. Malheureusement, mon oeil est attiré en premier par la signature qui est mal placée (et qui est de trop...)

Que veux-tu dire par "trop intimiste"?

Je trouve que ça manque d'espace, j'aurais préféré voir le buste et les 2 mains. Un détail me gêne cependant: le vernis à ongle écaillé; je trouve cela "brouillon" et négligé (mais cet avis n'engage que moi).

Joli tatouage sur la 4

Pour moi c'est nickel, excepté le fond noir (essaye avec du blanc) et la signature qui attire trop le regard (j'ai vu d'autres photos sur ton site sans la signature, notamment la série "mouillée", et elles paraissent nettement plus belles).

Pour moi, c'est la 1. Le traitement ne me dérange pas, je le trouve nickel (paysage se prêtant à la peinture).

Cadrage, compo, couleur, tout y est

Quels traitement as tu appliqué stef et sous quel logiciel? Pour moi le résultat est réussi.

La 1 pour moi