Petite precision sur ça ...jpeg est en plus un codage de compression "destructif": il perd une partie de la qualité, et celà à chaque "réouverture" (traitement) de la photo. Mieux vaut donc ne pas y procéder trop souvent (ou alors repartir à chaque fois du JPEG original soigneusement stocké). Il est...

+1 et en plus pas cher, ce qui permet de l'acheter et de le soutenir

ear_78 a écrit :Mais si c'est pour avoir le capteur du 700 avec le viseur du 100, très peu pour moi...

En même temps, si c'est pour sortir un alpha 500 ou 600, il faudra bien qu'ils enlevent quelque chose au 700 s'ils ne veulent pas le cannibaliser par le bas.

Tu as cette version aussi

Mais pour faire sans flash dans un coté intimiste, dans ce cas il faut que je m'équipe d'un trepied pendant la séance!! Je croyais que les Sony/Minolta avait la stab sur toutes les optiques :twisted: je te chambre, non, essai sans pied, peut-être aussi des solutions type eclairage par une fenêtre a...

Si tu n'as pas de flash externe (ou de projo ...) au lieu de donner dans le style haute lumière, peut-être faire du sans flash avec un coté intimiste.

Et un gars qui s'appelle Piotr (sur photim) spécialiste de bague en tout genre.

Désolé pour toi, on dirais que le système c'est déclipé ? mais bon surtout ne touche rien.

+1





Ca depends, mais blague a part, c'est quand même interressant parfois de savoir que 3 personnes sont du même avis (surtout si tu es dubitatif sur les compétences/gout/connaissance du premier)

J'avais cru comprendre que le x1,4 et x2 étaient valables sur les opriques fixes de bonne qualité, mais frisant l'hérésie sur les zooms :?: D'une manière générale un x1.4 feras perdre un cran de qualité (si on note de 0 a 5), donc pour un zoom par exemple série L de Canon ou les blancs de Minolta (...

Au fait, on connait l'origine du capteur Nikon (Sony ou pas Sony) (le 24x36) ?

Je pense qu'il a eu la main lourde a l'accentuation

C'est c@n qu'ils aient eu l'info en premier alors, un bug de Sony

Le cout d'une étoile peut s'expliquer aussi par l'effet de seuil, 3.99 et 4.01 ne sont pas loin, l'un seras à 3, l'autre à 4, et ils peuvent refuser de changer des notations a la tête du client. Quand a "on demande gentiment" tu sais ce que j'en pense, recherche toute les déclarations de guerre et a...

nico a écrit :On a beau dire ce que l'on veut, si il n'y avait pas de pb, il n'y aurait pas de firmware 2.0...

A titre perso je trouve donc pas mal que CI soit particulièrement exigeant avec ce type de boitier.

+1

Tiens ça me rappelle une fusée américaine qui dans les années 65/70 avait explosé car dans un des programmes Fortran un point avait été remplacé par une virgule (ou l'inverse) mais ça fait cher la coquille.