Elle est belle aussi celle ci, elle est faite au 300 ?

Fonctionne pas mal ce 300 !

Je viens de relire le test de RP. Concernant le buffer il conseille le jpeg celui-ci se saturant en raw à 5. Au niveau réactivité, il le place en dessous des boitiers evf sans siter de marque. Le d300s lui est supérieur. Quand au iso, il le limite à 1600 bon de bon résultat. Le jpeg est bon, mais n...

merci de ce premier retour. Donc pour l'instant ce n'est pas la réussite totale. Par contre tu travailles aux même ouvertures que le 70-300 et iso identiques à A450. Comme avec le A450, j'utilise le mode S et je laisse l'appareil choisir ouverture et ISO. (avec la A450 j'utilisais ISO 1600 maxi, ma...

Merci pour vos avis éclairés... j'ai vu que tu avais maintenant le D7100. Tes photos sur le rugby sont elles meilleurs ? Que penses-tu de ce boitier ? Difficile à dire car je n'ai pu l'essayer qu'avec le 55-200 de mon D40x, pas une optique à la hauteur du boitier. Le pourcentage de réussite est supé...

Je viens de faire un petit tour du côté des ventes terminées, effectivement la cote CI n'est pas toujours "respectée", mais donne une petite idée de départ. J'ai : Un 50 1.7 Minolta, la cote me semble correcte un 300 4 G Minolta, là c'est un peu plus aléatoire un 80-200 2.8 G HS, celui qui...

iVoyger a écrit :Demande nous directement

Est-ce la bonne solution ?

Voilà, je pense mettre en vente très prochainement tout mon matériel Minolta/Sony.
Puis-je me fier à la cote CI ?
Pour certains je trouve la cote faible et pour d'autres haute ?!?

@NUNKY : exceptionnellement 800 sur un a450 ? zarma ! Monsieur à des exigences pointues ! raw ? jpeg ? traitement ? quelle taille de tirage/visionnage ? En fait je voulais dire 400 sans souci, 800 si indispensable et 1600 en cas extrême avec passage sous neat image. Je fais uniquement du jpeg (ma p...

Que puis-je attendre du A77 par rapport à mon A450 ? Avec ce dernier, le mieux est de se tenir à 400iso, exceptionnellement 800, au delà c'est pas la peine. Quid du A77 ?
Merci pour vos retours

Manus a écrit :Vu la disposition des "non-croisés" sur le 450 ça doit pas aider des masses...
(mais avec des la lumières, ils marchent quand même pas trop mal)

Certain, c'est pour celà que je me renseigne sur l'af du 77

rascal a écrit :ouais, soit en spot en en groupe (le croisé+aides autour).

Pour le 77

rascal a écrit :les collimateurs non croisés sont plutôt à considérer comme des assistants des croisés (quand utilisation en groupes), d'où l'importance de la répartition des croisés.

Donc à ne pas utiliser seul ! D'ailleurs je ne le fais pas avec mon 450...je suis soit central soit large.

Par zone comme sur le 77 me semble beaucoup plus simple et rapide ! Le problème du 450 c'est que ses collimateurs, outre le centrale, ne sont pas en coix.

Les 3 zones sont plutôt bien faites et réparties de manière assez larges dans le viseur (contrairement à l'A99 en mode 24x36), ce qui permet, j'imagine, un bon cadrage, en laissant de la dynamique devant le joueur. Normalement ils devraient accrocher sur ce qui est le plus proche et accrochable. Le...

Bah perso je suis toujours en Zone AF Local, donc choisir la zone au pad ça revient au même qu'avec un joystick (mais j'admets volonté que c'est plus agréable de la faire au joystick), et pas besoin de retirer l'oeil du viseur pour ça. Tout à fait, et pour moi ingérable pendant les actions, et avec...