Ou 2 boitiers sinon, un pour la photo, un pour la vidéo. Mais si un seul, je partirais sur un A7V. (meilleur écran, garantie, neuf, meilleure stabilisation, pré capture, même si c'est pas important aujourd'hui, si vous faites du sport ou animalier, vous serez très content de l'avoir) Sinon, même ave...

Une autre piste :
A9 + Sony 70-200 GMii... (pour le prix d'un A1)

J'ai eu le couple et un sacré gap par rapport à ma config précédente : A7iii + 35-150 f2-2.8

Même en étant au bord du terrain, bord de touche, un 200 pour prendre une tête devant le but, il va falloir bcp cropper.
Après le mieux est de voir par ses propres moyens...

Oui mais ils vont avoir un 24-70, 200mm et 300 voire 400mm Un terrain de foot, c'est grand quand même, après tout dépend de la commande à ramener. En sport, il n'est pas dur de ramener une dizaine de photos sympa avec n'importe quelle focale. Toutefois pour mal mal de photographes, la commande est d...

Pas sûr que pour le foot le 70-200 f2.8 soit un bon choix : .pas forcément besoin de 2.8 (sauf pour isoler) car en extérieur, on est vite à des vitesses intéressantes. Perso je shoote en intérieur, donc le f2.8, voire f2 a du sens; même si avec les logiciels, on dévruite très bien .200 risque d'être...

Pour info il y a une ODR de 100€ sur le 50-150
Ma banque vient de me débloquer mon paiement, le destin a tranché pour l'achat de mon 50-150 (l'occasion, du prix très avantageux, a fait le larron le WE dernier). Je testerai sur des photos de sport le WE prochain

Je vois pas pourquoi on se ferait virer d'un VRAI espace de co-working si on réserve à la journée
C'est quand même la raison d'être de ce genre d'offre de service

La stabilisation des objectifs est de moins en moins utile avec les boitiers récents qui gagnent des steps de stabilisation au niveau du capteur.

je les ai tous fait :) j'suis passé du samyang 35150 au sigma 28105 pour finir sur le tamron 35150 Le top serait un 24-135 f2 :mrgreen2: Tu as vu une grosse différence entre le Samyang et le Tamron ? J'ai la possibilité d'avoir un 50-150 à bon prix (neuf, marché français, tout en règle). Ayant un S...

Le boitier de l'A7V c'est le boitier de l'A7RV Pour les conditions en basse lumière, c'est un peu un non sujet je trouve. En 2026, avec la puissance des logiciels de traitement de bruit et la stab, on peut aller très bas dans les vitesses et/ou monter très haut dans les ISO, même avec des boitiers é...

Essaye l'A7IV quand même, l'écran, on aime ou on déteste et perso c'est un argument pour ne pas le prendre. C'est à dire ? J'ai essayé en magasin, je n'ai rien vu de choquant mais je suis peut-être passé à côté. Car avoir un écran qui se balade sur le coté, c'est chiant, fragile et pas réactif je t...

Bonsoir, A priori rien en solde, mais je ne suis pas surpris. Pour les objectifs, voici ma sélection quasi déterminée : . Neuf à Rennes : Sigma 24-70mm F2.8 DG DN II ART (FE) . Occasion MPB : Sony 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS (FE) mais plus tard, pas besoin pour démarrer. . Occasion MPB : Sony 70-200m...

Tu as des accréditations ?

Magnolias a écrit :Le IV aujourd'hui est à 2000€ neuf et son capteur a 33M pixels . . .

Comparé à 1000€ pour un A7iii neuf ou A7Riii en occasion garantie, perso je prends pas l'A7IV.
Après chacun a son cahier des charges et son appréciation.

Ma question initiale était de savoir si le M4 était un bon appareil ou non, de comprendre s'il est toujours dans la course 4 ans plus tard, mais pas de savoir son prix d'occasion ;) Bien sûr qu'il est bon, comme un A7iii est encore très bon en 2025. On n'a pas fait beaucoup mieux depuis 10 ans en q...

Magnolias a écrit :Avec l'AF du 6700 ou du A7 C II le joystick n'est plus indispensable .

Tout dépend de l'usage
Perso j'aime pas du tout l'absence de joystick, c'est pas parce que l'AF est bon qu'il va faire le point où l'on voudrait