chers membres, Sauf erreur, je n'ai pas trouvé d'option pour le signal sonore d'autofocus pour ces deux appareils. Sur le 800 si, je n'ai pas de témoin d'autofocus qui s'affiche (carré rouge). ça existe ou non? Après avoir navigué dans cette section, certains vieux Minolta ont pourtant cette option....

Le SAV peut toujours se trouver, et le coût ne sera pas forcément prohibitif dans ma contrée.
Mais il faut tomber sur le bon... En cas de casse, aucune garantie.
Au cas où, un viseur externe peut-il s'adapter? ou une extension d'oeilleton ? L'exposition est-elle affichée dans ces accessoires?

Mes piles sont foutues, d'où ma question bon, je vais en racheter...

Le verre de visée serait-il en cause?
Je n'ai pas pensé à mettre mes filtres devant le viseur pour voir le résultat...

J'ai bien relu le mode d'emploi, rien dans les customisations...
https://www.cameramanuals.org/minolta_p ... xxum_9.pdf

L'ajout de l'oeilleton n'y change pas grand chose (celui de l'A900 lui sied bien). L'ajout de filtres UV et sépia non plus. En plein jour, on n'y voit rien. La lumière extérieure éclaire trop l'intérieur du viseur. Et visiblement, les propriétaires de dynax 9 d'autres forums ne sont pas plus avancés...

visiblement je ne suis pas le seul à avoir ce souci :
https://www.photrio.com/forum/threads/m ... ss.144972/

Ya des possesseurs d'alpha 9 que ça gêne aussi sur le forum?

Bonne nuit à vous

Chers membres du forum, L'affichage vert des informations dans le viseur est de faible luminosité. De jour, c'est invisible. En soirée, en intérieur c'est mieux. L'écran lui (à droite de la molette) s'éclaire très bien et les informations sont parfaitement lisibles. Les piles sont les bonnes. A comp...

et là-dessus aussi : "Le CCD reste utilisé dans certaines applications telles que l'imagerie très haute cadence ou à très bas niveau de lumière, car il génère des images moins bruitées que les CMOS" source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Capteur_photographique#Les_capteurs_CMOS Ok les CMOS...

Je suis tombé là-dessus (différence capteur CCD et CMOS) :

https://www.lmscope.com/fr/ccd_cmos_sensor_fr.html
https://www.photoniques.com/articles/ph ... 579p39.pdf

Donc à la base les capteurs CCD sont meilleurs que les CMOS...
La raison est peut être là.

Vous en pensez quoi?

Donc c'est pas ma vue ;-) Alors je vais utiliser mon 35mm 1.8 (ou le 50mm 1.4) pour le A200 et le A37 et imprimer des A3 de la même photo. Les écrans des deux appareils sont différents, donc faire un crop à l'écran n'est pas probant de toute façon. On verra bien si les 6MP de différence se voient à ...

Merci pour vos messages.
Donc A77, 37, 68/65... je n'ai pas encore choisi...
Je vais quand même faire des tirages sur papier comme je l'avais dit plus haut.
D'ailleurs tous ces appareils ont-il la stabilisation? Sur le site "les numériques", c'est écrit "non communiqué"...

Pourquoi? La nostalgie problablement :-) l'A200 est mon seul appareil acheté neuf en 2009, et le tout premier aussi... Il est plus réduit et moins lourd, je le prends plus volontiers quand je dois voyager léger. Voilà tout. Le A37 est d'ailleurs encore plus compact et léger. Le 35mm 1.8 de sony est-...

Bonjour à tous, En complément de mon A200, je souhaiterai au choix acquérir un A37, A58, ou A68/65. J'ai testé le A37 avec mon sony 35mm 1.8 et le zoom sony 16-105 et ai comparé les crops (au max, sur l'écran de l'appareil photo) avec mon A200. Les dimensions du capteur sont les mêmes, avec 6 MP de ...

Bon ben tant pis pour la ssmisation... J'ai consulté le lien suivant : https://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=1&t=59456 Je pensais prendre le jupiter 135mm (si ça "déchire" tant que ça), c'est pas ce qui manque dans le coin. Je testerai le tamron 28-75 2.8 aussi (l'autofocus fonctionn...

Pour y revenir, tous mes FF sony marchent en autofocus ave le dynax 9 (50mm 1.4, 28mm 2.8, 20mm 2.8, 24-105mm, 75-300 SAL : donc ceux d'origine minolta en fait) et même le tamron 28-75 2.8 xr di.
Mais pas le 85mm 2.8 SAM, qui ne fonctionne qu'en manuel, effectivement.