Je repond pour Bug - Oui DPP = soft de dématricage Canon

Tu as les types d'images dans LR2 maintenant (imitation des ...)

stingray a écrit :Des tests avec optique seule il ne devait quand même pas y avoir des masses non ? il y avait quand même une peloche ? ...

Tu pinailles..

Se rappeller aussi, que la bascule, test optique seule, test optique+boitier, à été motivé par des retours d'utilsateurs qui ne trouvaient pas dans les résultats des tests optiques seul, le résultat associé avec le boitier, style "super optique 5 étoiles" qui deviens bof en réel !!!

Tu n'as pas la même en horizontal avec de grandes étendues désertiques et grises (si c'est des bagnoles pas la peine )

Bon j'arrête de ma prendre la tête alors

de rien, mais il y a un truc qui m'énerve c'est que je ne comprends pas pourquoi ce serait bon avec Gimp et pas avec LR SI ta version de Gimp gére les profils écrans ???

donc qu'elle est ta version exacte de Gimp ?

Parce que Windows ne sait se servir que d'une chose dans ton profil, c'est la courbe gamma, c"est pour cela que ton écran vas changer de luminosité quand tu démarres. Ensuite il ne fait pas une véritable gestion des couleurs, donc pas d'ajustement , LR par contre oui, donc il ajuste en f() de t...

Alors j'ai fais quelques tests et il semblerait qu'il se soit passé la chose suivante: ... Il ne s'est pas passé la chose suivante ... c'est la gestion classique de Windows. Normalement ton logiciel de calibrage via une sonde de mesure (style spyder ou autres) te crée effectivement un fichier icm q...

C'est d'ailleur soit *.icc, soit *.icm (je crois qu'un des deux vient d'Apple) avant que Microsoft s'y mette en ne propose sont extension à lui (sous toutes réserve sur l'origine). Si sans profil écran donc, tu vois la luminosité changer au démarrage, c'est que tu as un truc qui fait déjà un réglage...

Pour moi, la tu n'as plus de profil (*.icm) Comment fait-tu ton profil ecran, tu as une sonde, un fichier xx.icm fourni par le constructeur de l'écran ? Bref décrit comment tu as fait le profil écran. (en plus connais pas vista). Ce ne sont pas des drivers (qui font marcher du matérielà mais des pro...

Une autre possibilité, ton calibrage est complètement à la rue.

Il est bon ton raw, la simple preuve c'est quand tu passes la pipette de BdB sur le gris du fond tes composantes sont pratiquement egales (des differences dun dizième de % donc de l'ordre du millième, si tu refais une balance des blancs avec cette pipette souvent il ne change rien, parfois un ou deu...

Enfin les f/2.8 même si effectivement sont moins bon à f/2.8 qu'a f/8 sont quand même des la pleint ouverture (f/2.8 ou moins) autrement acheter des f/5.6 c'est moins cher. De plus il n'y a pas que le piqué, il y a aussi le bokkmachin et la pdc.

T'es pas allé voir les exifs

Et ils n'ont pas trouvé de vignetage ?