Ben oui c’est comme c’est . Il faut s’y adapter. En France, j’achète dans des boutiques physiques mais elles se sont adaptées à internet. Je fais mes retraits au magasin car j’ai l’avantage d’habiter dans une grande agglomération. J’ai habité dans des pays oú des distributeurs physiques étaient prés...

Le 70/300 Tamron est un objectif approprié pour du paysage ( attention quand même à la courbure de champ au début de la plage focale). Il est compact et léger. Par contre il n’est pas très lumineux et son bokeh est moche ce qui est limitant en matière d’usage. Un 70/200 f4 ou f2.8 permettra de faire...

oui mais ce n'est pas du marché gris qui appâte le chaland avec des prix bas de matériel import sans payé ou minimiser les taxes Ce n’est pas le marché gris qui est la cause des problèmes de la distribution physique. C’est juste un facteur aggravant. C’est internet qui est le facteur principal: pos...

le plus gros problème pour moi avec ce gene de site c'est la mort des boutiques physique, après on râle qu'on ne peut plus trouver à qui parler physiquement et profiter des conseils d'un vendeur passionné le commerce physique est en déclin de manière générale. En photo nous avons des boutiques phys...

Merci Memet c'est exactement ça, si je prends le 20-70 c'est pour gagner en confort de portage et espérer gagner en piqué vs mon 24-105 car j'ai le 70-200 avec moi pour les portrait ou animaux proches, le 14 avec le cross APSC est là si le 20mm ne suffit plus. Donc en résumé est ce que changer le 2...

Merci @Nelson, j'ai regardé les tests de Marc en effet et c'est très interressant et soulève aussi des questions, tu as raison en rando faut pas trop chercher dans le sac :) Oui j’avais posé cette question. Seul toi , peux y répondre. Dans ma pratique de la photo en randonnée je n’ai pas besoin d’U...

le 20/70 n’est ,à mon avis, pas vraiment meilleur que le 24/105. C’est essentiellement une question de plage focale et de constitution d’un ensemble cohérent avec le reste. Quelle serait l’idée ? combler le trou important entre ton 14mm et les 24mm du 24/105? D’abord ton 14mm avec 50 Mpx peut être c...

Bonjour à tous, je compte partir en voyage entres fleuves et montagnes genre Norvège, j'ai déjà le 14mm, le 24-105 F4 et 70-200 GMII, je eme demande si prendre un 16-35 F4 PZ peut m'apporter un complément interressant notamment en randonnée. Qu'en pensez vous ? 16-35 F4 ou 24-70 2.8 ? aucun des deu...

Si ,sur le portrait, le Viltrox est à droite , il n'est pas plus chaud .
La différence entre les deux clichés me semble venir de la nuance vert-magenta et non pas de la chaleur proprement dite.

C’est sûr que si Viltrox proposait un multiplicateur 1,4 ce serait intéressant.
Pour moi qui fait trés peu d’animalier ce serait bien plus économique que d’acheter un A6700 pour cropper et conserver une définition du capteur élevée.

Il est d’usage de comparer les résultats d’un complément optique avec ceux d’un simple crop . L’idée c’est de voir si la dégradation de qualité optique occasionnée par le complément optique est compensée par le maintien du format , donc de la définition du capteur. Tous les tests que j’ai vus donnen...

Merci à tous pour vos conseils c'est là que je me rends compte qu'entre ce que j'avais en tête au départ et mon choix final ça a beaucoup évolué. Le 20-70 me semble être l'objectif idéal comme premier objectif FF pour moi, l'objectif "prêt à dégainer" de tous les jours. De + sa focal à 20...

Quand je fais un crop avec mon Tamron, j'obtiens une image avec une meilleure définition qu'avec mon Sigma. Ce n’est pas la même profondeur de champ si on est à la même ouverture. J’utilise le 100/400 Sigma avec des capteurs 33 Mpx et 42 Mpx. C’est un très bon zoom. Si l’éclairage n’est pas bon il ...

L’intérêt d’un filtre polarisant en paysage avec des focales standards et longues me semble évident .
Avec un UGA c’est la quasi certitude d’un exposition irrégulière sur l’image. Sauf à chercher un effet particulier , c’est un problème.

vmicka a écrit :Le 24-105 n'est pas mis en avant dans ce post pourtant les retours ont l'air d'être très bon.

oui il est bon mais il n’offre ni un UGA ni les longues focales. Il n’y a aucun problëme pour faire du paysage naturel avec un tel zoom .

Merci pour le partage. C’est vrai il faut avoir un premier plan encore faut-il qu’il ait un intérêt esthétique . Ensuite on obtient souvent une dénaturation de l’objet photographié comme par exemple sur le photo de la Vieille Charité. On a souvent intérêt à jouer à fond cette dénaturation ou déforma...