Au cas ou il y a une difficulté, la branche sera plus facilement coupée, dans le cas contraire cette branche à résultats positifs peut continuer à alimenter en cash la société mère. Non. Si elle est cotée en bourse , elle ne le peut que si Sony en est un actionnaire et que la distribution de divide...

jmr80 a écrit :un contre exemple TESLA qui vaut en bourse 300 Mds (sa vrai valeur est quasi 100 fois moins) et qui risque de valoir que dalle vu que la fabrication ne suit pas (spéculation quand tu nous tiens...)

J’ai un peu de mal à voir le rapport avec Dassault Systèmes ou Sony Imaging.

Si on lit lien avec la demande d’un des actionnaires ( Loeb) ce serait pour une introduction en bourse ( public company). Noter quand même que la branche comprend l’activité capteur. Un exemple réussi de ce type d’opération: Dassault Systemes qui vaut 40 Mrd d’euros alors que sa maison d’origine Das...

Rumeur contre rumeur.

Ben moi je trouve Nikon intéressant et clair et Canon désordonné en boîtiers comme en objectifs. Le management du développement produit de chez Canon me semble perdu . La liste des bizarreries et incohérences seraient trop longues. Ça détone avec la manière dont ils gèrent leur gamme de DSLR. Le but...

Lionel a écrit :chez sony, on parle d'un A5 plus compact et léger aussi

Espérons que ce ne sera pas un A7 au rabais mais plutôt un A7 compact.
Sony maintient ses anciennes gammes ce qui donne déjà des gammes au rabais.

L'année qui vient s'annonce exceptionnelle pour les appareils photos-vidéos en 24x36, avec la sortie des Canon eos R5 et R6, Nikon va pas tarder à annoncer les Z6s et Z7s, Sony qui va sortir l'A7IV et surement un peu plus tard l'A7r5, Panasonic qui remettra surement à jour les s1 et s1r. Il faudra ...

ne dites pas ça il y a des bascules Sony vers Canon avec ce R5 :mrgreen: J’ai plutôt l’impression que c’est ce qu’on dit. La passage Sony aura été un intermède pour certains. Les comptes seront faits quand les gammes FF ML seront complètes. Ce sera difficile voire impossible à Canon et à Nikon de r...

Question intéressante . Je viens de faire le test sur mon A7 On peut avoir un raw sans correction du vignetage ( et encore le jpeg boîtier est encore pire ! c'est donc quand-même corrigé mais moins que le raw corrigé.... ) . Par contre la correction de LR est faite visiblement , comme pour l'A7rIII,...

Il y a une différence flagrante. J’imagine qu’il s’agit du 24/105 à 24mm f4 ? Cela pourrait avoir une importance. J’ai parlé de jpeg issu de raw par opposition à jpeg boîtier. Qq minutes plus tard, un test .... Je viens de faire un test avec un FE 35 f2.8 qui ne distord quasiment pas ( la distorsion...

C’est un sujet logiciel de dématriçage pas boîtier. LR fournit le jpeg issu du raw sans corrections ( distorsion et vignetage) pour les boîtiers Sony. Les raws sans corrections sont donc bien disponibles. Le 24/105 f4 à 24mm est un monstre de distorsion et de vignetage . Les angles sont tout simplem...

L’architecture ça va être délicat . Tu as vu la photo de fabco avec les rails distordus?

olive8313 a écrit :Merci pour toutes ces précisions. Du coup, il me semble utile de préciser que ce que je recherche étant juste un objectif qui voit plus large, c'est, pour l'instant, tout intérêt à ne pas prendre d'UGA.

Ah ?
Cela va quand même dépendre de tes sujets.

Oui, sans doute... C'était pour rire. Mais cependant je trouve le principe de faire "bouger" l'objectif au lieu de faire pivoter (sur trépied, ou à main levée l'opérateur) assez pertinent. Bon, de toute manière je ne fais que des panos TGS vacances :enchaine: :trinque: L'objectif pivote m...

Toutes les photos que je vois en uga entre 8 et 20mm ont tous des fuyantes.cela veut dire que le profil est toujours mauvais ? Toutes les images réalisées avec un objectif photographique "normal", c’est à dire entocentrique, ont des fuyantes quelque soit la focale. C'est une projection 3D...

Tous des panos sont très bien ( enfin certains) mais n’ont pas grand chose à voir avec ce qu’on fait avec un UGA et vice-versa. Pourrais-tu préciser ta pensée stp memet ? Parce que c'est justement ce qui m'intéresse. Et du coup, pour les 4 photos que j'ai posté, lesquelles sont bien ou moins bien ?...