Après avoir lu les différents commentaires, je songe à acheter le Nanomax 230T car mes critères sont légèreté et compacité. Toutefois en faisant les recherches, j'ai vu des concepts un peu décalés mais polyvalents (le sony VCT-MP1) et peu plus lourds (les Velbon Ultra Trek (43D, 45L, 53D)). Je crain...

Après avoir lu et regarder d'autres forums, j'ai fait l'acquisition d'un Fastpack 200. Je viens de le recevoir. Ma première impression est que le sac est assez grand et il permet plus que j'avais imaginer. Toutefois, sa modularité à l'intérieur de l'espace photo n'est pas tip top ; d'autant plus qu'...

J'aimerais avoir quelques avis sur les deux sacs qui sont équivalents fonctionnellement et que j'ai eu en main. ⋅ LowePro SlingShot 200 AW : http://products.lowepro.com/product/SlingShot-200-AW,2035,4.htm ⋅ Mountainsmith Sideline 08 M : http://www.mountainsmith.net/fr/c_sideline0...

J'aimerais avoir vos avis sur cette prise de vue que j'ai faite, il y a quelques jours ... http://lh3.ggpht.com/_QTsfehoR6q8/Sxu3IBaz-SI/AAAAAAAABSo/Ru6IiBx5I9M/s720/_DSC3332.JPG La photo est téléchargeable ici : http://picasaweb.google.com/lh/photo/JNjr0ZeeyjBhEymAMcgMng?authkey=Gv1sRgCPzQ6qnAn6y5r...

+1 pour le 100-300 APO, ou 100-400 (si tes moyens te le permettent, mais beaucoup plus difficile à trouver).
On peut le trouver entre 200 et 250 roros.

Maintenant, cela le trou de 50 à 100 te gêne ... prends le 70-300 G.

Pour avoir fait l'Afrique du Sud, il faut effectivement un zoom allant jusqu'à 300 pour la photo animalière. Je ne pense pas que le TC soit une bonne idée car tu perdras en ouverture et les photos d'animaux au loin sont faites à l'aube ou au crépuscule. Je pense que dans certains cas, le 100-400 APO...

Personnellement, je suis étonné que tu trouve le 18 est un peu court ; je pense que c'est amplement suffisant. Mon 28-75 est constamment sur mon boitier car assez polyvalent. Le 17-35 est très utile pour l'intérieur et pour les paysages en vue large. Quand au 50, c'est l'objectif qu'il faut dans tou...

J'ai fait quelques essais après avoir fait le post. Une fois que tu comprends la façon d'utiliser, cela va tout de suite mieux. J'ai commandé à Hong-Kong (chez hkdirect, sérieux et bons prix) et vient de recevoir mon pola pour mon 17-35 avec en plus une bague d'adaptation pour aller sur le 28-75. J'...

+1 pour 100-300
Utilisables dans beaucoup de conditions de lumière, un petit pied peut être utile au crépuscule.

Aïe .... Comme c'est la première fois (pour le polarisant) et qu'il n'y a pas de notice, je n'ai rien fait de tout cela ... :oops: En résumé, il faut que : - le soleil soit sur le côté - tourner la bague jusqu'à ce que le filtre soit optimal - régler la balance des blancs Qui aurait un lien pour un ...

J'ai fait un test avec un filtre polarisant sur mon 100-300 ... Certes, ce n'est pas le top du top : c'est un HAMA Circ PL que j'ai eu avec l'objectif. Je trouve que la qualité de la photo se dégrade et que les contrastes ne sont pas renforcés, surtout lorsque l'on fait des photos de la mer avec le ...

A première, je n'ai plus qu'à attendre d'allez aux States (vu le cours du billet vert) pour me procurer ce zoom.
C'est bluffant et troublant.
J'attends la suite avec impatience.

Merci Alpha.

Ahurissant ...

Y a plus qu'à le trouver à un prix raisonnable.

Ils n'avaient rien déclaré pour la valeur du produit.

Ca y est ... J'ai fait mon achat de filtre chez Nefamine. C'est un Hoya Pro 1D pour mon 28-75. Après les premiers tests, le filtre ne remet pas en cause la qualité des photos. Concernant le vendeur, il est sérieux et le produit est totalement conforme. Il a fallu environ 3 semaines pour le recevoir,...

Il y a quelques temps, je m'étais posé la même question ... Au final, je me suis orienté vers le 17-35 + 28-70. Résultat des courses, je suis entièrement satisfait du choix, car j'utilise surtout le 28-70 qui permet d'avoir une très bonne réponse dans la plupart des situations (lumière, distance, .....