Petite info pour ceux qui seraient intéressés par le NEX-5R en kit avec le 16-50. Il est à 649€ à la F..C avec 15€ de bons cadeaux tous les 100€ d'achat, soit 90€ "d'économisés" !

Kyriell

le plus raisonnable serait presque de prendre le moins cher ... rai-son-na-ble... céquoiça ?? (va chercher son dico). Alors, "Raisonnable" : qui est doué de raison, qui agit avec parcimonie. Tiens, c'est un concept intéressant ! :mrgreen: Plaisanterie mise à part, et comme je débute, tant...

Dernière question : le manque de stab sur le 24 ne posera pas de problème en faible luminosité ? Surtout si je suis obligé de fermer un peu pour avoir l'arrière plan pas trop flou ?

Tu parles, on me pousse déjà à la conso...

Du coup je devrai faire l'impasse sur le 55-210. Mais bon si le 24CZ vaut le coup, je pourrai attendre pour le zoom (Mme ne va pas être contente...)

Ah, j'avais pô vu...

C'est ce que je me disais aussi mais entre le 35 1.8 OSS à 440€ que j'avais avec lequel je me trouvais un peu à l'étroit et ce 24 à 650/700 d'occase, la diff' est certes importante mais c'est à réfléchir... C'est sûr qu'il vaut mieux acheter un caillou qu'on utilisera... Tu revends le tien ou j'att...

Quentin a écrit :

Kyriell a écrit :

Alphaiste49 a écrit :Le CZ 24 1.8 est parfait par sa polyvalence...

Oui il me tente bien celui-là... son prix me tente moins !

Toujours comme ca la photo

Mais dans quel engrenage ai-je mis le doigt ?

Quentin a écrit :

Kyriell a écrit :

Alphaiste49 a écrit :Le CZ 24 1.8 est parfait par sa polyvalence...

Oui il me tente bien celui-là... son prix me tente moins !

Toujours comme ca la photo

Mais dans quel engrenage ai-je mis le doigt ?

Alphaiste49 a écrit :Le CZ 24 1.8 est parfait par sa polyvalence...

Oui il me tente bien celui-là... son prix me tente moins !

lidocaine a écrit :Pour moi le 20
Car avec le 35 il faut du recul si tu veux voir le nez et les oreilles à courte distance

Le sony 20 pancake ?

Au fait, merci à tous pour vos réponses. Je ne pensais pas en avoir autant si rapidement... Quel accueil ! @sommep : Oui, j'avais lu le conseil de bloquer la focale d'un zoom pour tester une focale fixe, merci. J'ai d'ailleurs testé à 35mm et c'est parfois un peu serré... Et pour ta 2eme remarque, c...

ear_78 a écrit :Le 5R c'est quand même 3200 ISO sans post-traitement pour un A4...

Ah !?
Il est vrai que je n'ai pas encore fait de tirages grands formats... je ne savais pas qu'on ne distinguait pas le bruit en A4 à 3200 ISO

Merci pour l'info !

Quentin a écrit :Le 35 serait bien pour le portrait (eq 50FF)

Après, tu peux utiliser en parallèle ton 16/50 quand tu es trop long

Oui je pourrais, mais il n'ouvre pas assez en intérieur, non ?

Bonjour à tous, Heureux possesseur d'un 5R + 16-50, je compte investir dans le 55-210 pour avoir un zoom et faire de l'animalier (balades dans la nature, zoo, enfants jouant au loin :mrgreen: , etc.) Mais j'aimerai également investir dans une focale fixe permettant de shooter en intérieur (repas de ...