
Almiki: Obscurantisme religieux 04/03/18 at 22:45stek: Mise en valeur très très (trop) discrète du passé
|
|

JJ: Bientôt 43 ans !!!04/03/18 at 22:44stek: Bon sujet mais pourquoi coincer la Dyane sur la ga...
|
|

Bronstein: Crues04/03/18 at 22:43stek: Bonne idée mais la photo est un peu trop classique
|
|

Cecilou17: La trace des heures passées...04/03/18 at 22:42stek: Un peu trop vide à mon goût
|
|

xg195604/03/18 at 22:40stek: Bien dans le style années 50/60. UN peu plus de ne...
|
|

chriseen: quand tout était encore analogue,04/03/18 at 22:35stek: Bon choix de sujet. Moins convaincu par le rendu
|
|

dasie: Cimetière04/03/18 at 22:33stek: bonne idée mais photo qui semble faite à la va-vit...
|
|

Karbon7004/03/18 at 22:32stek: Traitement ?!? L'évocation du passé est loin ...
|
|

stek04/03/18 at 22:30stek: Phot banale certes mais parfaitement évocatrice du...
|
|

Cornelis78: Charon birman04/03/18 at 22:30stek: Image intéressante en soi mais évocatrice du passé...
|
|

olitin: rasoir04/03/18 at 22:29stek: Bonne évocation du pssé. éclairage et fond un peu ...
|
|

danielle17: Cabane et nature04/03/18 at 22:28stek: Traitement un peu discret. Utilité du N&B ?
|
|

gemini9504/03/18 at 22:27stek: Le N&B ne suffit pas à échapper à une certaine ban...
|
|

bEsTiAn: vroum vroum !04/03/18 at 20:26papou17: Belle bête bien rendue. Manque un peu d'air d...
|
|

mickarl04/03/18 at 20:25papou17: Super idée. Mais Cornélis ne va pas être content d...
|
|
|