Auto focus et point
-
rossellopictures - Messages : 106
- Photos : 1
- Inscription : 09 Juil 2014
- Localisation : Le Tignet
- Contact :
Bonjour Ă tous !
Voilà j'ai besoin de votre aide précieuse... Je n'arrive pas à réaliser des micros réglages correct sur mon alpha 99... Je m'explique, je fais de la photo en studio mais aussi et surtout en reportage (mariages, baptême) mais je trouve que le point ne se fait jamais correctement (objectif CZ 24/70 en 2,8).
Par exemple, en studio je suis à 1/200, focale 9 et iso 100 et pourtant, un endroit est net (parfois pas tout le temps) mais pas le reste et le plus souvent tout est légèrement flou.
Alors j'ai TOUT essayé... Et rien n'y fait... Actuellement je suis sur un AF range non modifié, AFS et zone Af large...
Avez-vous déjà eu ces soucis ? Comment y remédier ?
Je n'ai pas de boutique sony dans alpes-maritimes (uniquement des revendeurs), mais j'envisage d'y aller pour m'assurer que le problème ne vient pas de moi :-s
Par avance merci pour votre aide.
Ă bientĂ´t
Voilà j'ai besoin de votre aide précieuse... Je n'arrive pas à réaliser des micros réglages correct sur mon alpha 99... Je m'explique, je fais de la photo en studio mais aussi et surtout en reportage (mariages, baptême) mais je trouve que le point ne se fait jamais correctement (objectif CZ 24/70 en 2,8).
Par exemple, en studio je suis à 1/200, focale 9 et iso 100 et pourtant, un endroit est net (parfois pas tout le temps) mais pas le reste et le plus souvent tout est légèrement flou.
Alors j'ai TOUT essayé... Et rien n'y fait... Actuellement je suis sur un AF range non modifié, AFS et zone Af large...
Avez-vous déjà eu ces soucis ? Comment y remédier ?
Je n'ai pas de boutique sony dans alpes-maritimes (uniquement des revendeurs), mais j'envisage d'y aller pour m'assurer que le problème ne vient pas de moi :-s
Par avance merci pour votre aide.
Ă bientĂ´t
http://www.rossellopictures.fr
2 Alpha SLT 99, 24/70 CZ 2,8 + 70/200 Tamron 2,8 + sony 50 1,4 + sigma 14mm 2,8
Sigma 150/500 5/6.3 et grip alpha 99 dont j'envisage la séparation
2 Alpha SLT 99, 24/70 CZ 2,8 + 70/200 Tamron 2,8 + sony 50 1,4 + sigma 14mm 2,8
Sigma 150/500 5/6.3 et grip alpha 99 dont j'envisage la séparation
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Je vais peut-être poser une question très très bête, mais bon :
Ça ne serait pas tout simplement la profondeur de champ ce que tu nous décris là (quand tu as une partie nette, et pas le reste) ??rossellopictures a écrit :Par exemple, en studio je suis à 1/200, focale 9 et iso 100 et pourtant, un endroit est net (parfois pas tout le temps) mais pas le reste et le plus souvent tout est légèrement flou.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
rossellopictures - Messages : 106
- Photos : 1
- Inscription : 09 Juil 2014
- Localisation : Le Tignet
- Contact :
Non non Manus, pas de profondeur de champ, je suis en focale 9 et sur un mĂŞme plan (sans profondeur) des endroits sont nets mais d'autres non 
Merci pour ton message

Merci pour ton message
http://www.rossellopictures.fr
2 Alpha SLT 99, 24/70 CZ 2,8 + 70/200 Tamron 2,8 + sony 50 1,4 + sigma 14mm 2,8
Sigma 150/500 5/6.3 et grip alpha 99 dont j'envisage la séparation
2 Alpha SLT 99, 24/70 CZ 2,8 + 70/200 Tamron 2,8 + sony 50 1,4 + sigma 14mm 2,8
Sigma 150/500 5/6.3 et grip alpha 99 dont j'envisage la séparation
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Bah si tu es sur un mĂŞme plan, soit tout devrait ĂŞtre net, soit tout devrait ĂŞtre flou.
Et même à f/9 la pdc n'est pas forcément très étendu.
Sinon il va falloir que tu fasses des tests sur mires (ou avec des bouquins en décalés si tu n'as pas de mire), et ensuite faire tes µréglages.
Et même à f/9 la pdc n'est pas forcément très étendu.

Sinon il va falloir que tu fasses des tests sur mires (ou avec des bouquins en décalés si tu n'as pas de mire), et ensuite faire tes µréglages.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
rossellopictures - Messages : 106
- Photos : 1
- Inscription : 09 Juil 2014
- Localisation : Le Tignet
- Contact :
Manus a écrit :Bah si tu es sur un même plan, soit tout devrait être net, soit tout devrait être flou
Et oui c'est bien là le problème...
Je n'ai pas de mire à la maison, mais j'ai fait des essais avec des éléments décalés et c'est là qu'intervient le "léger flou", il identifie correctement la profondeur de champ, mais l'élément principal n'est jamais vraiment "net" et contrairement à ce que dit mon cher mari "je ne suis pas devenue trop exigeante", je suis obligée de balancer de la netteté à 100% sur les yeux avec lightroom (C'est MOCHE) ! Je pars le 8 Décembre couvrir un mariage aux Philippines (l’opportunité de ma vie !) et je suis au bord de la dépression quand je vois la netteté de mes images...
Le plus incompréhensible dans tout ça, c'est que des fois, sans changer le moindre réglage et en faisant 10 fois la même photo et bien une d'entre elle va être nette !
En fait pour mieux détailler la situation, sur un visage en studio, à 1/200, f9, iso 100, à deux mètres du sujet et arrière plan à 2 mètres également, je vais avoir les yeux flous (léger flou) mais la bouche complètement nette !!
http://www.rossellopictures.fr
2 Alpha SLT 99, 24/70 CZ 2,8 + 70/200 Tamron 2,8 + sony 50 1,4 + sigma 14mm 2,8
Sigma 150/500 5/6.3 et grip alpha 99 dont j'envisage la séparation
2 Alpha SLT 99, 24/70 CZ 2,8 + 70/200 Tamron 2,8 + sony 50 1,4 + sigma 14mm 2,8
Sigma 150/500 5/6.3 et grip alpha 99 dont j'envisage la séparation
-
fabco - Messages : 17267
- Photos : 776
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
a quelle focale as-tu ce souci ?
tu devrais nous poster une photo pour voir ce qui se passe.
En af large c'est le boitier qui décide ou faire la map.
Tu devrais essayer en mode spot.
Quand tu es en mode single si le sujet bouge légèrement après la map et avant que tu déclenches, tu seras flou également.
tu devrais nous poster une photo pour voir ce qui se passe.
En af large c'est le boitier qui décide ou faire la map.
Tu devrais essayer en mode spot.
Quand tu es en mode single si le sujet bouge légèrement après la map et avant que tu déclenches, tu seras flou également.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
-
rossellopictures - Messages : 106
- Photos : 1
- Inscription : 09 Juil 2014
- Localisation : Le Tignet
- Contact :
Merci fabco, Je poste une photo de ma séance du jour tout de suite (si j'y arrive lol)
http://www.rossellopictures.fr
2 Alpha SLT 99, 24/70 CZ 2,8 + 70/200 Tamron 2,8 + sony 50 1,4 + sigma 14mm 2,8
Sigma 150/500 5/6.3 et grip alpha 99 dont j'envisage la séparation
2 Alpha SLT 99, 24/70 CZ 2,8 + 70/200 Tamron 2,8 + sony 50 1,4 + sigma 14mm 2,8
Sigma 150/500 5/6.3 et grip alpha 99 dont j'envisage la séparation
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus

Pour faire tes tests, mets toi en AF-S et sur un seul collimateur (et je ne pense pas que l'AF range soit nécessaire si tu l'utilises en "non modifié" donc sur toute la plage).
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
fabco - Messages : 17267
- Photos : 776
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
rossellopictures a écrit :Merci fabco, Je poste une photo de ma séance du jour tout de suite (si j'y arrive lol)
pour poster une te faut une photo en 1000pixels et 500ko
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
1024 pixels (sur le bord le plus large) 

Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
rossellopictures - Messages : 106
- Photos : 1
- Inscription : 09 Juil 2014
- Localisation : Le Tignet
- Contact :
Super, je m'en occupe, je suis sur des clichés raw, je temps de passer sur LR et j'envoie ça
http://www.rossellopictures.fr
2 Alpha SLT 99, 24/70 CZ 2,8 + 70/200 Tamron 2,8 + sony 50 1,4 + sigma 14mm 2,8
Sigma 150/500 5/6.3 et grip alpha 99 dont j'envisage la séparation
2 Alpha SLT 99, 24/70 CZ 2,8 + 70/200 Tamron 2,8 + sony 50 1,4 + sigma 14mm 2,8
Sigma 150/500 5/6.3 et grip alpha 99 dont j'envisage la séparation
-
rossellopictures - Messages : 106
- Photos : 1
- Inscription : 09 Juil 2014
- Localisation : Le Tignet
- Contact :
Voici un exemple du flou léger que j'obtiens toujours sur mes photos
-
- Photo entière
- #223336: Consulté 2420 fois
- Exifs
-
- Zoom visage
- #223337: Consulté 2420 fois
- Exifs
-
- Métadonnées
- #223338: Consulté 2420 fois
- Exifs
http://www.rossellopictures.fr
2 Alpha SLT 99, 24/70 CZ 2,8 + 70/200 Tamron 2,8 + sony 50 1,4 + sigma 14mm 2,8
Sigma 150/500 5/6.3 et grip alpha 99 dont j'envisage la séparation
2 Alpha SLT 99, 24/70 CZ 2,8 + 70/200 Tamron 2,8 + sony 50 1,4 + sigma 14mm 2,8
Sigma 150/500 5/6.3 et grip alpha 99 dont j'envisage la séparation
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Comme au-dessus; déjà , AF spot sur collimateur central (qui en général est "spécial objectif à grande ouverture: même si tu règles f/9 pour le diaph., l'AF se fait lui à pleine ouverture) pour être certain de l'endroit où tu fais la MaP (t attention, elle se fit souvent dans une zone plus large que le petit rectangle sérigraphié dans le viseur, souvent tout le cercle central de mesure spot d'expo). Connais pas le 99, mais c'est le cas sur les 900 et 700 (et leurs prédécesseurs que j'ai eu). On se fait vite piéger aux grandes ouvertures (mais OK, moins à f/9).
Tu constates le pb. surtout sur trépied (cf. le studio) ou identique à main levée? Cf. d'autres sujets récents, sur trépied, il faut désactiver la stab.
Tu regardes comment tes photos pour estimer ce flou: si c'est en crop 100% sur écran, c'est quasiment inévitable que tu voies du flou. A 24 Mpixels, il ne faut pas dépasser un agrandissement de disons 50/60% sur écran. Mais le mieux c'est de vérifier ensuite sur un tirage papier de bonne dimension.
Sinon, on attend effectivement des exemples (sur le forum, max. 1024 pixels dans la plus grande dimension et 500 ko max.).
EDIT: OK, le premier vient d'arriver... je tache de regarder après dîner
Tu constates le pb. surtout sur trépied (cf. le studio) ou identique à main levée? Cf. d'autres sujets récents, sur trépied, il faut désactiver la stab.
Tu regardes comment tes photos pour estimer ce flou: si c'est en crop 100% sur écran, c'est quasiment inévitable que tu voies du flou. A 24 Mpixels, il ne faut pas dépasser un agrandissement de disons 50/60% sur écran. Mais le mieux c'est de vérifier ensuite sur un tirage papier de bonne dimension.
Sinon, on attend effectivement des exemples (sur le forum, max. 1024 pixels dans la plus grande dimension et 500 ko max.).
EDIT: OK, le premier vient d'arriver... je tache de regarder après dîner

SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
rossellopictures - Messages : 106
- Photos : 1
- Inscription : 09 Juil 2014
- Localisation : Le Tignet
- Contact :
Le mieux que j'arrive Ă avoir en ce moment...
-
- #223339: Consulté 2415 fois
- Exifs
-
- #223340: Consulté 2415 fois
- Exifs
-
- #223341: Consulté 2415 fois
- Exifs
http://www.rossellopictures.fr
2 Alpha SLT 99, 24/70 CZ 2,8 + 70/200 Tamron 2,8 + sony 50 1,4 + sigma 14mm 2,8
Sigma 150/500 5/6.3 et grip alpha 99 dont j'envisage la séparation
2 Alpha SLT 99, 24/70 CZ 2,8 + 70/200 Tamron 2,8 + sony 50 1,4 + sigma 14mm 2,8
Sigma 150/500 5/6.3 et grip alpha 99 dont j'envisage la séparation
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Est-ce que sur tes photos tu as des zones où la photo est vraiment plus nette ? Signes que la map serait décalée.
Perso, l'exemple posté ne me semble pas vraiment déconnant par un crop 100%, attendons l'avis de ceux équipé avec le même matos que toi.
Edit : Le 2ème est quand même un peu mieux.
Perso, l'exemple posté ne me semble pas vraiment déconnant par un crop 100%, attendons l'avis de ceux équipé avec le même matos que toi.
Edit : Le 2ème est quand même un peu mieux.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
Corinne 'tite route - Messages : 10880
- Photos : 1413
- Inscription : 04 Déc 2007
- Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
- reçus
- Contact :
quels réglages niveaux netteté avec Lightroom dans le panneau de droite et à l'export ?
En grève...
Mes photos au fil des mois
Mes photos au fil des mois
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
