|
Une question Ă poser ou un conseil Ă donner sur l'utilisation des outils logiciels, c'est ici.
-
Corinne 'tite route
- Messages : 10880
- Photos : 1413
- Inscription : 04 Déc 2007
- Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
-
reçus
-
Contact :
#1
Message Ven 06 Mars 2009 18:05
Je viens de faire imprimer trois fichiers avec Photoweb, en grand format (30x40). J'ai fait mes retouches et exporté les fichiers en jpg, au format 30x40, avec le profil icc poster de photoweb, mon écran étant calibré (sonde spyder2 express, avec le logiciel fabricant). J'ai demandé un tirage sans retouche. Au niveau couleurs, les photos me paraissent bien. En tout cas, pas de grosse dérive gênante. Par contre, les tirages sont nettement plus foncés que ce que je vois à l'écran, j'ai certaines zones qui sont complètement bouchées. Or il faut que je fasse tirer une série de photos rapidement, donc pas vraiment le temps de refaire des essais avec photoweb. D'après vous, est-ce que je pourrais juste changer la luminosité de mon écran jusqu'à obtenir la même chose que sur les tirages que j'ai, pour ensuite retraiter la série de photos que je dois imprimer, les exporter avec le profil photoweb et les envoyer tels quels ? Après, je recalibrerais mon écran, la manip serait juste pour préparer cette série de photos. Pour les impressions suivantes, je referais d'autres essais plus tard. C'est une idée de blonde ou c'est faisable ? Merci 
-
JeanMi
- Messages : 789
- Photos : 18
- Inscription : 30 Juin 2008
- Localisation : Entre le lion et le coq... Bruxelles, quoi!
#2
Message Ven 06 Mars 2009 18:17
Les photos à l'écran paraîtront toujours plus lumineuses que les tirages; le fait de le calibrer ou non n'y change pas grand chose. Mais il ne faut pas que la différence soit trop importante, bien sûr. As-tu visualisé le résultat des retouches sous profil Photoweb (soft proofing)? Normalement, tu devrais pouvoir déceler les différences les plus flagrantes.
Pour le reste, ton idée tient la route, je pense.
Je ne suis pas assez bon photographe pour me passer du RAW!
-
gab38
- Messages : 854
- Photos : 48
- Inscription : 15 Jan 2006
- Localisation : Grenoble
-
Contact :
#3
Message Ven 06 Mars 2009 18:21
Ah ! je ne suis pas le seul à avoir eu des surprises malgré le tutoriel d' Aube Nature et ma sonde Spyder 3 A titre d'info je ne suis pas sûr que l'augmentation à postériori de ton écran te permette un rattrapage à 100%, mais au moins visuellement tu devrais tendre vers un compromis plus "heureux". Comme dirait l'autre : ya pu ka ! A titre d'info, voici ce que m'avait répondu le staff technique (après les habituels mantra concernant les oublis ou erreurs de cases cochées lors de la soumissions de mes posters) : Si l'écran n'est pas calibré, le rendu ne peut pas être conforme. La calibration à l'aide d'une sonde doit être faite périodiquement afin d'éviter les dérives de l'écran avec le temps. Nous vous conseillons un réglage de température couleurs à 5000 ou 5500 degrés kelvin (la valeur exacte est 5150 mais toutes les sondes de calibration ne sont pas assez précises pour indiquer cette valeur). La luminance du point noir doit être la plus basse possible (0 cd/m²) ; cela signifie qu'aucune lumière n'est émise pour les noirs ; les noirs seront plus profonds. La luminance du point blanc doit être comprise entre 80 et 110 cd/m² ; cela évite qu’un écran émette trop de lumière et que les tirages photos soient perçus trop sombres. Pour information, les écrans LCD sont vendus avec une luminance max admissible de 250 à 300 cd/m². Le gamma doit être de 2.2 sous Windows et de 1.8 en environnement MAC afin que la réponse en luminosité soit linéaire (un gamma trop important engendre une image trop contrastée ; un gamma trop faible une image trop fade).
Comme indiqué à la page http://www.photoweb.fr/atelier/atelier_photo_36.asp il vous faut bien cocher la case "désaturation des couleurs de 20%" lors de la définition de l'espace de travail dans votre logiciel de retouche. Cela permet de mieux simuler la réponse du papier ; ne pas oublier qu'un écran émet de la lumière tandis que le papier ne fait que la réfléchir (une partie de la lumière est absorbée par le papier).
Tiens nous au courant 
Life is short, have fun ! Life is fun : have a short !a99 grippé, a900 grippé, a700 grippé, D5D, HVL-F42, HVL-F43, Spyder3, Singh-RayS70-300, T70-200, Z24-70, Z16-80, M17-35, 28-75, 24-50, 100&50 macro, 50rs, 20old, 500af
-
Corinne 'tite route
- Messages : 10880
- Photos : 1413
- Inscription : 04 Déc 2007
- Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
-
reçus
-
Contact :
#4
Message Ven 06 Mars 2009 18:34
J'ai eu la même réponse de leur part. Mais vu que les couleurs sont bonnes, j'ai peur de toucher au calibrage de mon écran là tout de suite. D'où l'idée de ne toucher qu'à la luminosité.
-
gab38
- Messages : 854
- Photos : 48
- Inscription : 15 Jan 2006
- Localisation : Grenoble
-
Contact :
#5
Message Ven 06 Mars 2009 18:38
Alors en jouant sur la luminosité, ça doit "pouvoir le faire" 
Life is short, have fun ! Life is fun : have a short !a99 grippé, a900 grippé, a700 grippé, D5D, HVL-F42, HVL-F43, Spyder3, Singh-RayS70-300, T70-200, Z24-70, Z16-80, M17-35, 28-75, 24-50, 100&50 macro, 50rs, 20old, 500af
-
raf38
- Messages : 1023
- Photos : 252
- Inscription : 22 Mars 2007
- Localisation : Grenoble
-
Contact :
#6
Message Ven 06 Mars 2009 19:05
Si je ne dis pas de bêtise, la luminosité des écrans est par défaut très élevé. J'ai calibré le mien (sonde spider 2 itou) après avoir baissé au max la luminosité, et je n'ai pas eu d'écart notable de luminosité avec mes tirages chez photoweb.
-
Bug Killer
- Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
-
Contact :
#7
Message Ven 06 Mars 2009 19:42
Dans ma galerie perso sur photocool il y a la mire de Delta.E Image Consulting qui aide à régler correctement la luminosité et le contraste. Vous devez distinguer tous les chiffres de cette mire -> AVANT de calibrer.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
raf38
- Messages : 1023
- Photos : 252
- Inscription : 22 Mars 2007
- Localisation : Grenoble
-
Contact :
#8
Message Ven 06 Mars 2009 20:42
Bug Killer a écrit :Dans ma galerie perso sur photocool il y a la mire de Delta.E Image Consulting qui aide à régler correctement la luminosité et le contraste. Vous devez distinguer tous les chiffres de cette mire -> AVANT de calibrer.
Ca correspond à mon réglage "faible luminosité". Sur un autre écran que j'utilise pour la bureautique (réglage de luminosité et contraste par défaut), je ne vois pas tous les chiffres sur fond blanc. Cela confirme ce que je disais. Sympa ta mire Bug Killer, ça m'aurait rassuré lors de ma première calibration où j'ai fait ce réglage au pif.
-
Slipsale
- Messages : 17960
- Photos : 55
- Inscription : 13 Sep 2007
- Localisation : Bretagne
-
Contact :
#9
Message Sam 07 Mars 2009 13:10
En effet, les écrans sont toujours plus lumineux que la normale. Généralement, dans la plupart des écrans, la bonne luminosité devrait être réglée à 50%. Ca change tout par rapport à un écran illuminé à 100% ! 
-
pat59
- Messages : 537
- Photos : 39
- Inscription : 06 Août 2007
- Localisation : Lille
-
donnés
/
reçus
#10
Message Sam 07 Mars 2009 22:18
On a récemment évoqué ce problème avec photoweb. http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=11&t=21982&start=0La solution qui consiste à rajouter 0.5 IL (donc sans toucher au réglage de l'écran) fonctionne assez bien. En tout cas je l'ai expérimentée avec satisfaction
A7RV - A7II -Sony FE 70-200 f/2.8 GM - Sony FE 24-70 mm f/2.8 GM - Zeiss Batis 85 mm f/1.8 - Sony FE 35 mm f1.8 - Tamron 17-28 mm f2.8 - Flashes SONY F43AM + F60M + F20AM
-
photoplaisir
- Messages : 1574
- Photos : 510
- Inscription : 24 Nov 2007
- Localisation : 91 Essonne
-
Contact :
#11
Message Dim 08 Mars 2009 12:34
Bug Killer a écrit :Dans ma galerie perso sur photocool il y a la mire de Delta.E Image Consulting qui aide à régler correctement la luminosité et le contraste. Vous devez distinguer tous les chiffres de cette mire -> AVANT de calibrer.
pour moi dans le blanc je ne vois pas le 1 et le 2 est léger, et dans le noir je ne vois pas du tout le 1 et le 2
-
teuz
- Messages : 1544
- Photos : 111
- Inscription : 25 Mars 2006
- Localisation : Martigues-13
-
reçus
-
Contact :
#12
Message Ven 13 Mars 2009 20:29
J'ai déjà constaté ce problème là où je fais tirer mes photos, et le problème. Sous quel espace couleur travaille sur ton boitier? Si tu travailles en Adobe RVB (ce qui est le mieux car très étendu), il faut savoir que la plupart des labos en ligne travaille en sRVB (qui est plus limité que l' Adobe RVB) d'où cette sous-ex!
-
Bug Killer
- Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
-
Contact :
#13
Message Ven 13 Mars 2009 21:02
photoplaisir a écrit :Bug Killer a écrit :Dans ma galerie perso sur photocool il y a la mire de Delta.E Image Consulting qui aide à régler correctement la luminosité et le contraste. Vous devez distinguer tous les chiffres de cette mire -> AVANT de calibrer.
pour moi dans le blanc je ne vois pas le 1 et le 2 est léger, et dans le noir je ne vois pas du tout le 1 et le 2
Si tu le peux, baisse le contraste.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
photoplaisir
- Messages : 1574
- Photos : 510
- Inscription : 24 Nov 2007
- Localisation : 91 Essonne
-
Contact :
#14
Message Ven 13 Mars 2009 21:11
Bug Killer a écrit :photoplaisir a écrit :Bug Killer a écrit :Dans ma galerie perso sur photocool il y a la mire de Delta.E Image Consulting qui aide à régler correctement la luminosité et le contraste. Vous devez distinguer tous les chiffres de cette mire -> AVANT de calibrer.
pour moi dans le blanc je ne vois pas le 1 et le 2 est léger, et dans le noir je ne vois pas du tout le 1 et le 2
Si tu le peux, baisse le contraste.
merci dans le blanc tous est ok mais dans le noir rien de nouveau
-
Bug Killer
- Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
-
Contact :
#15
Message Ven 13 Mars 2009 21:17
essaie de remonter un peu la luminosité sans perdre la vision des chiffres dans le blanc. Si tu n'y arrrives pas, ce n'est pas grave.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
jwchretien
- Messages : 2411
- Photos : 255
- Inscription : 15 Mai 2008
- Localisation : Cluny
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#16
Message Dim 15 Mars 2009 10:48
Quand je fais develloper sous photoweb je retouche mes photos pour eux en ajoutant de la luminosité. Un écran est retroéclairé alors que la photo papier elle est éclairé par le soleil ce qui fait une différence énorme. Ce qui éxplique aussi que certain commentaires sur les forums photo, du genre "ta photo est un peu brulé au niveau du pixel x350 y420..." (caricature) sont un peu déplacé car un pixel blanc sur un écran saute aux yeux, alors qu'un point blanc sur papier et bien plus discret.
Sony A77, Sony 16-80cz -- sigma 105 macro-- Minolta 50mm 1.7 new -- Flash HVL-F56
Retrouvez moi sur instagram #one.mans.view
Revenir vers « Traitement numérique »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
|
|