[OFFICIEL] L'ILCE-7RM2, l'A7R aux hormones

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.
Auteur
Message
djfoxy
Messages : 1243
Photos : 11
Inscription : 30 Août 2014

#849 Message Mar 08 Sep 2015 09:45


:roll:

Des fois je me pose des questions. Mais soyons déjà content qu'on puisse avoir de l'AF sur des optiques qui ne sont pas Sony sur des boitiers Sony non ?

Je veux dire .... Ca reste du bricolage non ? A partir de lĂ  y aura toujours un facteur chance. C'est un peu comme quand on s'amusait Ă  overclocker des processeurs, y avait toujours des batchs qui supportaient plus l'overclocking que d'autres batches de processeurs.

Peut-être que certains possesseurs du combo A7r2 + metabones auront la chance d'avoir l'AF fonctionnel quelque soit l'optique Canon (après 2005 me semble), et la focale choisie ...

Bref on peut rester happy que çà marchotte déjà ...

Bon maintenant mettons que je n'ai rien compris et que le but soit que çà fonctionne à 100% tout le temps, quel est le but de la chose ? Faire ne sorte que les possesseurs de boitiers Canon achètent un A7r2 ? ce ne sera clairement pas la majorité de ces utilisateurs qui feront çà...

Quoiqu'il en soit je reste intrigué et pantois devant ce petit miracle :clap:
Sony: A7+77ii+99ii / 28-75 f2.8 SAM
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO]
Tamron: 150-600 USD f5-6.3 G2 / 15-30 f2.8 USD
Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/
instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion
portfolio: https://www.actionphotopassion.com

jclaude
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1252
Photos : 117
Inscription : 23 Mai 2015
Localisation : Suisse Romande
/

#850 Message Mar 08 Sep 2015 10:34


Cette perte de capacité de l'AF dans les longues focales Canon avec Métabones, n'est-elle pas due au modèle de la bague :?:
Le lien de sommep évoque Métabones III, et Cunéo la IV :!:

djfoxy, j'ai aussi pensé que ces montages hybrides étaient principalement intéressants pour qui possède d'anciennes optiques à monter sur des boîtiers modernes. Maintenant, voyant la rareté et les tarifs des longues focales Sony en occase (je ne cause pas du neuf :!: ), et les facilités à trouver les équivalents en Canon, il vaut la peine de se documenter. ;)

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#851 Message Mar 08 Sep 2015 10:42


jclaude a écrit :Cette perte de capacité de l'AF dans les longues focales Canon avec Métabones, n'est-elle pas due au modèle de la bague :?:
Le lien de sommep évoque Métabones III, et Cunéo la IV :!:

Dans la vidéo Northrup parle bien de la Metabones mkIV
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#852 Message Mar 08 Sep 2015 10:46


Il y a tout de mĂŞme des longues focales qui ne marchent pas trop mal :
phpBB [media]
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

toffer81
Messages : 154
Photos : 1
Inscription : 29 Juil 2014

#853 Message Mar 08 Sep 2015 10:51


Donc peut ĂŞtre que les bagues d'adapte sont a mettre en cause non?
Boitiers: Fuji XT-20
Objos: 18-55 2.8 / 4 XF
Flash: Nissin I40...

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#854 Message Mar 08 Sep 2015 10:57


Prenez cela comme un plus, un bonus et rien d'autre...

Sony utilise les bagues des constructeurs tiers comme un bon argument marketing pour soit attirer des utilisateurs d'autres marques en leur proposant seulement de switcher de boitier (et à un moment donné ils achèteront une optique FE...) soit pour faire patienter les photographes sonystes qui demandent des longues focales fixes et des télézooms puissants !

Encore une fois, recycler avec un AF correct des optiques qui n'existent pas dans la gamme Sony, c'est une bonne chose. Vouloir absolument utiliser son zoom trans standard alors que le ticket d'entrée du boiter est déjà à 3499 euros... Je voudrai bien connaitre le nombre d'acheteurs potentiels...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#855 Message Mar 08 Sep 2015 11:06


ear_78 a écrit :Prenez cela comme un plus, un bonus et rien d'autre...

Sony utilise les bagues des constructeurs tiers comme un bon argument marketing pour soit attirer des utilisateurs d'autres marques en leur proposant seulement de switcher de boitier (et à un moment donné ils achèteront une optique FE...) soit pour faire patienter les photographes sonystes qui demandent des longues focales fixes et des télézooms puissants !

Encore une fois, recycler avec un AF correct des optiques qui n'existent pas dans la gamme Sony, c'est une bonne chose. Vouloir absolument utiliser son zoom trans standard alors que le ticket d'entrée du boiter est déjà à 3499 euros... Je voudrai bien connaitre le nombre d'acheteurs potentiels...
:prosterne:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

raloule
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1076
Photos : 63
Inscription : 01 Oct 2008
Localisation : Bouches du Rhone - Plaine de la Crau

#856 Message Mar 08 Sep 2015 11:06


Manus a écrit :Il y a tout de même des longues focales qui ne marchent pas trop mal :
phpBB [media]

C'est quand même très gadget. Vu le prix du 600 F4 et le résultat autant prendre un 1Dxxx ou un 5Dxxx
Sony A7III ¤ FE 16-35 f4 ¤ FE 55 f1.8 ¤ FE 85 f1.8 ¤ FE 70-200 f4 | Sigma FE 20 f2 ¤ FE 28-70 f2.8 | Samyang FE 35 f1.8 | Godox tt685s
Flickr / Instagram

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#857 Message Mar 08 Sep 2015 11:07


Et comment tu leur montes tes optiques FE sur les 1D et 5D ?? :pouet:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

wizardjojo
Messages : 635
Photos : 206
Inscription : 14 Mai 2013
Localisation : Lyon

#858 Message Mar 08 Sep 2015 11:11


ear_78 a écrit :Prenez cela comme un plus, un bonus et rien d'autre...

Sony utilise les bagues des constructeurs tiers comme un bon argument marketing pour soit attirer des utilisateurs d'autres marques en leur proposant seulement de switcher de boitier (et à un moment donné ils achèteront une optique FE...) soit pour faire patienter les photographes sonystes qui demandent des longues focales fixes et des télézooms puissants !

Encore une fois, recycler avec un AF correct des optiques qui n'existent pas dans la gamme Sony, c'est une bonne chose. Vouloir absolument utiliser son zoom trans standard alors que le ticket d'entrée du boiter est déjà à 3499 euros... Je voudrai bien connaitre le nombre d'acheteurs potentiels...


Bah je pense qu'ils visent quand même un peu les canonistes qui sont bien équipés en optiques mais qui ralent quant à la "performance moyenne" (on est d'accord que tout est relatif) du capteur de leur 5DIII... Si on leur vend un boitier efficace en photo et en video avec un AF qui fonctionne sur leurs optiques préférées ca peut faire réfléchir... Pour les longues focales, le mec qui a vraiment besoin d'un 500 ou d'un 600 pour sa pratique et qui a le budget pour l' A7RII a probablement déjà un 1DX d'où la moindre compatibilité avec les longues focales...
A99 + Grip - Minolta 17-35/2.8-4 - Tamron 24-70/2.8 USD - Sigma 70-200 F2.8 HSM - A77 + Grip - Tamron 70-300 USD F4-5.6 - HVL56
Mon petit fil...

xtatic
Messages : 2306
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#859 Message Mar 08 Sep 2015 11:15


ear_78 a écrit :Prenez cela comme un plus, un bonus et rien d'autre...

Sony utilise les bagues des constructeurs tiers comme un bon argument marketing pour soit attirer des utilisateurs d'autres marques en leur proposant seulement de switcher de boitier (et à un moment donné ils achèteront une optique FE...) soit pour faire patienter les photographes sonystes qui demandent des longues focales fixes et des télézooms puissants !

Encore une fois, recycler avec un AF correct des optiques qui n'existent pas dans la gamme Sony, c'est une bonne chose. Vouloir absolument utiliser son zoom trans standard alors que le ticket d'entrée du boiter est déjà à 3499 euros... Je voudrai bien connaitre le nombre d'acheteurs potentiels...



Parfaitement d'accord, un plus rien d'autre... mais pas une solution viable et agréable à terme.
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55

raloule
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1076
Photos : 63
Inscription : 01 Oct 2008
Localisation : Bouches du Rhone - Plaine de la Crau

#860 Message Mar 08 Sep 2015 11:21


Manus a écrit :Et comment tu leur montes tes optiques FE sur les 1D et 5D ?? :pouet:


Avec ça :
247846
#247846: Consulté 362 fois
Exifs


:pouet:
Sony A7III ¤ FE 16-35 f4 ¤ FE 55 f1.8 ¤ FE 85 f1.8 ¤ FE 70-200 f4 | Sigma FE 20 f2 ¤ FE 28-70 f2.8 | Samyang FE 35 f1.8 | Godox tt685s
Flickr / Instagram

jclaude
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1252
Photos : 117
Inscription : 23 Mai 2015
Localisation : Suisse Romande
/

#861 Message Mar 08 Sep 2015 11:34


Ces bagues, ça reste aussi un moyen d'utiliser des optiques d'autres standards, qui appartiennent au cousin, au frangin ou à un ami. ;)

Maigretc
Messages : 1251
Photos : 168
Inscription : 23 Mai 2011
Localisation : Gerpinnes
/

#862 Message Mar 08 Sep 2015 11:35


Dans ce "test" http://www.colbybrownphotography.com/ge ... ss-camera/
Ils ont l'air de trouver que capture one gère mieux les raw du A7rII que Lightroom
A7mkii slt-a99 ,slt-α77v grippé, A6000, A550// Un peu de sigma, un peu de tamron, de sony et du minolta remontant au 303clc
https://www.flickr.com/photos/54509441@N04/
Mon petit fil tout récent plus si récent que ça :p : viewtopic.php?f=155&t=102196
site personnel: http://www.xavierdereve.be

michel v
Avatar de l’utilisateur
Messages : 497
Photos : 20
Inscription : 14 Nov 2011
Localisation : Paris
Contact :

#863 Message Mar 08 Sep 2015 11:35


ear_78 a écrit :Encore une fois, recycler avec un AF correct des optiques qui n'existent pas dans la gamme Sony, c'est une bonne chose. Vouloir absolument utiliser son zoom trans standard alors que le ticket d'entrée du boiter est déjà à 3499 euros... Je voudrai bien connaitre le nombre d'acheteurs potentiels...


"Je dois absolument pouvoir utiliser mes optiques actuelles, j'ai trop d'investi en Canon lĂ  !"

Je ne discute même plus avec ce profil là, il/elle possède généralement un 50mm f1.4, un 10-22 EF-S, et un zoom Tamron 28-75.
Shooteur occasionnel adepte du mirrorless (Sony A7, Nex 5N). Galerie personnelle.

xtatic
Messages : 2306
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#864 Message Mar 08 Sep 2015 11:52


Maigretc a écrit :Dans ce "test" http://www.colbybrownphotography.com/ge ... ss-camera/
Ils ont l'air de trouver que capture one gère mieux les raw du A7rII que Lightroom


Pour avoir lu plusieurs tests, lightroom est derrière capture one et DXO presque partout...
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55


Revenir vers « Série A7 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités