[Avis] Passage au A700 ?

[TOONS56]

J'ai fait le saut du A300 au A700 il y a tout juste 6 mois et c'est QUE DU BONHEUR! Alors n'hésitez pas les gars, à part qu'on perd le LV(et encore, en vue d'un éventuel achat de l'olympus pen, je crois que je vais laisser tomber car l'absence d'un vrai viseur me gêne et en forte lumière, le LV est très difficile à utiliser), tout est bien meilleur, rien que l'ergonomie du boitier avec des fonctions directes inexistantes sur l'A3x0.

Pour les AR de MAP, en course auto ou moto, il est préférable d'anticiper par où va passer la machine, faire la MAP à cet endroit puis passer en manuel! J'ai rencontré les mêmes soucis il y a quelques mois et depuis que j'ai appris ça ici, beaucoup moins de déchets au final!

[krof]

Sincèrement, tu ne regretteras pas le passage de l'a100 à l'a700. Tu vas y gagner sur tous les points:
*- un superbe écran arrière.
*- un superbe viseur.
*- une ergonomie et une tenue en main d'un cran supérieur.
*- un AF qui te fera "tilter"
*- des hauts isos vraiment corrects (en mettant OFF la réduction de bruit et en utilisant le RAW + un bon logiciel derrière).

Je me suis posé la question du passage de l'a100 à l'a700 lors du cashback et j'ai renoncé.

L'a100 a pour lui un filtre passe-bas extrèmement permissif (citation extraite du petit ear et Méro illustré que je ne comprends pas tout à fait) qui "sauve" quelques optiques moyennes.

Concernant le problème d'AF, quand il a du mal, c'est que la photo est très "fouilis" et que même si la MAP est bonne, l'image ne sera qu'un joli témoignage (je fais aussi pas mal d'oiseaux).

Et puis ça m'a fait des économies...

[red71]

Et puis ça m'a fait des économies...

Je ne suis pas d'accord avec tous tes arguments, mais sur ce dernier, tu as parfaitement raison. Au final, chacun a ses critères et je suis le premier à dire que le prix en est un qui surpasse tous les autres.

[krof]

D'accord avec toi, Red. Je cherche également à m'auto -convaincre de ne pas engager de dépenses qui ne se justifient pas au vu de ma pratique.

Je reviens toutefois sur cette histoire de filtre passe-bas. Lors d'une bibine à la Défense en juin dernier, je me posais la question de passer à l'a700. J'ai signalé que j'avais un a100 (je n'ai pas indiqué que je réflichissais à la gamme supérieure). Ear_78 et Méro se sont exclamés en choeur "Garde-le ! Avec son filtre il est vraiment intéressant !"

[red71]

D'accord avec le filtre passe bas permissif.
Mais l'a700 c'est aussi une autre ergonomie, une autre prise en main, un autre viseur, un autre module AF, un capteur CMOS et pas CCD, etc, etc... Bref c'est un boitier supérieur et plus récent.
Maintenant, si tu aimes ton a100, que tu cherches le piqué maximal avec certaines optiques, oserais-je dire au "détriment du reste", et que cet argument te permet de continuer à l'utiliser et ne pas céder aux sirènes alléchantes de l'a700, c'est super et c'est madame qui est contente, que demander de plus ?

[krof]

Arrête, j'essaye de résister !!!

[krof]

Et puis je ne cherche pas le piqué maximum au détriment du reste, j'essaye de sauver des optiques que je n'ai pas payé trop cher...

[ced]

Rassures-toi krof, ton Alpha 100 est bon ! En plus tes optiques passent très bien dessus.
Perso je regrette le mien mais j'avais besoin d'argent...Et maintenant si j'en avais j'en acheterais un d'occaz.

[red71]

Et puis je ne cherche pas le piqué maximum au détriment du reste, j'essaye de sauver des optiques que je n'ai pas payé trop cher...

Grosso modo tes optiques tiendront sur l'a700. Le 24-50 RS aura du mal

[stiller]

Ben fais comme moi: garde l'A100 en second boitier...

[Batmag]

Pour info Ils en ont reçut 2 a700 Chez PSC

[red71]

Krof : à moins de ne voir que l'aspect financier, j'attendrai la sortie des 5xx tout de même, après même s'ils ne correspondent pas aux spec révées/prix budgetté, il y aura toujours moyen de mettre la main sur un A700

Assez d'accord. Si on part du principe qu'on pourra toujours mettre la main sur des a700 alors il est urgent d'attendre au moins l'annonce des futurs a5xx, voire idéalement les premiers tests (mais ça risque de rallonger "dangereusement").

[Flash]

Assez d'accord. Si on part du principe qu'on pourra toujours mettre la main sur des a700 alors il est urgent d'attendre au moins l'annonce des futurs a5xx, voire idéalement les premiers tests (mais ça risque de rallonger "dangereusement").

rallonger sans doute mais aussi d'accentuer la chute du prix de l'A700...
si tu peux attendre "Noël" - cela vaut probablement le coup de patienter; dans le cas contraire - fonce car il y aura toujours "mieux demain" et sur ce principe tu ne prendras jamais de décision - (le "mieux" est l'ennemi du "bien" - Voltaire)

[krof]

Eh ho doucement les gars, c'est pas moi qu'il faut convaincre de dépenser, c'est stab31 !!!


Merci quand même pour les (bons) conseils

[red71]

Soyez vigilants car quand c'est fini, ca va vite. Par exemple, l'a200 qui avait atteint un prix de 285€ en Allemagne, ne se trouve plus à ce prix, et est maintenant bien remonté.
Donc, je crains le même genre de phénomène avec l'a700.

[Snoopy]

Soyez vigilants car quand c'est fini, ca va vite. Par exemple, l'a200 qui avait atteint un prix de 285€ en Allemagne, ne se trouve plus à ce prix, et est maintenant bien remonté.
Donc, je crains le même genre de phénomène avec l'a700.

L'effet de la rareté.... l'A700 va sûrement remonter en occase aussi... avant de retomber un peu mais il ne descendra pas extrêmement bas à mon avis au vu du D7D.