[Alpha7x] De nouvelles photos

[stiller]

Les nénettes elles achètent des Pentax roses !

Rhoooo... machoman, va !
Je peux t'assurer que depuis le temps que j'explique à la mienne les plus-values qui lui apporterait un SLT sous l'eau, je me prendrais un aller-retour à faire 3fois le tour dans mon slip sans toucher l'élastique si je lui ramenais ça à la maison...

Elle n'aime pas les militaires?

[ear_78]

[EGr]

Elle n'aime pas les militaires?

Elle ne peut pas savoir... elle ne m'a pas connu en treillis/rangers... et à la réflexion, c'est pas plus mal que si c'était pire...
Ceci dit, si tu croises un militaire avec un Kr en bandoulière, méfies-toi... c'est sans doute un faux... le militaire je parle...

[EGr]

Représentatif? D'une catégorie de photographes qui est loin d'être inexistante, oui.

Oui, mais combien de divisions ?
Alors gueulez plus fort pour ne pas être enfermés dans une micro-niche taillée pour bobo nouveaux riches, pour mieux être tondus comme des vaches à lait !
Hein ? Nan ?... Oui, tu as raison, il faut sans doute se résigner à ce qu'une marque ne "sache" répondre à tous les besoins...

(ce qui me dérange aussi c'est que le discours qui entoure le tout électronique finit pae engendrer une perte de la maîtrise technique de la part des photographes et partant une dégaradation sensible du contenu iconographique de la production globale d'images)

ça... tant que l'homme sera homme...

[stiller]

... Oui, tu as raison, il faut sans doute se résigner à ce qu'une marque ne "sache" répondre à tous les besoins...

Ça, en fait, ça ne m'a jamais dérangé: voila bien longtemps que je suis multi-système, multi-marques en fonction des besoins (et parfois de l'humeur... ).

Je conçois que ce soit un problème en terme de budget (ça l'est pour moi comme pour les autres) mais on est pas obligé d'être bardé de matériel pour photographier. Palier les manques, ça rend inventif

[EGr]

Palier les manques en jouant sur plusieurs systèmes ou composer avec eux en restant au sein d'un seul... à chacun sa "stratégie", l'objectif restant le meilleur rapport coût/plaisir/résultat.

[Corinne 'tite route]

(ce qui me dérange aussi c'est que le discours qui entoure le tout électronique finit pae engendrer une perte de la maîtrise technique de la part des photographes et partant une dégaradation sensible du contenu iconographique de la production globale d'images)

Si ça peut te rassurer, c'est valable dans plein d'autres domaines. Ah, ça ne te rassure pas ? Moi non plus

[EGr]

ça... tant que l'homme sera homme...

Ceci dit, n'est-ce pas son évolution "naturelle" ?
Je ne sais plus chasser comme le faisait l'homme de Néandertal, parce que l'humanité a su interposer "quelques" outils entre la bouffe et moi... mais je ne savais pas non plus utiliser photoshop (je veux dire pas du tout) avant d'avoir mon D7d...

[mero]

Je pense, mais peut-être me trompe-je, que le marché est assez tiré par le rapport performances/prix, et l'indice des web et maga-zines.

Pour le Nex, qualité d'un reflex, prix correctement placé, manque un peu d'af et de gamme optique.

L'a7x, ce sera un peu pareil : bien placé en prix et performant, il aura sa clientèle. Sinon, c'est mort d'avance.

Je ne relance pas le débat du viseur, on va attendre déjà cette 2ème génération pour y voir plus clair.

Et je reste convaincu qu'un Nex à capteur 24x36 à moins de 2000 euros, ou autour, risquerait de faire très très très mal aux autres. Le M9 est trop cher, à voir qui va tirer le premier.

Je verrais bien la présence simultanée d'un Nex 7 et d'un Nex 9 performants chambouler profondément le marché du reflex, et des montures à miroir, mais bon, là, c'est de la boule de cristal.

Et tant qu'on est dans le délire, je ne crois qu'à moitié à un capteur de type fovéon. J'ai, et le seul truc bien que je lui trouve, c'est le rapport détail/taille d'image. Mais bon, faut voir.

Pour l'instant, on a rarement fait mieux que la nature alors pourquoi ne pas la copier ?

l'oeil humain, c'est 120 millions de pixels très sensibles à la lumière (donc noir et blanc), et 6 millions de pixels colorés : RVB. Avec tout ça, le cerveau reconstruit les couleurs. Vu qu'il utilise plutôt la partie centrale, disons un capteur d'un rapport 1/2 entre capteurs de luminosité et capteurs RVB. Plutôt que de les empiler et perdre 1/3 de résolution... Surtout que là où on se dit que se capteur doit enterrer les Bayer, bruit, colorimétrie... ben... c'est pas ça. C'est que ça doit pas être aussi simple que ça.
L'eye-sensor, c'est pas cool, ça ? hein ?

[round-planet]

[En l'état actuel des obturateurs électroniques, je ne suis pas vraiment certain que ce soit une bonne nouvelle pour la qualité des images -au moins pour ce qui est du rendu des matières- mais ce serait en tout cas tout à fait dans la logique du SLT. Et dans ce sens une bonne nouvelle pour cette technologie, la solution retenue sur les A33 et 55 consistant à garder un obturateur mécanique étant à mon sens une impasse technologique et probablement un pis aller pour les ingénieurs de Sony en attendant d'avoir un meilleur obturateur électronique et peut-être le processeur de traitement du signal qui va bien - ce dernier me semble d'ailleurs être le point faible du système SLR Sony depuis le début. Cela dit à force de perdre de la lumière, on a beau augmenter le nombre de pixel et améliorer le traitement du bruit, on fini quand même par perdre des informations. Compenser cette perte en recréant ce qui est censé manquer par interpolation a pour moi ses limites avec le risque de voir se renforcer le côté "artificiel" qu'a parfois l'image numérique, à fortiori sur des "petits" capteurs. Mais bon, c'est électronique donc c'est bien.

Pourquoi dis-tu qu'une obtu électronique fait nécessairement perdre de la lumière et donc du SNR?

[stiller]

Les nénettes elles achètent des Pentax roses !

Pas que!

http://www.youtube.com/watch?v=1p896tm9haU

[Lionel]

je veux le même T-shirt

[stiller]

Ah? Moi je n'aurais pas pensé au T-shirt

[Lionel]

Ah? Moi je n'aurais pas pensé au T-shirt

quoi le nex 3? bof... Ahhh non, je vois ^^ dsl depuis que Rascal est en vacances ^^

[jml6210]

Finalement, l'obturation électronique ne serait peut-être pas si loin que ça...

Je pensais que les alpha 65/77 seraient une évolution du 55 mais cela tourne à la révolution.
Et cela commence à m'inquiéter car je vais devoir patienter.

[mero]

l'obtu électronique n'est pas une révolution...