|
Un 500/4, en auriez-vous l'usage ?
si ? vraiment ? c'est pas plutot "quand je vais basculer"... ou même "quand je trouve en occas je bascule" ? "Il me reste à ouver la perle rare... puisque ma décision est prise." Big brother is watching you !  The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
non non , je crois qu il attend vraiment la PMA...
fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro LIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012 LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012 Webzine
Pas plus de 500 mm...t'es passé au 5D2 ???
Alex, quand je vois les photos de mes potes avec 5Dmk1 et 4/300 IS, couple aux spec moins bonnes que A900 et 300 SSM, pas besoin de 8ims ou d'AF de la mort pour faire de la photo animalière en France. Mais bon comme tu as raison, ils ont surement tort....
j'avoue que dans ce fil je te suis complètement... il suffit d'aller voir sur mon site perso au galeries faune : http://passion.grand.nord.perso.sfr.fr/pages/69.php j'ai plein d'images faites au 200mm( +TC 1.4 parfois), au 135 (les cerfs), et au 300... et avec le budget dantesque d'un 500 f4, il y a de quoi se payer quelques brames du cerf en Ecosse  (ou on peut faire du cerf au 135mm  )edit : si demain on me prête un 500 f4, je ne dirais pas non... bien sûr  A 700 & A77 | Samyang 8 | CZ 16-80 3.5/4.5 | Sony 16-50 2.8 | Sony 50 1.4 | Sigma 105 2.8 macro |Sigma 70-200 2.8 | Sony 70-400 G SSM |Sigma 300 2.8 | TC Kenko pro DG X 1.4 | HVL F42 & 58 | Bagues allonge Kenko
Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | tĂŞtes B-00, B-0, GH-1 mon site http://passiongrandnord.com/ et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com
ouahhh ca va pas partir en live quand meme
alors oui, franchement , mon achat perso du 500 est pour me faire plaisir avant tout...besoin...non...plaisir...oui...regret ...meme pas dans mes reves... est ce que que l on peut faire des belles photos sans 500f4 ... on fait meme de plus belles photos sans 500f4 si on a le talent..(que je n ai pas et franchement le 500 m aide un peu qd meme).... evidemment qu un 300 f4 ..et (meme) un 70-400 ssm on peut faire mieux que moi avec un 500f4... alors oui, je peux..et j ai eu envie de me faire plaisir...alex pareil..pat pareil en nikon ...et j en passe... loin de moi (et eux aussi , je crois ) l envie de dire qu il n y a que le 500f4 qui peut faire de la photo... je suis assez clair??? héhéhé fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro LIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012 LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012 Webzine pff je vais revendre mon matos si vous continuez
D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson Erwan oui tu l'es, mais je dois avouer qu'en regardant de l'extérieur, et n'étant pas du tout dans cette pratique photo, les "défenseurs" du 500 et + ont de bons arguments pour convaincre.
Maintenant, je vois aussi de belles photos, de très belles photos à 300, voire moins. J'en ressors que l'achat d'un 500 est majoritairement un achat plaisir, certes particulièrement onéreux, mais plutôt plaisir, et, tant que ça reste dans le domaine du raisonnable et qu'on ne met pas sa famille aux patates/pâtes, pourquoi pas. Par contre, Pascal, le 500 Sony, je ne l'imagine pas sortir au prix d'un 500 Canon d'occase... c'est à prendre aussi en considération.... Sony en est capable, mais quand même, ce serait un coup assez incroyable, et j'ai du mal à l'imaginer... T'en auras pour moins cher de prendre un 500 IS d'occase + 7D que le Sony... Mais bon, pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué.... Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Pour prendre un D3s ? Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Il ya un truc que pas mal semble oublier
 Le temps passé sur le terrain bordel !!! Je n'ai pas la chance d'habiter dans à la campagne et donc pas le temps d'affûter des jours et des jours pour pouvoir faire une photo d'un renard à l'UGA ou d'une mésange au macro, donc l'idée d'avoir un gros tromblon permet d'avoir une distance de travail plus importante et pouvoir ce faire plaisir tout en sortant des images honorables. D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson C'est un peu ce que j'en est sorti aussi... pratiques différentes.
Tiens, tant que je vous tiens, et que je suis dans mes montages électroniques, un oiseau, c'est sensible aux ultra-sons ? Le gibier ? Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Les mammifère oui
Les piafs ... euh ... bonne question :p D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la mĂŞme ligne de mire la tĂŞte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson
je ne crois en effet pas avoir entendu alex dire qu il etait impossible de faire de la photo avec autre chose que le 500f4...
fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro LIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012 LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012 Webzine Je pense qu'ils sont conscients qu'ils n'ont pas le choix, et qu'il est possible qu'il soit même moins cher... mais je n'irais pas jusqu'à prix neuf = prix occase des autres...
Quoi que... quand on voit l'a450 à 439 € en boutique... le 70-300 G à 800... ne sait-on jamais... surtout qu'ils ont le temps de l'étudier au moins cher, contrairement au 300 2,8... J'ai l'impression que Sony attend de pouvoir sortir les 2 en même temps... sinon, énorme décalage du 300, et il faut donner aux pros et amateurs aisés des raisons de choisir Sony. Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Sinon, je pense que conca faisait référence au fait qu'honey avait pesté si longtemps sur le manque d'un 500 chez Sony, et que cette focale revient souvent sur le tapis.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités  |
|
