[Officiel] Sony A33 et A55

[papillllon]

Bon, j'ai encore zyeuté dans le viseur du 55 au salon (quelle idée de le présenter avec un 70-400, ça ridiculise le boitier, enfin bon).
Le rendu électronique ne me gêne pas plus que ça, s'agissant d'un viseur électronique c'est à ça que je m'attends. J'ai bougé pour voir si ça floutait, oui bon, peut-être un peu, enfin rien qui me choque, non plus.
La colorimétrie du viseur, j'y avais pas fait attention lors de mon premier essai, me paraît peu fiable. Pas joué avec la BdB, j'aurais du.
Comme j'ai lu un peu partout qu'il cramait les hautes lumières, j'ai visé les spots les plus violents que j'ai pu trouver, c'est pas ça qui manque sur un salon. En dépit de mes tentatives désespérées, rien vu qui pourrait se qualifier de cramé, bon ça doit être moi qui ai de la merde dans les yeux.
Pour moi ça reste un sérieux candidat au remplacement de mon a300 (mais alors pas avec un 70-400. Par contre, avec un 35/1.8 )

[EGr]

Ikelite a annoncé son caisson pour les alpha33/55. Il sera dispo en décembre.
Je regrette cependant qu'Ikelite n'ai pas fait l'effort de concevoir un caisson plus compact autour de ces SLT... il a repris sa coque habituelle... résultat, dimensions et poids comparables au caisson d'un Canon 60D.
ça n'est pas avec ça que je vais convaincre mes plongeurs de passer du bridge au réflex, moi.


Merci à fred13 pour le signalement.

[Lionel]

l'objo prend l'eau non?

[EGr]

euh... c'est du 1er ou du 2nd degré, là ?
L'objectif est DANS le caisson... si si, je t'assure, c'est mieux...

[Lionel]

euh... c'est du 1er ou du 2nd degré, là ?
L'objectif est DANS le caisson... si si, je t'assure, c'est mieux...

non 1er...

Parseque sur l'image je vois l'objo qui sort du caisson et il n'y a pas de plastoque autour... je sais pas, il foit avoir une subtilité que j'ai loupé^^

[EGr]

regarde mieux... si tu trouve cet objectif-là en vente, tu me fais signe... Non, c'est un hublot, que tu ajoutes au besoin sur ton caisson pour telle ou telle optique.

[Lionel]

ok j'ai pigé!

sa doit couter la peau du c*l alors...

[EGr]

Oui, ici, le caisson nu est annoncé à 1500$... c'est le tarif.
Mais le jour où ton boitier tombe en panne, est non réparable, et n'est plus trouvable, même en occasion, ton caisson, tu peux en faire un bocal à poissons rouges.

[Lionel]

Oui, ici, le caisson nu est annoncé à 1500$... c'est le tarif.
Mais le jour où ton boitier tombe en panne, est non réparable, et n'est plus trouvable, même en occasion, ton caisson, tu peux en faire un bocal à poissons rouges.

aïo je pense que le bridge est la bonne solution^^

[EGr]

C'est certes moins cher... mais l'AF de phase + liveview serait pourtant d'une grande aide pour beaucoup de plongeurs...

[rascal]

1500$ pour des plongeur bouteille, c'est pas si énorme vu le prix du matos par ailleurs, sans compter le prix des voyages/sorties...

[EGr]

C'est vrai, sauf que la combi, la stab, l'ordi... participent à leur sécurité... on ne peut pas jouer avec ça. Le matériel photo, c'est du bonus, de l'extra, du non indispensable... donc on cherche à compresser le budget...

[rascal]

on est d'accord mais choisir mer rouge plutôt que Finistère c'est pas de la sécurité...

Y'a ordi et ordi, combi et combi etc. y'a moyen de "jouer" avec sans jouer sur la sécu

[EGr]

Entre la Mer Rouge et le Finistère, il y a la Cote d'Azur ou l'Espagne... si si...
Pour le reste, c'est vrai... le hic, c'est que c'est frustrant de faire la Mer Rouge et de ramener des images pourries avec son compact, mais c'est aussi rapidement frustrant de faire la Gabinière (au large de St Tropez) pendant 8jours avec un réflex...
Le monde est mal fait quand même...

[yann-zzr]

comme d'hab.... top tes remarques Lionel ....

[Lionel]

comme d'hab.... top tes remarques Lionel ....

merci