Minolta 600/4 APO G HS

[cbobi]

Vu la galère Le Bison tu as le droit de t'énerver !
Quelle est la nature de la panne ? AF ?
Te souhaitant un retour rapide du King

[LE BISON]

Vu la galère Le Bison tu as le droit de t'énerver !
Quelle est la nature de la panne ? AF ?
Te souhaitant un retour rapide du King

l'objo avait du "jeu", la partie arrière (sur 25 cm, excuse du peu!!!) s'était déboulonnée de la partie avant (de l'intérieur) . La partie avant de l'objectif tournait dans le sens/sens inverse des aiguilles d'une montre alors même que l'objo était monté sur le boîtier. Du coup, l'ouverture du diaph se trouvait modifiée, sans compter que ce "jeu (7/8 mm!!!) ne pouvait que s'aggraver jusqu'à la désolidarisation de la partie avant et arrière de l'objo .
Impossible de faire réparer en France. Il fallait une "chambre blanche" afin d'éviter toute contamination de l'objo (mes 2 réparateurs personnels ainsi que 3 autres que j'ai contacté, ont refusé d'intervenir! Trop risqué!!!).
Je ne l'ai plus depuis 4 mois. Impossible de savoir où il se trouve. On ne me répond même plus au téléphone.
Solution: avocat... je n'en dis pas plus pour l'instant.

[patcat]

Magnifiques photos sur le lien , tu ne devrais pas etre deçu par cet objectif .

[cbobi]

Vu la galère Le Bison tu as le droit de t'énerver !
Quelle est la nature de la panne ? AF ?
Te souhaitant un retour rapide du King

l'objo avait du "jeu", la partie arrière (sur 25 cm, excuse du peu!!!) s'était déboulonnée de la partie avant (de l'intérieur) . La partie avant de l'objectif tournait dans le sens/sens inverse des aiguilles d'une montre alors même que l'objo était monté sur le boîtier. Du coup, l'ouverture du diaph se trouvait modifiée, sans compter que ce "jeu (7/8 mm!!!) ne pouvait que s'aggraver jusqu'à la désolidarisation de la partie avant et arrière de l'objo .
Impossible de faire réparer en France. Il fallait une "chambre blanche" afin d'éviter toute contamination de l'objo (mes 2 réparateurs personnels ainsi que 3 autres que j'ai contacté, ont refusé d'intervenir! Trop risqué!!!).
Je ne l'ai plus depuis 4 mois. Impossible de savoir où il se trouve. On ne me répond même plus au téléphone.
Solution: avocat... je n'en dis pas plus pour l'instant.

Ce que tu decris est impressionnant... ,et le SAV ne doit pas démonter un 600/4 tous les jours...
Ta réaction au silence radio est la bonne (en tous cas j'aurais fait de même), gageons que l'intervention de l'avocat fera son effet
J'espère sincèrement que ton problème trouvera une issue favorable...

[LE BISON]

Magnifiques photos sur le lien , tu ne devrais pas etre deçu par cet objectif .

Merci. Faudrait juste que je le récupère et, surtout réparé et dans l'état dans lequel je l'avais acheté!!!
Ce n'est pas gagné

[jr56]

Désolé pour toi... Je croise les doigts.

Sinon, avais-tu eu le temps de l'utiliser sur le terrain?

Comme je l'ai déjà écrit, j'avais fait une fois une sortie (marais de la Brière) avec quelqu'un qui avait un 600/4 Canon. Il était réellement handicapé par le poids et la taille de son télé, et reconnaissait qu'il était utilisable essentiellement en affut +/- fixe.
D'aileurs il l'avait depuis un an après en avoir rêvé pendant des années, mais envisageait de le revendre cause emploi trop limité et contraignant.
C'est vrai que la bête était assez monstrueuse à manipuler. Je n'ai jamais eu la Minolta en main, mais les lois de l'optique font que pour avoir une ouverture de 4 à 600mm, le diamètre et le poids de la lentille frontale ne peuvent être très différents!

[LE BISON]

Hélas, je n'ai pu faire que 2,3 photos! Avant que...
Sinon, c'est gros, énorme et très, très lourd!

[Okapi]

Je l'ai acheté en même temps que tous les objos d'un traître passé à l'adversaire, beaucoup trop lourd pour moi dans le cadre de mon utilisation, et trop encombrant, le plus drôle c'est que je l'ai mis en location chez un ami qui a un magasin spécialisé dans l'animalier et que l'ancien proprio a demandé à le racheter.
C'est une optique hors pair, mais réservée à l'affût fixe, intransportable et inadapté à l'affût motorisé que je pratique.