[rumeur] Alpha 77 mark II

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.

comment voulez vous votre ILC a79?

Ovf (viseur optique)
31
9%
Evf slt (miroir semi-transparent)
16
4%
Evf ml (sans miroir)
73
20%
12-16mgpx
11
3%
18-24mgpx
69
19%
32-36mgpx
31
9%
Monobloc
16
4%
Standard, aps-c expert (a700/a77)
67
19%
Le plus léger possible
19
5%
Obi-Wan Kenobi
26
7%
 
Nombre total de votes : 359

Auteur
Message
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#1185 Message Ven 30 Août 2013 16:35


Pas si sûr, sinon il y aurait sans doutes eu plus de bague pour NEX le permettant, et jusque là il me semble que ce genre de bague n'est pas le plus courant.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#1186 Message Ven 30 Août 2013 16:38


La réponse est assez simple : qui s'est lancé dans l’aventure ? Matabones? et quelques autres firmes chinoises sorties de l'ombre?
pas les mĂŞme moyens R&D qu'un gros Sony par exemple...
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#1187 Message Ven 30 Août 2013 16:47


SAR a écrit :I remind you to read the previous post. Astonishing rumors to be published soon on SAR! For the first time I have the feeling Sony has the chance to catch up with Nikon and Canon! And tell all Nikon-Canon-Pentax lens owners that they can use this 85mm Zeiss lens and their G-K or EF lens on the same camera…With AF!
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#1188 Message Ven 30 Août 2013 16:51


Si je n'avais pas été obligé par l'hébergeur d'alléger la table utilisée pour les recherches, je retrouverais facilement le fil de photocool où j'évoquais cette possibilité il y a plusieurs années.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#1189 Message Ven 30 Août 2013 17:01


on verra bien.
Mais on va vers quoi? Sony fabriquant de "dos numériques" ?
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#1190 Message Ven 30 Août 2013 17:04


ASM a écrit :Sony fabriquant de "dos numériques" ?
Enfin un retour sur le partenariat avec Blad !
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

stingray
Messages : 1921
Photos : 51
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : Grenoble

#1191 Message Ven 30 Août 2013 17:42


Manus a écrit :Tu voudrais dire comme les Tamron 90/2.8 Di et 60/2 Dii ?? :ange:


Par exemple, on se rapproche, sauf que ce n'est pas la mĂŞme formule optique ...

Il y avait un test qui traînait fut un temps, qui comparait le bokeh de plusieurs objectifs de même focale et ouverture sur un M8 (je crois) ... les différences étaient énormes (même en terme de PdC ) ...
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5
Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29168
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#1192 Message Dim 01 Sep 2013 13:21


Le 70-400, l'optque phare de sony qui était une des seules enviées jadis par les autres marques passe en monture E... Ca veut tout dire...
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-sal- ... -soon-too/

et le boitier avec le capteur qui peut se déplacer
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-ther ... ns-owners/

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#1193 Message Dim 01 Sep 2013 14:36


L'adoption de cette solution, si adoption il y a, est complètement incompréhensible. Quand on sait que l'ajustement de la perpendicularité du capteur avec l'axe optique se fait par interférométrie laser, j'ai des doutes extrêmes sur la conservation de cette perpendicularité avec un débattement de 18 mm.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#1194 Message Dim 01 Sep 2013 14:46


Bug Killer a écrit :L'adoption de cette solution, si adoption il y a, est complètement incompréhensible. Quand on sait que l'ajustement de la perpendicularité du capteur avec l'axe optique se fait par interférométrie laser, j'ai des doutes extrêmes sur la conservation de cette perpendicularité avec un débattement de 18 mm.
Je suis pas bien sûr d'avoir compris la solution retenue par Sony : le capteur bougerait pour faire la map (comme sur le Contax AX) ou le capteur bougerait pour ajuster le tirage et l'af se ferait "normalement" ou un peu des deux ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29168
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#1195 Message Dim 01 Sep 2013 14:47


Bon tu peux faire des railles ultra précis mais ca va pas être évident à caler... Mais ca peut clairement sauver la monture A car la place en moins serrait utilisée.
Par contre ce que je comprend pas c'est qu'il faudra des bagues pour monter les optiques canikon. Et c'est sony qui doit les fabriquers pour que le capteur s'alligne automatiquement et a la bonne distance. Du coup je me demande si sony peut faire des bagues sony - canon ou sony - nikon? question de droit?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#1196 Message Dim 01 Sep 2013 14:52


Lionel a écrit :Bon tu peux faire des railles ultra précis mais ca va pas être évident à caler... Mais ca peut clairement sauver la monture A car la place en moins serrait utilisée.
Par contre ce que je comprend pas c'est qu'il faudra des bagues pour monter les optiques canikon. Et c'est sony qui doit les fabriquers pour que le capteur s'alligne automatiquement et a la bonne distance. Du coup je me demande si sony peut faire des bagues sony - canon ou sony - nikon? question de droit?
Je rebondis là-dessus, car l'af c'est bien, mais le contrôle du diaph dans tout ça, ça se passe comment ?
Parce que s'il doit se faire électroniquement, autant que l'AF aussi, et dans ce cas le déplacement du capteur servirait à l'ajustement des différent tirage ce qui, amha, est moins risqué pour régler la perpendicularité du capteur (genre on met en marche des "collimateurs" par détection de contraste à gauche, au milieu et à droite du capteur et quand il sont tous ok, c'est que c'est perpendiculaire).
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#1197 Message Dim 01 Sep 2013 14:56


Bug Killer a écrit :L'adoption de cette solution, si adoption il y a, est complètement incompréhensible. Quand on sait que l'ajustement de la perpendicularité du capteur avec l'axe optique se fait par interférométrie laser, j'ai des doutes extrêmes sur la conservation de cette perpendicularité avec un débattement de 18 mm.
D'une, tu ajoutes un AF au laser, et basta.
De deux, the return of the capteur souple, et hop... déformation pour récupérer la même distance de MàP quelque soit la zone du capteur.
De trois, des Leica M AF et stabilisés... hum... quiquinenveut... pas moi... :lol: .
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29168
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#1198 Message Dim 01 Sep 2013 14:57


Manus a écrit :(genre on met en marche des "collimateurs" par détection de contraste à gauche, au milieu et à droite du capteur et quand il sont tous ok, c'est que c'est perpendiculaire).

oufff la dans ton cas le capteur ne serrait pas sur deux railles mais sûr un bras articulé pour pouvoir pivoter de gauche à droite. Là c'est clairement impossible d'être précis ^^ surtout que les détecteurs de contrast sont loin d'être assez précis... Non c'est des mini-railles rectifié alligné dans le boitier, avec un Control de perpendicularité du capteur au deux bouts de course. Bref clairement un truc qui ferrait grimper le boitier à 3k€ :S

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#1199 Message Dim 01 Sep 2013 15:01


C'est d'autant plus incompréhensible que, de toutes façons, il faut aussi des bagues d'adaptation. Quoi qu'il en soit, autant je pourrais acheter un boîtier Sony avec un excellent EVF (donc une future génération), un tirage court et une bague d'adaptation E - EF, autant je n'achèterai pas un boîtier à capteur mobile qui se coincerait au moindre choc.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Negens
Messages : 352
Photos : 107
Inscription : 24 Juin 2013
Localisation : Pantin

#1200 Message Dim 01 Sep 2013 15:04


Pour le coup, je ne juge de rien, j'attends de voir.
Matériel: SLT-A77V + SAL50F14 + Tamron AF 70-300mm f/4.0-5.6 SP Di USD + Trépied HAMA Star 61
BRONICA ETRSi + Zenzanon 150/3.5 MC + Zenzanon PE75 f2.8 + AE-II + Sac Tamrac Expedition 5
Fuji GX680 III + EBC Fujinon EBC 150mm

Jinbei DPs III 800 + Innovatronix Explorer XT + Linkstar QSSR-70X/S.
Softbox 60cmx40cm + Réflecteur 5 in 1 200cmx150cm + Yongnuo YN560 II + Falcon Eyes SG-100BK + Cactus V5 Duo
Post-traitement: DxO optics 9, Lightroom 5, Photoshop CS6


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités