[Alpha7x] De nouvelles photos

[smallmartin]

:+1: avec Alain!!!
C'est pas pour dire mais je crois que l'argentique meurt de plus en plus même si je trouve ça dommage mais on est dans un monde où la vitesse prime...

Bah tu crois mal !

Il y a au contraire un revival de l'argentique que cela soit pour de la photo cheap avec des Holga, des sténopés, etc... ou plus classique. Là ou vous voyez les fabriquants comme Kodak réduire leur gamme, en fait ils ne font que les rationaliser et sortent même de nouveaux films (discussion avec un gars de chez Kodak justement au salon l'an dernier).

Alors certes, c'est peanut à coté du touriste de base qui va se payer un boitier d'entrée de gamme avec une optique de kit pour partir en vacances cryant qu'il fera de meilleurs photos. Mais il y a bien un marché, sinon, ça ferait un moment qu'on ne trouverait plus de films et de chimies. Et à se sujet là, je n'ai jamais eu de soucis pour m'approvisionner.

Ouais, c'est celle des enfants des touristes qui veulent avoir le même appareil que papa. Mais papa veut pas dépenser 400€ dans le kit de base du coup il donne sont ancien dynax ou XG à son fils en disant que ça lui suffira bien pour voir si ça lui plait.

[smallmartin]

L'avenir de l'homme est derrière lui...

Forcément quand on tourne le dos au futur pour ne regarder que le passé...

[TOONS56]

avec Thelone

Dans mon ancien club photo, intégriste de la photo argentique pourtant, qui plus est noir et blanc, il y a 3 ans, c'était 80% des gens en argentique, il y a 2ans, environ la moitié et l'année dernière 20%...juste un constat local! Mais même des passionnés de photos en argentique ne veulent plus en entendre parler car dépasser par rapport au numérique par la simplicité et les économies réalisées, même s'ils regrettent les longues nuits passées dans le labo!

@ reflex, j'ai pas dit que le théâtre était mort, relis! Je vais assez souvent voir des pièces en vrai car à la télé j'aime pas!

[RefleXx]

Je vais assez souvent voir des pièces en vrai car à la télé j'aime pas!

Aaaaah! Ça me rassure!

(En effet, j'avais lu trop vite, désolé... )

[TOONS56]

@ reflex : Pas grave!

@ stiller et aguares : vous inquiétez pas, leica fera toujours des vrais viseurs!

[smallmartin]

même s'ils regrettent les longues nuits passées dans le labo!

Bah les personnes qui font encore de l'argentique que je connais utilisent toutes un scanner pour le tirage...

[EGr]

Un standard existe, un nouveau arrive, le nouveau supplantera-t-il l'ancien... vous le saurez dans le prochain épisode de... "Canon, Nikon et Sony sont dans un bateau..."

La vie pousse à la standardisation, stiller... ou du moins à imposer un standard et supporter des niches. Ainsi va la vie...

Moi je veux bien, mais qu'on nous laisse notre niche, je ne viendrai embêter personne dans l'HLM EVF

Le marché te laissera sans doute ta niche, vieux chien... mais sera-ce Sony, sera-ce CaNikon, sera-ce un chinois qui s'y collera... bien malin qui saurait le dire aujourd'hui...
On peut anticiper que Sony aille plus vite que les autres en ce sens...
On peut anticiper que Canikon aille moins vite que Sony en ce sens...
On peut... mais va savoir quand tu sais pas...

[TOONS56]

Moi je pencherai pour des chinoiseries! ça fait moins glorieux que des japonaiserie!

[Bug Killer]

Dans un viseur optique, il n'est pas impossible de mettre l'horizon artificiel, c'est déjà fait sur l'EOS 7D. Ce ne serait pas compliqué d'y mettre un histogramme en bas. Il suffirait de remplacer l'afficheur spécialisé par un mini écran LCD graphique de même dimension. Quant au rendu de la photo dans le viseur électronique, pour l'instant c'est une vue de l'esprit et il fort probable que ça va durer. Il n'y a qu'à voir le prix de moniteurs IPS à gamut étendu.

[EGr]

Quant au rendu de la photo dans le viseur électronique, pour l'instant c'est une vue de l'esprit et il fort probable que ça va durer. Il n'y a qu'à voir le prix de moniteurs IPS à gamut étendu.

C'est faire peu de cas de la capacité de l'homme à s'auto-perduader* que ce qui est nouveau (et accessoire électronique pour reprendre le discours de stiller) est mieux que ce qui est vieux.

* oui oui, dans "auto", il y a marketing.


Je pense sincèrement que CaNikon laissent royalement Sony jouer les débroussailleurs sur la question... et vue les positions respectives, ils auraient bien tort de s'en priver.

[Foug]

bon j'ai pas lu les commentaires et je viens juste de regarder la vidéo où l'appareil est dans le sable. http://www.youtube.com/watch?v=-o1koYGwBrQ&feature=player_embedded

Donc la pub c'est qu'on peut viser sur son écran arrière (où on y voit rien) à bout de bras (pratique avec un objo de 4kg) et on obtient une photo penchée ?

[jujucoline]

Canikon ont tout à perdre à suivre illico Sony sur un terrain qu'il débroussaille, et dans lequel il doit avoir pris une avance technologique.
Vaut-mieux-t-il pour Nikon-san dire "oui, on a un viseur moins bon que Sony mais on essaiera de s'améliorer" ou "Nous pensons que cette technologie peut effectivement intéresser quelques égarés qui ont oublié le viseur optique" ?
Il y a suffisamment d'amateurs d'OVF pour laisser Sony essuyer les plâtres en EVF, quitte à développer incognito pendant ce temps au cas où... Suivre maintenant met dans une position de suiveur mal à propos pour des "leaders" en photo, et suivre seulement dans quelques années permettra de dire "nous avons attendu que la technologie soit au point par respect pour nos clients"...

[EGr]

On est bien d'accord... leur position est très confortable sur la question. Elle l'est moins sur les capteurs.

Donc la pub c'est qu'on peut viser sur son écran arrière (où on y voit rien) à bout de bras (pratique avec un objo de 4kg) et on obtient une photo penchée ?

ce n'est probablement pas une pub... plus probablement un séquence tournée par un testeur présentant son test sur le web, ou quelque chose approchant.

[Foug]

Donc la pub c'est qu'on peut viser sur son écran arrière (où on y voit rien) à bout de bras (pratique avec un objo de 4kg) et on obtient une photo penchée ?

ce n'est probablement pas une pub... plus probablement un séquence tournée par un testeur présentant son test sur le web, ou quelque chose approchant.

Mes excuses alors

[TOONS56]

Canikon, c'est bien un comportement d'économie française sur ce point! Frileux!

[mero]

j'ai pas mis mont oeil assez longtemps dans un viseur de d3x, mais celui du d700, quel bonheur

si j'avais à prendre un nikon, le viseur serait bien la dernière raison.