sauterelle
j attend vos commentaires merci d avance
-
- #86907: Consulté 761 fois
- Exifs
pentax k 100d super 18.55 18.250 bague macro rubinar 8/500 650-1300 samyang 200mm-f4 pentacon bague m42 105 macro sigma tokina 400mm f5.6
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29140
- Photos : 3133
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
comment tu as fait ca? le pentax K20 n'est pas un natel pourtant (natel = portable = céllulaire = un truc qui sert à téléphoner mais qui peut aussi accessoirement prendre des photos )
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
je comprend pas ton commentaire . tu veut dire quoi que le k20 c est de la merde ? et tu me donné ton avis sur cette photo .
pentax k 100d super 18.55 18.250 bague macro rubinar 8/500 650-1300 samyang 200mm-f4 pentacon bague m42 105 macro sigma tokina 400mm f5.6
oula c'est quoi ce rendu ? 
y'a du bruit, du cramé, trop de contraste, t'as fait quoi comme traitement ? y'a moyen de voir la photo d'origine ?

y'a du bruit, du cramé, trop de contraste, t'as fait quoi comme traitement ? y'a moyen de voir la photo d'origine ?
de quoi faire de belles photos ?
------------------------------------------------------------------------
Site web http://dc-photographe.fr - page FaceBook https://www.facebook.com/DCphotographe
------------------------------------------------------------------------
Site web http://dc-photographe.fr - page FaceBook https://www.facebook.com/DCphotographe
voila la bonne vous avez remarquez que je me suis trompé
-
- #86921: Consulté 750 fois
- Exifs
pentax k 100d super 18.55 18.250 bague macro rubinar 8/500 650-1300 samyang 200mm-f4 pentacon bague m42 105 macro sigma tokina 400mm f5.6
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29140
- Photos : 3133
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
droupy a écrit :je comprend pas ton commentaire . tu veut dire quoi que le k20 c est de la merde ? et tu me donné ton avis sur cette photo .
non, c'est pas cela, ce que je veux dire c'est qu'un réflex donne mieux que ca, mais c'est ton traitement qui est vraiment spécial...
la deuxième et mieux par exemple et je pense que l'on va oublier la première et la troisième

donc pour la deuxième que je trouve pas mal, bravo pour la proximité et surtout pour être à son niveau ( les yeux sont à la hauteur du capteur ) mais il faut faire attention a ne pas centrer le sujet

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
eric-alsace - Messages : 1256
- Photos : 1
- Inscription : 13 Déc 2008
- Localisation : bas rhin (67)
La 2 est pas mal. Mais les deux autres



A77 + Grip
16-50/2.8, 80-200 APO G HS, Tamron 60/2 macro ; Sigma 105/2.8 EX macro ; 12-24/4.5 5.6 DG EX ; 70-400 G SSM ; Kenko MC7 X2; bagues allonges
Flashs: M 5600HSD + Metz 15 MS digital+Mecalight 480+2x160 ; Pied vanguard alta pro 263 at; sacs Lowepro (4), Domke F3X, 1 bilingham[/size]
16-50/2.8, 80-200 APO G HS, Tamron 60/2 macro ; Sigma 105/2.8 EX macro ; 12-24/4.5 5.6 DG EX ; 70-400 G SSM ; Kenko MC7 X2; bagues allonges
Flashs: M 5600HSD + Metz 15 MS digital+Mecalight 480+2x160 ; Pied vanguard alta pro 263 at; sacs Lowepro (4), Domke F3X, 1 bilingham[/size]
Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités
