raw sous-exposé dans DxO optics pro et camera raw

pecco76 · #17 Message Dim 12 Juin 2011 11:46

je monte la bonnette sur un 70-300 minolta af 4,5-5,6. Mais pour etre franc, je suis assez satisfait des résultats obtenus mis à part comme le dit fabco un petit manque de netteté... j'essayerais d'ouvrir plus et de voir si le retentissement sur la profondeur de champs est pas trop important.

fabco · #18 Message Dim 12 Juin 2011 11:49

pecco76 a écrit :je monte la bonnette sur un 70-300 minolta af 4,5-5,6. Mais pour etre franc, je suis assez satisfait des résultats obtenus mis à part comme le dit fabco un petit manque de netteté... j'essayerais d'ouvrir plus et de voir si le retentissement sur la profondeur de champs est pas trop important.

la bonnette qu'elle puissance et le 70-300 qu'elle focale

pecco76 · #19 Message Dim 12 Juin 2011 11:50

pecco76 a écrit :Sur cette photo j'était à 160mm, et raynox dcr-125

jr56 · #20 Message Dim 12 Juin 2011 19:38

pecco76 a écrit :jusqu'à quelle fermeture, on peut considérer que cela ne dégrade pas la trop la qualité ? Car la profondeur de champs et très réduite avec la bonnette.

Sur un capteur APS-C de 14 Mpixels, la diffraction commence à faire baisser le piqué sans doute dès f/11 et certainement à f/16... donc à f/29...

#21 Message Dim 12 Juin 2011 20:20

Mets peut-être ta signature à jour avec ton matériel car la diffraction n'intervient pas de la même manière d'un caillou à l'autre...

Je me pose la question suivante : qu'elle est la vitesse synchro maxi du boîtier pour une photo au flash ? 1/500'' certainement pas... Donc pas étonnent que l'image soit sous-ex. :roll:

fabco · #22 Message Dim 12 Juin 2011 20:41

pecco76 a écrit :
pecco76 a écrit :Sur cette photo j'était à 160mm, et raynox dcr-125

J'ai essayer de faire un peu de calcul.

Pour une bonnette de 8 dioptries, une focale équivalent FF de 240mm et suivant si la map était à l'infini ou à 1.5m, le rapport de grossissement est à l'infini de 1.989, à map mini 2.955.
Au niveau de la pdc qui est purement théorique à f/29 map infini elle serait de 1.44mm, à map mini 0.866mm
Pour une ouverture f/11 map infini 0.573, map mini 0.328mm
En pratique je ne pense pas qu'on puisse voir une différence.

D'après le livre intitulé l'A B C de la macro de 1986 (pas de numérique)
Sur les bonnettes
De même au-delà de 5 dioptries les phénomènes de diffraction se multiplient et la qualité de l'image s'en ressent.
De même il déconseille d'accoupler des bonnettes de fortes puissances avec des zooms pour des problèmes de diffraction.

En conclusion j'essaierais de ne fermer qu'à f/11 pour voir si la qualité est meilleur.

jr56 · #23 Message Dim 12 Juin 2011 21:00

pschitt a écrit :Mets peut-être ta signature à jour avec ton matériel car la diffraction n'intervient pas de la même manière d'un caillou à l'autre...

Au début de son premier post, il dit qu'il utilise un alpha 290.

Pour la synchro flash, si la vitesse est trop courte, en fait on a une partie de l'image nettement plus claire que l'autre, avec une ligne droite qui sépare les deux bien marquée. Rien de tel ici. Et j'avais testé sur mon alpha 700 en manuel, l'expo restait uniforme sur toute l'image jusque vers 1/450, soit de la marge par rapport à la valeur officielle.

pecco76 · #24 Message Dim 12 Juin 2011 21:54

En effet le flash a une vitesse max de synchronisation assez élevé je crois. Merci fabco pour tes conseils, j'ai essayé dans la soirée de faire quelques photos avec une ouverture plus grande, la profondeur de champs parait un petit peu plus faible mais la netteté meilleure.

pecco76 · #25 Message Dim 12 Juin 2011 21:57

A noter que la raynox 150 est une 4 ou 5 dioptries.

raw sous-exposé dans DxO optics pro et camera raw

Qui est en ligne ?