|
La fin des viseurs optiques chez sony ?
C'est de moins en moins vrai... Combien d'appareils avec viseurs sont vendus désormais par rapport à l'ensemble des appareils? 10-20%?? Il y a des accessoire et des configuration de LCD qui amoindrisse ce souci. Ca rentre dans les 5% ou le liveview est pas suffisant.
Dernière édition par smallmartin le Dim 20 Mars 2011 15:32, édité 1 fois.
α900 α450 Sony 50 ƒ/1.4Σ 17-70 ƒ/2.8-4.5 70-200 ƒ/2.8 HSM Minolta 20ƒ2.8 17-35 ƒ2.8-4 D 85ƒ/1.4 D Tamron 24-70ƒ2.8 70-300 USD
NEX 5 Sony 18-55 ÎŁ 30 Ć’/2.8Jupiter 50Ć’/2 85Ć’/2
Je me vois bien faire de la photo de grimpe en LiveView. Paye la facilité de stabilisation du boitier à bout de bras!!
 Canon 7D - 50D - 17-40/4 L USM - 70-200/4 L USM - 50/1.8II - 300/4 USM Metz 58AF1 Tamron 11-18 Sony Nex 3 - 18-55 OSS
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com
Ouais et la photo de grimpe avec viseur quand il faut contourner un bout de caillou? et pourquoi à bout de bras? Entre liveview et viseur il y a combien de distance de différence? 5 cm? C'est dans les zones les plus escarpées en randos que le LV me manque le plus...
Dernière édition par smallmartin le Dim 20 Mars 2011 15:41, édité 1 fois.
α900 α450 Sony 50 ƒ/1.4Σ 17-70 ƒ/2.8-4.5 70-200 ƒ/2.8 HSM Minolta 20ƒ2.8 17-35 ƒ2.8-4 D 85ƒ/1.4 D Tamron 24-70ƒ2.8 70-300 USD
NEX 5 Sony 18-55 ÎŁ 30 Ć’/2.8Jupiter 50Ć’/2 85Ć’/2
J'ai utilisé le 80-200 tok avec le MF livewiew sans aucun souci... et encore une fois l'utilisation de ce genre d'objectif compte pour moins de 5% du parc... Donc le viseur ne sert toujours à rien dans 95% des cas... et dans les 5% qui reste on peut bien remplacer tout ça part un EVF... α900 α450 Sony 50 ƒ/1.4Σ 17-70 ƒ/2.8-4.5 70-200 ƒ/2.8 HSM Minolta 20ƒ2.8 17-35 ƒ2.8-4 D 85ƒ/1.4 D Tamron 24-70ƒ2.8 70-300 USD
NEX 5 Sony 18-55 ÎŁ 30 Ć’/2.8Jupiter 50Ć’/2 85Ć’/2
Un EVF est un viseur qu'il soit électronique ou en verre la tenu de l'appareil ne change pas.Après dire que les utilisateurs de focale 70-200 ou au-dessus ne représente que 5%, je crois que tu es à côté de la plaque si je peux dire ainsi.
 Le live view doit être intéressent sur un pied pour de la macro.D'ailleurs je ne vois pas beaucoup d'utilisateur de reflex qui utilise le LV dans la vrai vie. Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
En gros ta description des pratiques correspond à celle d'un Nexiste. (je ne critique pas, si j'avais les moyens j'aurai un Nex en 2ème boitier). Mais de là à dire qu'un viseur est inutile la plupart du temps... outre le fait que je fais partie des gens pas convaincus par les EVF (et pourtant mon boitier n'est qu'un A200, pas un 850 ou un 700), la position même de prise de vue au reflex implique pour moi d'utiliser le viseur à 95%.
Après qu'il y ai des utilisateurs qui auront l'utilité du LiveView je veux bien, mais pour moi ils ne justifient pas l'abandon des viseurs, et surtout pas des viseurs optiques! Canon 7D - 50D - 17-40/4 L USM - 70-200/4 L USM - 50/1.8II - 300/4 USM Metz 58AF1 Tamron 11-18 Sony Nex 3 - 18-55 OSS
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com
Le 70-200 pas de souci en LV... donc c'est strictement au dessus du 70-200... et ça réduit déjà beaucoup...Et je vois toujours pas ce qui limite dans ce cas là ... mais n'ayant pas l'expérience je vais pas plus loin... Mais je maintiens que la focale lourde (donc à grande ouverture avec beaucoup de métal et de fer ne représente que 5% des photos) α900 α450 Sony 50 ƒ/1.4Σ 17-70 ƒ/2.8-4.5 70-200 ƒ/2.8 HSM Minolta 20ƒ2.8 17-35 ƒ2.8-4 D 85ƒ/1.4 D Tamron 24-70ƒ2.8 70-300 USD
NEX 5 Sony 18-55 ÎŁ 30 Ć’/2.8Jupiter 50Ć’/2 85Ć’/2
Que toi tu aimes et arrive Ă utiliser le LV sur un 200 OK, mais je suis pas sur qu'on soit tous utilisateur du LV dans ces conditions. Pour ma part mĂŞme si j'avais le LV je sais que je continuerai Ă shooter au viseur, et je suis convaincu de pas ĂŞtre le seul.
Canon 7D - 50D - 17-40/4 L USM - 70-200/4 L USM - 50/1.8II - 300/4 USM Metz 58AF1 Tamron 11-18 Sony Nex 3 - 18-55 OSS
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com
Non je crois qu'il y a une erreur sur mes propos.
C'est pas une utilité du LV dont je parle. Mais d'une utilité des viseurs. Il y a quelques années alors qu'on me demandais des conseils sur les compact je disais il faut absolument un viseur... Maintenant non. Il faut un grand écran bien défini et un grand capteur. Je pense que le marché des reflex va suivre la même voie. Ca sert strictement pour la photo un viseur. C'est un outil annexe comme un flash. Il faut une visée. Il ne faut pas un viseur... Alors du coup le débat EVF/OVF... Pour le LV vous verrez sur ma signature que je l'utilise pas plus que ça car sur mon appareil j'ai pas d'AF en LV. J'en ai juste eu un peu besoin pour shooter en MF avec le 70-200 le soir α900 α450 Sony 50 ƒ/1.4Σ 17-70 ƒ/2.8-4.5 70-200 ƒ/2.8 HSM Minolta 20ƒ2.8 17-35 ƒ2.8-4 D 85ƒ/1.4 D Tamron 24-70ƒ2.8 70-300 USD
NEX 5 Sony 18-55 ÎŁ 30 Ć’/2.8Jupiter 50Ć’/2 85Ć’/2
Je vois dans ta signature que tu as déjà 3 zooms longues focales et que tu ne fais que 5% de tes photos avec ce matériel.  Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
Avec un viseur on a trois points d'appui pour l'ensemble boîtier-objectif. Avec la visée sur écran on en a que deux. On est d'office plus stable dans le premier cas.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
Merci d'exprimer ce que je n'arrivais pas à sortir de façon claire super grenouille canoniste  Canon 7D - 50D - 17-40/4 L USM - 70-200/4 L USM - 50/1.8II - 300/4 USM Metz 58AF1 Tamron 11-18 Sony Nex 3 - 18-55 OSS
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com
Il y a que le 70-200 qui pèse lourd. On peut pas comparer u 70-300 même le G avec le 70-400 au niveau manipulation. Et comme je l'ai dit pas eu de souci avec le 70-200 et le LV. Et en effet je prend que 5% de mes photos avec le 70-200 α900 α450 Sony 50 ƒ/1.4Σ 17-70 ƒ/2.8-4.5 70-200 ƒ/2.8 HSM Minolta 20ƒ2.8 17-35 ƒ2.8-4 D 85ƒ/1.4 D Tamron 24-70ƒ2.8 70-300 USD
NEX 5 Sony 18-55 ÎŁ 30 Ć’/2.8Jupiter 50Ć’/2 85Ć’/2
Dans ton cas, cela fait un investissement lourd pour pas grand chose.Il ne sort pas beaucoup de ton sac.
Une chose qu'il faut penser également un 70-200 utilisait sur un boitier aps-c et un boitier FF n'est pas la même pratique. Depuis que j'ai un FF, je sors encore plus le 70-400.La focale mini étant proche du 50mm. L'année dernière j'ai pu shooter une fête de village qu'avec le 70-400 avec un boitier aps-c, il m'aurait fallu une autre optique plus courte. A quelle focale utilises-tu le plus ? Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
Yep je sous estime un peu mon utilisation du 70-200 en fait :s
Sinon je prend bcp de photos au 50 en portrait, et au transtandard. J'ai pas trop osé sortir le sigma au ski pour la photo de sport cette année... Mais c'est vrai que la problématique n'est pas la même pour le FF. Enfin tout ça pour dire mon avis sur la qustion EVF/OVF : un EVF est bien suffisant sur n'importe quel appareil en complément de LV dans des situations précises. α900 α450 Sony 50 ƒ/1.4Σ 17-70 ƒ/2.8-4.5 70-200 ƒ/2.8 HSM Minolta 20ƒ2.8 17-35 ƒ2.8-4 D 85ƒ/1.4 D Tamron 24-70ƒ2.8 70-300 USD
NEX 5 Sony 18-55 Σ 30 ƒ/2.8Jupiter 50ƒ/2 85ƒ/2 Revenir vers « L'actualité photo » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités  |
|
